你有没有想过,同样花两万块钱出去玩,有人愿意排着队滑粉雪,有人只想躺在船上看多瑙河的日落。这两个人群很少重叠,但为他们服务的公司,今年都成了华尔街讨论的焦点。
范尔度假村(Vail Resorts)和维京控股(Viking Holdings)最近先后交出2025财年成绩单,一家守着北美42座滑雪场卖季票,一家开着上百艘内河船跑七大洲。它们瞄准的都是愿意为体验烧钱的那拨人,但赚钱的逻辑完全不同。
![]()
范尔的收入更稳当,维京的增长更猛——两份年报放在一起对比,刚好能看出高端旅游赛道里,两种截然不同的生存策略。
先看雪场这边。范尔度假村的商业模式其实特别简单:在雪还没下之前,先把票卖出去。它的王牌产品Epic Pass,相当于一卡通滑遍旗下42座山,包括科罗拉多的Breckenridge和Vail Mountain这些自带流量的目的地。
这批季票通常在入冬前就完成销售,等于提前锁住用户的钱包和档期。等到雪季真正开始,公司手里已经握着一大笔预收款,天气好不好、雪多雪少,至少第一波现金流是稳的。
2025财年,范尔总营收接近30亿美元,同比增长2.7%。净利润2.8亿美元,净利润率9.4%——换句话说,每入账100美元,最后揣进兜里的是9块4毛,在旅游股里算中规中矩的表现。
但有一项数据值得注意:截至2025年7月的资产负债表上,范尔的债务股本比达到8.1倍。这个数字的意思是,公司的总负债是股东权益的8倍还多,运营相当依赖借钱周转。流动比率0.6倍,意味着短期内能马上变现的资产,只够覆盖六成短期债务。
好的一面是,全年自由现金流有3.197亿美元,造血能力还在。总结下来就是:模式成熟、收入可预测,但财务杠杆偏高。
再来看维京。这家公司专做内河邮轮、远洋邮轮和探险邮轮,目前船队规模超过100艘。它不打“巨无霸邮轮”那张牌,走的是文化沉浸路线,目标客群很明确:年纪偏大、经济宽裕、对“打卡式旅行”没兴趣的那群人。
维京的船能在全球21条内河上跑,覆盖七大洲,这就让它有底气报出更高的票价。而且这类客人一旦认准品牌,复购率相当可观。
2025财年维京营收冲到65亿美元,同比增长21.9%,增幅几乎是范尔的十倍。净利润11亿美元,净利润率17.7%,接近范尔的两倍。经历了前几年旅游业的剧烈波动之后,这份年报基本宣告它已经从低谷里爬了出来,而且乘客量还在持续扩大。
到这里,两条路线的差异已经很清晰了。范尔做的是“卖铲子给淘金者”的生意——不管你今年滑雪技术进步多少,季票钱先交了再说,收入模型更像订阅制,牺牲一些爆发力换稳定性。维京做的是“亲自下场淘金”——每艘船的舱位就是库存,卖出去一个赚一个,船多了收入就往上蹿,但碰到经济下行或地缘政治黑天鹅,停一艘船就是实打实的亏损。
从估值角度看,两家公司给的参考系也不同。范尔有实体资产托底,但高负债意味着利润要被利息吃掉一块。维京增长快、利润厚,但邮轮行业对宏观环境敏感,波动性天然比滑雪场高。
还有一个容易被忽略的变量:气候。范尔赌的是北半球每年冬天都会冷到能造雪,维京赌的是全球主要水道不会因为干旱或洪水长期断航。两条假设在过去十年基本成立,未来十年没人能打包票。
说到底,这不是简单比谁财报更好看,而是你更愿意押注哪种确定性——是每年秋天提前到账的季票钱,还是每张船票背后更高的利润率。2026年的答案,可能取决于你对“稳定”和“增长”这两个词的排序。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.