经过两周调整，美国大型科技股仓位已经回落至“中性水平”、甚至略低于盈利增长

美股这轮回调的关键，不在指数跌了多少，而在最拥挤的大型科技交易被快速降温。

据追风交易台消息，6月12日，德意志银行证券发布全球资产配置策略更新，跟踪截至6月11日前后的投资者仓位、期权、期货和基金流。过去两周，标普500回撤近5%，但这不是全市场一起下跌：纳斯达克100跌7%，Mag 7跌10%，标普500其余部分和小盘股反而升至纪录高位。

策略师Parag Thatte等在上述更新中写道：“仅仅一周前，大型科技仓位还显得拥挤、要求很高；但现在回到中性后，情况已经不是这样。”

仓位数据给出的变化很直接。美股总体仓位从历史66分位降至34分位，由小幅超配转为小幅低配；几乎全部降幅来自大型科技，后者从97分位跌到48分位。标普500非科技部分的仓位仍在低位横盘。

资金流又给了另一面。股票基金单周流入315亿美元，为两个月高位；科技行业基金在下跌中流入123亿美元，创下纪录。也就是说，市场不是在全面撤出股票，而是在把此前最拥挤的大型科技仓位重新打散。后续路径仍可能颠簸，变量集中在6月FOMC、股票发行潮担忧和伊朗战争相关头条风险。

纳指和Mag 7承担了主要跌幅，小盘股没有跟跌

这轮回调的形态很窄。

过去两周，标普500跌近5%。这个幅度接近“小型抛售”每隔几个月出现一次的典型节奏。但内部结构分化很大：纳斯达克100跌7%，Mag 7跌10%；标普500等权指数、标普600小盘股和罗素2000没有同步下跌，反而走向纪录高位。

这说明压力主要集中在大型科技和超大盘成长股，而不是市场风险偏好整体崩塌。

仓位从97分位跌到48分位，拥挤交易被迅速松开

这次调整最核心的数据，是大型科技仓位的断崖式回落。

大型科技仓位从历史97分位降至48分位。48分位接近历史中位数，也就是中性附近。与此同时，美股总体仓位从66分位降至34分位。

大型股整体仓位降至45分位，略高于中性；小盘股仓位为54分位，也只是略高于中性。真正变化剧烈的，是此前处在历史区间顶部的大型科技。

科技股相对标普500其他成分股的表现，也从长期趋势通道顶部回到中部。换句话说，过去一段时间科技股跑得太快、仓位太满，这两周同时被修正。

主观投资者先降温，期权和情绪也同步转弱

拆开投资者类型看，主观类资金降温更明显。

主观投资者仓位降至-0.34个标准差、历史25分位，从小幅超配转为明显低配，来到过去15个月区间底部。系统性策略仓位也下降，但仍在0.14个标准差、历史46分位附近，接近中性。

期权市场也在退烧。看涨/看跌成交量比率的5日均值降至41分位，单股、指数和ETF期权的净看涨成交量都在下降。此前一周净看涨成交量最高的一篮子股票，本周明显跑输大盘；高空头股票篮子也跑输，但幅度小一些。

投资者情绪转得更快。AAII多空差降至历史10分位，为十周以来最悲观，并连续第四周处于偏空状态。看空回应升至93分位，看多回应降至25分位，中性回应降至14分位。

这组数据说明，仓位回落不只发生在指数层面，也发生在期权交易、情绪调查和主观资金配置里。

大型科技不再“仓位压过基本面”

大型科技仓位之所以重要，是因为它此前太拥挤。

现在仓位回到中性后，与“十几个百分点中段”的盈利增长更匹配。这个增速接近长期趋势增速11%，但明显低于一季度44%的盈利增长。自下而上共识仍预计二季度盈利增长保持强劲，不过对可持续性的担忧还会存在。

这里的关键不是盈利无风险，而是仓位不再要求基本面继续超预期。过去的问题是：仓位已经站在很高位置，盈利还必须继续交出强劲数据。现在压力小了。

标普500剔除大型科技后的部分也类似。非科技仓位仍然很低，低于宏观数据和盈利增长所对应的水平；而这两个基本面变量都在改善。

钱没有撤离股票，科技基金反而创纪录吸金

资金流没有配合“全面撤退”的叙事。

最近一周，股票基金流入315亿美元，为两个月最高。主要流向美国股票基金，单周流入174亿美元；全球广泛配置基金流入119亿美元。

亚洲除日本外股票基金流入79亿美元，其中韩国流入59亿美元。新兴市场股票基金两个月来首次转为流入，规模45亿美元。但中国股票基金仍流出21亿美元，已经连续第11周流出，只是本周流出速度放缓。欧洲股票基金流出39亿美元，连续第二个月承压。

行业基金里，科技最突出。科技行业基金在下跌中流入123亿美元，创纪录。电信流入11亿美元，金融流入10亿美元，医疗保健流入7亿美元，工业流入3亿美元。消费品流出14亿美元，材料流出10亿美元，能源、公用事业和房地产也有小幅流出。

债券基金流入208亿美元，仍然强劲，但大约只有前一周纪录流入的一半。黄金基金流出26亿美元，连续第四周流出。货币市场基金流出25亿美元，为六周来首次流出。

非科技仓位仍低，轮动基础还在

大型科技仓位回到中性，不代表其他板块仓位已经抬起来。

广义科技仓位为-0.15个标准差、历史37分位，已小幅低配；大型科技本身则在48分位，接近中性。

周期板块仓位更低。周期股整体在11分位，周期相对防御的仓位差在8分位。金融仓位只有6分位，材料为1分位，工业周期为15分位，消费周期为30分位。能源从超配回落至中性附近，但仍在67分位。

防御板块相对更高。房地产仓位为89分位，仍处于超配；公用事业为58分位，略高于中性；医疗保健49分位，接近中性；必需消费品36分位，小幅低配。

这意味着，若市场继续从大型科技向其他板块扩散，仓位层面并不拥挤。真正低的是金融、材料、工业周期这些方向。

慢涨的前提没消失，但接下来会更颠簸

仓位回到中性后，市场上行阻力确实小了一些，但短期扰动也很集中。

下周6月FOMC可能推高利率波动率。框架中提到，这次会议的不确定性高于平时，涉及政策框架变化，以及取消前瞻指引的较高可能性。利率波动率上升通常会成为股票的短期逆风。

第二个扰动是股票发行。市场仍担心一波股票发行会挤占资金、拖累更广泛股市。但历史上，发行上行周期通常与强劲股市回报同时出现。

第三个变量是伊朗战争。当前市场已经计入相当温和的结果，因此头条风险偏向下行。如果局势解决，前期在4月至5月反弹中落后的板块和地区，可能获得进一步轮动。

系统性资金也不是单边满仓。波控基金权益配置降至43分位，不再满配，理论上还有加仓空间；但它们对波动和下跌更敏感。风险平价基金权益配置降至20分位，为Liberation Day以来最低。CTA整体股票多头仍在历史区间上半部，约57分位至58分位，欧洲、美国和新兴市场均偏多，日本更温和。

所以，仓位修正后的市场不再像两周前那样拥挤，但也不是一条直线。更准确的状态是：大型科技压力阀被打开，资金仍在流入股票，非科技仓位还低；同时，利率波动、地缘头条和发行担忧会让行情反复。