广东
近日，工信部新车目录放出来，鸿蒙智行一口气塞进去了四款新车，分别是智界RX、享界G9、问界M6纯电后驱版、尊界V680。按理说，一个联盟体系下面挂着五个品牌，往工信部递几款新车申报信息，真的是再正常不过的运营操作。车企嘛，产品规划都是提前一两年排好的，集中申报也不是为了搞什么噱头，就是走流程。
但奇怪的事情发生了，你要是去刷一下各大平台的评论区，会发现这件事下面的声音，比如有人表示：怎么荣耀怎么来；还有人质疑：路测过了吗？；更有人直接指出：智界的这款车第一看像小米。这种预想中的赞美叙事完全相反，冷嘲热讽反而成了主旋律。
这就很有意思了，一个在市场上实打实把问界M9干到50万以上还能月销过万的玩家，上新车这件事本身居然能引发这么大规模的负面情绪，肯定不只是"黑粉多"三个字能解释的。那么问题来了，为什么会出现这种奇怪的现象呢？我认为有两点可讲。
一、鸿蒙智行上新车速度太快，大家有些疲劳了
什么叫新车疲劳？就是消费者还没来得及消化上一款车的信息，下一款车又来了。你想想看，鸿蒙智行从最早的问界M5算起，到现在满打满算也就两三年时间，但已经覆盖了轿车、SUV、MPV，价格区间从二十来万到一百多万，品牌从问界、智界、享界到尚界、尊界排了一整条线。对于业内人士来说，这叫布局；但对于普通消费者来说，第一反应可能是这也太多了吧？
人都是有信息接收阈值的，当一个品牌持续高频地推出新车，大众的注意力会被不断稀释。最开始每款新车发布都能上热搜，大家热烈讨论配置、价格、跟竞品怎么比。但到了后来，新车一个接一个，很多人开始分不清哪款是哪个品牌的、哪款定位是什么、跟上一款到底有什么区别。
这种疲劳感一旦形成，态度就会从"哇又出新车了"变成"哦又来了"。从期待变成无感，国产新能源疯狂推子品牌的时候，也经历过类似的阶段。品牌太多、车型太密，消费者记不住，最后还是一地鸡毛收场，只不过现在轮到鸿蒙智行来面对这个考验了。
二、有人质疑鸿蒙智行在"跟风"
这次四款新车里，有两款车引发了特别多的讨论。一款是智界RX，申报图一出来，不少人第一反应就是前脸、这侧面线条，怎么看着有点眼熟？再一看，这不跟小米YU7的风格挺像的吗？当然了，汽车设计有些相似其实不算稀奇，SUV车型的造型本来就容易趋同，但架不住两个品牌都是当下热度最高的科技公司跨界造车，大家自然会拿来反复对比。
另一款是享界G9，这款车的定位和造型，有人说有些地方让人联想到仰望的风格。仰望U8当初凭一己之力把国产豪华越野SUV的话题度拉满，享界G9如果在设计语言上跟它有相似之处，被人拿出来说也很正常。
这些声音汇总起来，就变成了一个很尖锐的判断：鸿蒙智行是不是看到谁卖得好就模仿谁？比如理想L9、L8、L7火了，鸿蒙就发布了问界M9、M8等车型，小米YU7热度高就出个类似的，仰望有话题就跟进一下。所以这些人质疑鸿蒙智行自己到底有没有原创设计能力？
当然了，必须说清楚的是，以上这些都只是部分网友的个人观点。毕竟汽车设计有没有借鉴，借鉴和模仿的界限在哪里，这些问题在行业里争论了几十年都没定论。每家车企都有自己的设计语言和工程逻辑，单凭几张申报图就下结论说"模仿"，确实有失偏颇。但网友有这种感受，也不能完全无视，它至少说明鸿蒙智行在品牌辨识度和设计原创性的公众认知上，还有提升空间。
三、写在最后
说到底，鸿蒙智行面临的核心矛盾其实很清楚。一方面，华为的资源和技术确实强大，它有能力也有意愿快速铺开产品线，抢占各个价位段的市场。但另一方面，步子迈得太快，消费者跟不上节奏，品牌沉淀不够，每一款新车的"存在感"就会被稀释。当新车不再让人兴奋，反而让人觉得疲惫甚至反感的时候，节奏本身就成了问题。
还有一个很现实的情况，就是现在国内新能源车市的竞争已经白热化到令人窒息的程度。比亚迪、理想、蔚来、小鹏，每一家都在拼命出新车、卷配置、卷价格。消费者的选择太多了，耐心也变少了。在这种环境下，一个品牌如果不能让每一款新车都有足够鲜明的记忆点，就很容易被淹没在信息洪流里，甚至被负面情绪裹挟。
鸿蒙智行当然也意识到了这些问题，从最近的一些公开表态来看，它们也在强调每款车的差异化定位和独特卖点。但说实话，光靠官方说法不够，最终还是要靠产品本身来说话。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
