江苏
人民币国际化，是一个考验智商的话题：
你是一个严肃的学者，还是在网上蹭流量的民粹主义者。
因为这个话题的正题与反题差了十万八千里，不存在多元视角的争论。谈GDP超美，林毅夫可以做一个修辞处理，将8%的增速，改为8%的潜力，潜力是什么？没有定义，你说还有200%的潜力也成立。
但是，谈人民币与美元的世纪大决斗，不管你是哪个学院的，都是伪命题，现在不存在决斗，而是建立起自我保护机制。
一个没有打开外汇管制的主权货币，不是它没信用，也不是它的实物贸易支撑不够强大，是它放弃了竞争的席位，这个问题根本不存在。
更残酷的是国际结算的数据，没有可比性。
于是，有人开始打补丁，认为CIPS 跨境支付系统业务量增长才是人民币国际地位的实力场景。
错了。
中国的CIPS 跨境支付系统不是”小李飞刀“，它是主权货币的防御城堡，是对不确定性的刻板对抗，不是反脆弱。
先看数据，2026年4月，美元全球结算占比，50.61%，重返强势线，人民币2.85%，为近5年偏低水平，对比4.74%的高点，大幅回落近40%。谈不上什么对美元的大反攻，加上全部CIPS人民币交易（双边协议贸易结算全部算进去），全口径也只7%左右，这还是没有可比性。你要算，别人也算，把全球的国与国的美元、欧元、日元、英镑各自的CIPS清算系统加总，规模是CIPS的几十倍，同样没有可比性。
为什么说CIPS人民币交易不是反脆弱。
因为不具有真正的国际性，CIPS里大量的是对俄、伊朗、委内瑞拉这类被制裁国家的交易，换回的不是美元、不是欧元，是卢布、里亚尔、玻利瓦尔，均无法在全球自由流通，它们的国际信用指数接近零，不是人民币国际信用的提升，是熵增。
CIPS真正的价值是什么？
是实物贸易的强大，很多国家愿意用人民币结算，并逃过美国的制裁，因为中国的出口具有不可替代性，从而人民币有了一种抗衡的力量，但这只是国与国的双边贸易，跨过国境，人民币做为国际信用，不会因此而提升。建立起了CIPS通道，并不是什么新的国际信用体系。这当然不是一个攻击性的切口，对中国而言，是日益感受到国际贸易与地域政治不确定性时，给自己留下的一个避险城堡。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
