四川
最近不少人表示，美联储还会重启加息吗？通胀抬头、非农数据亮眼，好像加息是顺理成章的选项，但把美债利率曲线、非农、房地产和美国债务问题串起来看，事情根本没那么简单。
真正摆在台面上的，不是通胀高不高，而是加息还能不能起效，美国到底还有没有能力承受再次加息。
很多人觉得，重启加息用高短端利率压制通胀、控制长端国债利率，这个逻辑在传统周期里成立。比如疫情后全球发钱、需求过热供应中断的时候，加息确实能通过打压需求摁住通胀。
但现在的情况完全不同。当前的通胀不是需求过热，而是需求不强 + 供给出问题。
关税优化受阻、能源扰动、地缘冲突都在推高供给成本，这时候用加息这种需求端工具来解决供给端问题，只会把经济先打垮，通胀却未必能真正摁住。
更关键的是，美联储加息推高短端利率，市场却因为财政债务、长期通胀预期抛售长端美债，最终短端涨、长端涨得更快，利率曲线陡峭化的趋势越来越明显。
为啥长端美债利率这么关键？因为它不只是一个金融指标，而是连着整个美国经济系统。
十年期、三十年期美债利率上行，会直接推高房贷利率，房地产市场承压，抵押支持证券（MBS）也会跟着紧张。如果 MBS 出问题，美联储可能又要被迫扩表救市，这和之前缩表减持 MBS、长期国债的方向完全相反。
说白了，美国现在真正担心的，根本不是短端利率能不能再高点，而是长端利率能不能按住。要是长端利率失控，加息不仅解决不了问题，反而会制造新的麻烦。
有人拿着靓丽的非农数据说事，觉得美联储必须加息。但非农数据的失真程度超乎想象。
比如一个人同时打三份工，企业调查里会被算成三个就业岗位，但家庭调查里他依旧只是一个人，这种统计误差早就不是新鲜事，前不久的非农数据甚至被下修了 90%。
至于 CPI 数据，能源和食品确实有上涨压力，但服务项并没有全面失控，部分租金数据还受统计口径和一次性修正影响，加上去年 10 月美国政府关门导致数据缺失，根本不能仅凭 CPI 走高就断定美联储要加息。
美国想要的从来不是重启加息周期，而是压住长端利率，同时维持一定的通胀，让名义 GDP 继续上涨，用这种方式消化债务。要是贸然加息，不仅美国自己麻烦，还会连累全球市场。
日本因为能源、财政和汇率压力，本来就承压严重，一旦美元加息，日本可能被迫抛售美债，长端美债利率会更难按住。日本国债利率上行、日元波动，全球套利链条都会紧绷。
美国既不想日本抛美债，也不想日元失控，更不想全球美元流动性出问题，单纯加息只会把美债、日债、欧债一起拖进更大的压力里。
现在的通胀死结是供给端的问题，只要打通霍尔木兹海峡缓解全球能源成本，降低对华关税引进物美价廉的商品，美国的通胀自然能摁下来。中美都面临各自的转型压力，通过供给端合作化解危机是共赢的选择。
要是美国还是执着于在需求端、货币政策上折腾，妄图用加息饮鸩止渴，最终反噬的只会是美国自己。回到最开始的问题，美联储还会重启加息吗？
不能说完全没有可能，但概率实在不高。就算真的加息，也不可能成为解决问题的主线，除非美国愿意接受上世纪七八十年代那样的极端高利率，彻底打垮需求，换取通胀回落，但这意味着一场剧烈的经济衰退。
如果不想放弃美元体系的未来，美国真正要解决的，根本不是利率高低，而是在通胀、债务、长端利率和全球流动性之间找到不崩盘的平衡点。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
