四川
据统计，上半程足协一共发布了9期裁判评议，涉及47个争议判罚案例，其中出现了19次误判。16支中超球队有10队遭遇误判，其中北京国安遭遇误判次数最多，达到了5次。这5次误判当中，包括了漏判点球、进球被吹无效，还有红牌错判。举例来说，联赛第2轮，北京国安客战山东泰山，上半场第33分钟，马德鲁加禁区内手球，但是主裁判麦麦提江和VAR裁判唐顺齐都没有判罚点球，最终北京国安1-2落败。赛后裁判评议组认定主裁判漏判点球。
还有联赛第4轮，北京国安客战辽宁铁人，第58分钟，曹永竞打进1球，但是主裁判甄伟却在皮球即将越过门线前鸣哨，认为进球前北京国安球员犯规，因此判定进球无效。这场比赛北京国安同样1-2失利，赛后裁判评议组认定北京国安球员没有犯规，北京国安进球有效，主裁判判罚错误。这里只是举了两个北京国安遭遇的明显漏判和错判的例子，虽然足协认定北京国安遭遇5次错判和漏判，实际上北京国安遭遇的不公判罚远比5次更多。因为还有很多争议判罚北京国安没有进行申诉。
北京国安为什么会遭遇这么多错判？北京球迷认为应该是俱乐部“开罪”了足协。今年年初，北京国安因历史问题被足协扣罚5分，被处罚的其他球队都选择了沉默，偏偏北京国安不服气，在俱乐部官微上发了一条“人在做，天在看”的动态，虽然这条内容很快删除，但是还是引发了轩然大波。或许就是从那时开始，足协开始了针对北京国安的一系列动作。有北京球迷统计，因为漏判和错判，北京国安上半程累计少拿了6到8分，如果算上这些分数，北京国安应该是联赛上半程得分第2高的球队。现在北京球迷最担忧的是，足协对北京国安的“报复”还要持续到什么时候？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
