耳边开箱 | 这只Grell OAE2“头戴音箱”，做出了正宗的“德味”

我想很多烧友都跟我一样，刚入坑时都接受了拜雅、森海塞尔这些德奥系大牌的启蒙，甚至连听音观都是他们塑造的。这些年来，我已经把HD 600、HD 700和HD 800这些型号集齐了。不过，同一种风格听久了，也难免会想换换口味。我偶尔会脑补，德系大耳能不能做出一个声音，既有森海塞尔这种大气开阔的空间感，又有不错的流行人声表现。

前段时间，由森海塞尔前任设计师Axel Grell创立的耳机品牌Grell Audio推出了他们的第二款产品，开放式动圈大耳OAE2，售价4380元。这个品牌其实我已经关注很久了，不但入手过他们的第一款产品OAE1，也是OAE2的首批用户。尽管品牌本身还比较年轻，但OAE2这只耳机却让我回想起了多年前最传统的德式风味，我今天也是带着相当激动的心情来和大家分享第一手的使用体验。

我们先来看看它的评分：

关于这款产品各方面的详细表现，请通过视频进一步了解：

视频时间轴

开场白

0分29秒-1分38秒

关于Grell与FSFM技术

1分39秒-3分27秒

客观体验

3分28秒-5分18秒

声音表现

5分19秒-8分23秒

器材评价

8分24秒-10分26秒

关于Grell与FSFM技术

Grell Audio的品牌创始人是Axel Grell，他本人的职业生涯其实就是德奥系耳机黄金时代的缩影：1991年，他加入森海塞尔担任高级声学工程师，第一款产品就是老烧们至今还在追捧的HD 580，而像HD 600、HD 650以及HD 800这些传奇型号，也都是他主导研发的。坐拥“耳机之王”这个名号超过10年的HE 1静电耳机系统，就是他为森海塞尔打造的最后一款重磅作品。

离开森海塞尔之后，Axel创立了自己的品牌Grell Audio，第一款产品是OAE1，首次应用了品牌最具代表性的FSFM（Front-sided Sound Field Modulation）前置声场调制技术。我们都知道，大脑可以从声音通过上半身、头部和外耳道的时间差、相位还有音调变化，判断出声音的方向和距离。我们平常去听音乐会的时候，声音都是来自前方的，而音箱系统的摆位也是在我们前方，所以能够还原出近似现场的空间效果。传统耳机的发声单元是在我们头部的两侧，会将声音直接送入耳道，缺少了声音反射的时间差，所以哪怕过往的头戴大耳能把声场做“大”，但位置和形状始终和现场不太一样。而FSFM技术，就是将动圈单元以30°的特定角度放置在耳朵前方，从而去模拟音箱的发声方式，获得更加自然的声场表现。不过，虽然OAE1这款产品的想法和技术都很超前，但完成度其实不太理想，没能让FSFM技术得到充分的发挥。之后又经过几年的打磨，Axel才推出了如今这款OAE2。

客观体验

OAE2采用的是开放式全包耳的设计，外观比较朴素，但仔细观察和把玩之后，我觉得它的用料和工艺还是很能体现德系产品那种精细质感的。它的外壳是钢材，搭载不锈钢面网，材质不但耐用，而且工艺细节处理得很到位，手感光滑；耳垫的包裹性比较好，又不容易变形，整体虽然算不上好看，但绝对非常扎实耐造。

自从OAE2在各大展会开放试听以来，烧友们针对它的佩戴就有不少吐槽，比如容易夹头，耳罩角度很刁钻等等。这款耳机的佩戴也确实是它唯一比较明显的缺点了。它的头梁虽然强度不错，但设计是比较简单的，脑袋大的朋友很容易觉得夹头或者有点压头顶，建议大家在入手前最好到实体店先试听一阵子。另外就是它的耳罩朝向很特殊，只有让单元和耳朵形成精准的角度，并且让耳罩完全包裹好脸颊，才能呈现出最宽松自然的声场表现。这里我分享一个小窍门，头梁放到最长的时候，耳罩反而会夹得更紧不太好戴，可以尝试稍微调短一点，再旋转一下耳罩，会更容易找到一个合适的佩戴角度。

为了方便使用，OAE2采用的是双边入线的设计，支持单边连接或两边同时连接，原装耳机线配的是单边3.5单端和4.4平衡这两种，插哪一边都可以。不过单边入线在驱动效果上肯定没有双边那么HiFi，据官方说，后续他们还会推出双边的升级线材——不过考虑到他们家上新的效率……我觉得等第三方的升级线可能还靠谱一点~

声音表现

我想，无论是二声道玩家，还是耳机玩家，对于传统“德奥风味”的理解其实都是类似的。作为古典音乐发源地的欧洲，培养了众多音乐领域和声学技术的人才。从这里成长起来的HiFi品牌，在声音审美上基本都非常重视对于古典乐的回放效果：二声道领域的高文、柏林之声，以辉煌灿烂的音色和宏大的场面著称；而作为传统耳机品牌代表的森海塞尔，追求的是接近现场的“厅堂感”，拜雅则更注重对于乐器和人声音色的精准还原。简而言之，开阔的空间，宏大的气势和真实自然的音色，构成了发烧友普遍印象中的“德奥之声”。

OAE2在继承了传统德系耳机优点的基础上，最让我惊喜的是它独一无二的空间感。FSFM技术带来的声场非常自然，并不是一味追求“大”，而是有着近似圆形的规整比例，结像位置靠前，纵深表现非常优秀，这在五千以内这个价位的大耳里是极其难得的。以往虽然我也听过一些声场规模很大的耳机，但它们的声场听起来更像是往两边延伸开来的，而OAE2能让我清晰感受到声场的“深度”，模仿出了音箱的听感。我在用它回放大提琴、钢琴协奏曲的时候，能清楚感知到独奏乐器在整个乐队的前方，管乐在弦乐的后方，打击乐则是坐镇最后一排，整个场面井然有序。

除了声场这个亮点之外，OAE2和以往那些传统的“古典大耳”最大的差别在于，它没有把中频做得太薄太凹，而是展现了非常出色的中低频密度。它的人声饱满绵密，结像也比较顺滑，还原度高却不会干涩，在回放华语、欧美流行时，对于情感的表达是很细腻的。而且它的中低频衔接很流畅，下盘沉稳且凝聚，打击感拳拳到肉，在回放管风琴、钢琴这类音域很广的乐器时，能量相当充沛。

听完我上面的声音描述，再加上“传统德味”这么个头衔，可能很多人会脑补这个耳机一定特别难推。但实际上它采用的生物纤维振膜动圈单元并不难驱动，又有着38Ω的阻抗和100dB的灵敏度，其实拿乂度Link3这种大尾巴，或者拓品DX1 II这类迷你台机，推出来的框架就打得比较开了，低频的质感也不错，用来听听器乐独奏和流行人声基本够用。不过，如果你跟我一样，喜欢用开放式大耳来听交响乐和电影原声，那我建议还是配一套更全面的台机系统来驱动它。我自己平时在办公桌上就是用这套YBA YM302+钰龙DA2的组合来搭配OAE2的，听感大气开阔，而且能很好地发挥出这个耳机大动态和高密度的特点，不但听交响很有气势，而且回放一些LIVE演唱会也是沉浸感十足。

器材评价

仔细体验过OAE2之后，我其实完全能理解为什么之前很多烧友在展会上猜测它要卖到六七千甚至上万，因为它的声音审美和硬素质确实是对标过往很多经典的万元大耳的，而且还更好推更好玩。如果能再优化一下使用体验，把佩戴做得舒服一点，那就更完美了——这个可能就要留到下一款产品来实现了。

和Grell上一款产品OAE1相比，OAE2虽然在外观上好像没有太大变化，但两者的声音已经是截然不同了。OAE1的问题在于声场虽然开阔但不够自然，形状比较扁，而且低频的量感过大不耐听，因此在推出之后口碑褒贬不一。而OAE2的声场做得极其规整，低频的质量俱佳，整体听感非常平和圆融。

看到这里，想必有很多烧友会好奇，OAE2和森海塞尔现有的产品相比，究竟孰强孰弱，这里我就分享一下个人的听感。像HD 800、HD 800 S这些主攻古典乐的德系大耳，他们的声场宽度，还有高低两端的延伸，放到现在依然有着不可替代的表现力。而OAE2的调音没有那么强的个性，而是会做得更加杂食，优化了中频表现，用来听流行人声体验也是不错的。而跟拜雅家的DT 1990/1770 PRO这些纯血监听大耳比起来，它的人声和乐器音色又打磨得更加柔顺，更讨好耳朵，兼顾了专业监听和音乐欣赏的需求。我觉得大体上，Grell这个品牌就有点像是结合了森海塞尔和拜雅的特点去打造的一个“融合体”。如果你是听着德奥系大耳成长起来的老烧，入手这只大耳绝对不亏，从它身上，你能感受到承袭传统，并迎合新时代完成进化的德系风味。

关于Grell OAE2，这一期就讲到这了，如果大家对本期内容有任何的意见或者建议，欢迎在评论区留言~我们下期再见！