很多人都以为美国对伊朗展开的战争,就是为了摧毁伊朗手中可以制造核武器的浓缩铀,而实际上 这根本就不是美国打伊朗的真正目的。毕竟伊朗手中的浓缩铀很多年就已经存在,而这也并不是美国迫在眉睫的需求。然而 美国针对伊朗所进行的战争,显然绝不是表面上的借口。而今天我们就看到外网的作者真是一针见血,直接戳破了美国对伊朗开战的真正图谋。
外网作者就以《能源战争与中国遏制:帝国能成功吗?》为标题,分析了美国打击伊朗其实就是遏制中国的真正图谋。下面是该文章的观点,我们可以通过另一个视角来看待国际分析家所得出的观点。
![]()
文章内容如下:“我们从一个不再具有争议性的前提开始:美国正在故意打造一个全球能源垄断。通过对伊朗的封锁、对北溪管道的破坏、对俄罗斯的制裁措施、在利比亚和地中海大规模采购能源资源、对竞争对手航运的明目张胆的海盗行为、窃取委内瑞拉石油,以及对关键航运瓶颈的军事控制,华盛顿正在系统性地摧毁竞争对手的出口能力,并将全球能源供应置于其直接或间接控制之下。
![]()
目标不仅仅是为美国能源公司谋取利润,尽管创纪录的利润是一个受欢迎的副产品。目标是霸权。对价格、获取和运输路线的控制将被武器化,用以惩戒对手,尤其是孤立和遏制中华人民共和国。
如果我们接受这是事实——证据几乎不容置疑——那么关键问题就变成了:这种战略能成功吗?关于这一点,大致有两种阵营。
![]()
第一种观点:灾难性失败
第一种观点认为,这个计划已经化为乌有。美国误入了一系列无解的对峙,在外围战区消耗其弹药,而中国则未受影响地崛起。伊朗和俄罗斯的军队并没有如预期般崩溃;“转向亚洲”仍然是一个后勤幻想。特朗普那独特的无知,加上其地区盟友的虚伪,据说让帝国陷入了一个更明智的前任们所避免的陷阱。
从这个视角看,美国正在挣扎,疏远全球南方,只会加速世界向中国绿色能源和多极机构倾斜。他们得出结论,这个计划在首次接触现实时就失败了。
这种观点有诸多值得称道之处,它满足了一种革命性的乐观主义。但它有低估敌人的风险。
![]()
第二种观点:计划正在推进
一种更清醒的评估给予西方规划者应有的认可。跨国资本主义阶级并不愚蠢。它明白战争是混乱的,矛盾比比皆是,战术挫折是战略重定位的代价。宏观图景才是关键。而在宏观层面,欧洲和亚洲对美国控制的能源依赖比五年前更深。美国能源公司已经抢占了此前由俄罗斯和伊朗占据的市场份额。大西洋联盟,尽管有些松动,但已围绕共同的反华目的重新锻造。
从这个视角看,这个计划不是关于即时胜利,而是关于耐心构建一个强制性机制。能源垄断是杠杆;与中国供应链脱钩是目标。这个杠杆最终是否足以迫使各国在华盛顿和北京之间做出选择,这是一个悬而未决的问题。但这个杠杆是真实的,而且它正在变得越来越沉重。
![]()
核心问题出现了:能源垄断能孤立中国吗?
这里,方法变得至关重要。那些完全否认这个计划不可能的人,未能考虑到全球规模上阶级权力的本质。
跨国资本主义阶级——总部位于美国但触角伸入每个主要经济体的寡头集团——被单一、压倒性的阶级利益团结起来:遏制中国并防止向垄断资本主义掠夺阶段的过渡。自1945年以来,并自1991年以来以更新的紧迫感,这个阶级已表现出牺牲一切的意愿——包括整个国家经济、民主形式以及大规模的人命——以维护其霸权。
因此,问题不是寡头集团是否渴望使用其能源武器来胁迫地球上的其余部分。它确实渴望,而且会这么做。问题是,目标国家是否能被强迫服从。
![]()
可以说,从上述文章的观点来看,美国的确想要通过这样的手段来实现自己的目标。别管这是美国自身为了霸权也好,还是美国的资本为了自身的利益攫取也好,其实说白了就是美国想要维护霸权利益。美国不希望这个世界上出现一个竞争对手,更不希望这个世界上出现公平的主张者。而中国恰恰是美国无法遏制的对手,即使是美国使出了各种下三滥的手段,其图谋也始终未能得逞。
![]()
虽然国外作者认为美国正在通过控制能源霸权的图谋,想要利用这样的方式来遏制中国对外的能源依赖,其实从中国实现国家能源多元化,再加上中国军事实力的稳步增长,都能做到保证中国的能源安全。而美国想要通过这样的方式来遏制中国发展,其实也让美国面临着无法预测的风险。尤其是现在美国没有能力同中国摊牌,这也决定了美国的遏制手段根本就无法成功,而疲于奔命的美国,只会加速全球霸权的灭亡。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.