江苏
众所周知，前不久耿同学打假论文，率先举报了同济大学王某，同济大学雷厉风行，用了21天时间给出调查结果：
免去王某生命科学与技术学院院长职务，专业技术岗位等级连降两级，两年内禁止岗位聘用、工资晋级、职称晋升、申报各级科研项目、各类评奖评优，科研发展暂时全面冻结。
这个速度，这个处理结果，我认为可以命名为“同济模式”。现在，南开大学和中山大学，都可以说是遵循了“同济模式”。
就在5月30日，南开大学和中山大学都发布了调查处理结果。有意思的是，新闻报道的时间都是在晚上八点多，不知道是不是因为两所大学都是晚上通报的，不知道这样有什么用意没有。
从速度上看，南开大学5月1日启动调查，5月30日公布调查与处理结果，用了30天；中山大学5月5日宣布启动调查，5月30日公布调查与处理结果，用了26天。两所大学用时与同济大学大差不差。
从处理结果来看也是类似的：
南开大学免去陈某生命科学学院院长职务，降低专业技术岗位等级，取消其在岗位聘用、工资晋级、职务晋升、科研项目申报、评奖评优等资格24个月。
中山大学被举报两人，免去免去康某某华南恶性肿瘤防治全国重点实验室副主任、肿瘤防治中心实验研究部副主任职务，降低专业技术岗位等级，取消职务职称晋升、项目申报、评奖评优等资格12个月，暂停招收研究生12个月；免去邝某某生命科学学院副院长职务，降低专业技术岗位等级，取消职务职称晋升、项目申报、评奖评优等资格24个月，暂停招收研究生24个月。
看看，这样的处理结果，和同济大学是不是类似？中山大学对康某某的处理相对较轻，是因为他的职务相对较低。南开大学的陈某和中山大学的邝某某，一个是院长，一个是副院长，他们受到的处理，与同济大学的王某院长类似。
由此可见，同济大学因为是第一个，所以其对学术不端的调查处理，起到了一个标杆的作用，其他大学都想到应该参照一下，类似情况只能比同济大学罚得重，而不能减轻，否则就会受到质疑。
而“同济模式”应该说也是很让人满意的，免职、降薪、冻结科研发展两年，这对于那些杰青、长江学者来说，不可谓不重，这些人的人生有可能从此转折。此外，这三所大学对另外涉事作者的处罚也是很重的，有的被解聘，有的被暂缓授予学位一年，等等。这样的结果，耿同学说自己都没有想到。
截至目前，耿同学实名举报五人，已经有四人受到处理，连王某在内三个院长被拉下来了。目前还剩上海大学的那个转化医学研究院院长苏某某。不过，这一个被举报得晚，是5月12日举报的，根据“同济模式”，估计应该到6月中旬能够出结果。
不过，“同济模式”显然不适用于所有的大学，比如西北大学就是一个例外，西北大学讲究慢工出细活，可以对涉事作者产生一种心理煎熬的效果。这也很好。
写到这里，突然产生一个问题，包括同济大学在内，这些大学通报处理结果的时候，为什么都不直接说姓名呢？难道还怕调查结果可能出错给当事人造成声誉损害？这些结果，应该一锤定音了吧？
当然啦，大学不公布姓名，也不影响公众知道是谁，毕竟那论文、杰青学者、长江学者、院长职务等，存在对应关系，公开资料都可以查得到。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
