江西
近日，一场看似普通的离婚后财产纠纷，在上海普陀区法院的审理中，意外揭开一对退休公职人员名下超亿元资产的“冰山一角”，最终以法院驳回起诉、移送公安和纪检监察机关收尾，成为近期最受关注的“自曝式反腐”案例。
- 这究竟是咋回事？
事件的双方，王某与张某，都曾手握公职身份。男方王某1954年出生，长期在铁路及国企系统任职，退休前为国家电网副厅级干部；女方张某1956年出生，早年是徐州市公安局民警，后调至上海市公安局普陀分局，调沪后几乎未上过班，同样以公职人员身份退休。
两人1976年结婚，2007年协议离婚，当时并未分割夫妻共同财产，直到2023年，已近古稀的王某突然提起诉讼，要求分割两人名下的14套房产，以及合计9870万元的现金、债权和理财产品。
这场诉讼最初在江苏徐州提起，标的高达1.4亿元，后因被告常住上海普陀区被移送管辖。庭审中，双方互相举证的细节更令人咋舌：王某指认张某持有他人归还的1000万元、企业退赃款2500万元、退股款3200万元、煤炭代理费3000余万元，甚至炒股亏损的六七千万元也间接印证了其资金规模；张某则反过来曝光王某名下郑州、北京的房产、汇丰银行近千万元理财和存款，以及账户中3160万元的不明流水。
面对远超两人合法公职收入的巨额资产，且双方均无法对财产来源作出合理解释，普陀区法院作出关键裁定：认定本案涉嫌犯罪，驳回起诉，同时将线索移送公安机关和纪检监察机关。这一裁定，不仅终结这场财产分割诉讼，更启动对两人涉嫌巨额财产来源不明的调查。
针对此事，有网友评论，每次看到这种贪官，动辄就是几千万上亿的贪，在想想还有很多连饭都吃不饱的同胞，我就恨不得生啖其肉！！！！
有网友指出，这两位律师特好！功不可没！
这场官司堪称“典型的自曝式反腐”，退休多年的两人，因利益反目互相揭底，亲手将自己推向调查的风口浪尖。
它也再次敲响警钟：公职人员的廉洁底线没有“退休保质期”，无论离职多久，一旦存在违法违纪线索，司法与监察机关绝不会因“时过境迁”而放松查处。而法院在民事审判中主动识别犯罪线索、移送处理的做法，也彰显司法机关对腐败问题“零容忍”的态度，让任何试图隐藏的非法资产都无处遁形。
对此，你怎么看呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
