论文被毙+游戏连败......都是这AI害了你啊！

要说互联网上哪个群体被AI迫害得最惨，那不得不提正在撰写毕业论文的各大高校毕业生。

在最近，可能是因为高校毕业季来临，又或者是因为央视带头把“AIGC检测工具技术标准”的话题拿出来聊，各大高校的毕业生们再次回想起了被AI支配的痛。

如今的高校毕业生们，除了要在后翟时代给论文降重，还要在不同AI的围攻下，想方设法证明自己的论文不是由AI生成的。

而想要证明这一点，他们最终需要面对的，就是“面热心冷”的AIGC检测平台这一关。

先过AIGC检测平台这一关

（抖音：91861488707）

为什么说AIGC检测平台“面热”？因为在这里，通红的“AI特征值”是它送给各大高校毕业生的熬夜礼物。

而为什么说它“心冷”？因为哪怕毕业生们挠掉的头发已经数以亿计，前者依旧会坚定地表示“你的论文有一点像AI”......全然不管屏幕前用户们的毛囊死活。

于是在这种残酷的折磨下，不少毕业生逐渐领悟了一个原则——少反思，多质疑！

他们将质疑的目标从自身的论文，逐渐转向了平台上的AIGC检测标准......虽然这样依旧没法降低AI特征值，但起码心理层面会好受不少。

尤其是在去年PaperPass平台把朱自清的《荷塘月色》也给打上62%的AI率后，更多的毕业生开始细抠AIGC检测平台的各种毛病。

类似“朱自清散文AI率超过60%”这样的乐子话题，现在每到毕业季就要被拿出来鞭一遍尸。

“朱自清散文AI率”最近又被拿出来鞭尸了

当然，毕业生们三番五次把上述话题拿出来鞭尸，某种程度上或许也代表着：随着AI模型的发展，毕业生们对旧有AI检测手段的怨念正在逐年加深。

从另一个角度说，如今的大伙已经越来越难证明自己不是AI了......

AI学人，人也学AI

随着AI技术的发展，如今AI模型的数据集越来越全面，它们的行为风格也越来越接近人们的日常习惯。

而在AI越来越像人、人也越来越难和AI区分的情况下，但凡有一点模棱两可的痕迹，不少人恐怕都会直接认定对方是AI。

“草木皆AI”的环境，正在催生互联网上的某种“智械危机”。

而咱们作为日常打游戏的吃瓜乐子人，本身对于这种“智械危机”也不会陌生。

毕竟前不久的《三角洲行动》里，就发生过一起“看谁都是AI”的不信任事件，咱们都是其中的见证人。

就目前来说，这起不信任事件已经在5月28日的时候，随着官方的公告正式拉闸。不过期间的一些发展，依旧在被许多人复盘讨论。

本次事件的起因，大致就是5月中旬的时候，网上突然冒出来的一系列OBS吸附外挂。

其中的OBS，就是不少玩家常用的免费录制软件，可以进行视频录制以及直播推流。

但在开挂者的手中，这个软件被用来给AI程序提供实时游戏画面，从而使得AI可以识别图像中的敌人位置，反过来引导准心往其头上靠。

由于外挂传播者基本是打着OBS的名号，OBS在那段时间里可以说是人人喊打。

但凡有人给软件本身说句好话，回头就会被打成“开挂者”。

隔壁小孩要是看见了我电脑上的OBS图标，说不定我也要摇身一变，变成臭名昭著的“挂狗”了。

当然，从根本上说，OBS这个屏幕录制程序只是外挂身上套着的一层皮。

一些《CS》和《Apex》的老玩家，大概也知道上述外挂的通用叫法是“AI外挂”。

其中真正发挥作用的，是Yolo这类外网开源的目标识别程序，可以实时定位图像中的目标位置。

Yolo目标识别程序（B站 @Mango-Man）

所以从理论上讲，只要是具备屏幕读取权限的软件，都可以产出Yolo程序所需要的图像素材，进而让准心自动找到敌人的头。

但理论是理论、实践是实践，这两者并不直接画等号。

虽然在OBS吸附集中出现的十多天里，外挂传播者们大肆宣传他们已经实现了所谓的“ACE吸附”，大吸附时代正式到来。

可其中的技术描述，却是建立在“劫持ACE”的基础上，很难说这不是有人在反串......毕竟技术实力都够劫持ACE了，谁还在意什么AI外挂啊？

网上阴阳“ACE吸附”的视频（B站：孟菲狗蛋）

这里不得不提一下：在互联网上，外挂之间也是存在鄙视链的，所谓的“AI外挂”，大致就处于其中的最底层。

这是由于AI外挂需要实时根据游戏图像进行人脸识别，最后能达到的效果，也只是把鼠标准心往特定位置拉扯，效果远远比不上暴力直接的内存外挂。

要是真有人能够靠硬实力去劫持ACE反作弊系统，那他完全不需要靠AI外挂这种东西进行作弊。

AI外挂这种东西听起来高大上，但在实际对局中，属于是会被角色喷漆诱导的存在。

AI外挂处于外挂鄙视链底端，甚至会被角色喷漆诱导

所以根据目前玩家社区里的一些看法，这次AI外挂会突然间批量复活，可能是效果更强的DMA外挂确实被防住了，导致卖外挂的人不得不掏些老东西出来。

不过虽说AI外挂的效果比较弱，在这次的事件中，它依旧对玩家的游戏体验造成了不小的影响。

毕竟AI外挂的效果越弱，它的伪装性也就越好，咱们就更难将其与正常玩家的游戏行为进行精准区分。

在前几天的《三角洲行动》里，除了那些在正面对决中被AI外挂恶心到的玩家，其余的人也逐渐陷入了一种“看谁都是AI外挂”的恐慌气氛。

一款主打“搜打撤”玩法的游戏，硬生生被玩出了“人狼杀”的感觉。

感觉上被AI外挂包围了

而正如开头所说，在人越来越难和AI进行精准区分的情况下，但凡有一点模棱两可的痕迹，不少人恐怕都会认定对方是AI。

这种“草木皆AI”的环境，催生的正是互联网上的某种“智械危机”，或者说是信任危机。

尤其是在需要公平环境的FPS游戏中，“看谁都像AI外挂”的结果，就是玩家不再能够正常接收游戏提供的正向反馈。

而面对这种情况，三角洲玩家和官方也在期间各自采取了手段，算是人类抗击“智械危机”的一次方法考察。

其中在玩家层面，除了研发圣光流、喷漆流等针对AI外挂的流派，还有一些人在社区里给AI外挂的使用者做局，利用“显卡热插拔技术”对抗后者的脑机协同。

而在官方层面，《三角洲行动》则是在5月28日那天，正式分享了关于“AI吸附”外挂的打击进展。

其中表示官方已经在推动相关案件进入刑事打击程序，安全团队也已经完成了对AI吸附类外挂的新一轮检测模型，可以覆盖客户端、用户行为、用户设备上的多方面异常。

顺便还封禁了大约13万个作弊账号。

随后，腾讯游戏安全中心在第二天也发布了关于“AI外挂”的治理公告。

这里的公告主要是给玩家们打上一剂强心针，表示ACE反作弊系统依旧能够打击如今的AI外挂，请大伙放心。

那么至此，由“AI吸附外挂”引发的一轮智械危机，大概就随着这几则官方公告暂时告一段落。

不过在玩家社区里，其实还有一些玩家在担忧往后会不会出现更加严重的智械危机。

毕竟针对外挂，玩家间一直有“道高一尺、魔高一丈”的悲观说法——外挂开发者总能想出一些莫名其妙的思路去破坏游戏的平衡。

如今有AI目标识别程序，往后又会不会有能本地运行并辅助玩家操作的AI物理外挂......比如赛博义肢之类的？

外网某知名物理外挂研究员（@Basically Homeless）

当然，就个人来说，一款游戏外挂的效果，通常会与它的成本挂钩。

后续要是真有人发明了赛博义肢、赛博义眼之类的硬核器材，还打定主意拿它们来开挂，那这种行为本身就挺迷惑的。

如果只是想要获取优越感，还不如把这笔资金全发给我，我有充足的惜败经验来让对手获得完整的优越感，真没必要动用外挂这种东西。

另外，如果往后的AI外挂越来越能模拟正常玩家的行为，伪装性也越来越高，那么它们的使用者还能否对游戏造成严重破坏呢？

比如一名开挂者知道背后有人，但为了模拟正常玩家，故意不转身而被击杀，那他们算不算开挂？

根据B站上“悟游社-悟光”的看法，网络鉴挂的一个依据，其实就是看他们借助非法获取的游戏信息，到底创造了多大的对局优势。

开挂者越是借助非法信息获取优势，他们的作弊行为就越明显，也越容易被官方抓获。

在这点上，“AI外挂伪装性强、不会被抓”的说法，根本没有立足的条件。

（B站：悟游社-悟光）

最后，鉴于各个国家近几年都在给AI图片和AI视频加水印，连Denuvo都在2024年的全球游戏开发者大会上推出了所谓的“游戏无痕水印技术”。

从这些方面来看，“打水印”这种事或许已经算是当代人类的一种底层逻辑了。

所以在未来，或许也会出现给AI生成的数据打“水印”的情况，比如给Yolo生成的各种坐标数据都自动加上可被机器识别的后缀。

如果真有这种情况，别的不说，至少AI外挂大概是很难活下去了吧？

或者另想个杀心更重的办法

将我们设为星标☆，点亮爱心

就可以及时看到文章和资讯啦

感谢大家的支持！