江西
一边磨刀霍霍，说要对中国采取“强有力的应对措施”；一边又在即将召开的峰会议程上，小心翼翼地把“中国”两个字删掉了。
英国《金融时报》用了一个很形象的词来形容这种状态：“小心翼翼地走向与中国的贸易对抗，同时又极力避免引起中方的注意。”
什么意思？通俗点说就是：我想跟你掰手腕，但我怕你看见。
欧盟峰会定在6月18日至19日。按理说，最近中欧经贸摩擦升温，正是讨论对华政策的好时机。
但欧洲理事会主席科斯特的团队明确表示：议程上不会出现“中国”这个词。他们打算用“竞争力与全球经济挑战”这个更模糊的表述来替代。
外交人士透露，科斯特不想在这个极具争议的问题上对各国政府施加过大压力。
更有意思的是，这次峰会不会像往常一样，在辩论结束后发表一份关于共同立场的公开声明。按照惯例，这类声明往往具有约束力，能确立欧盟后续的行动方针。这次不发了。
为什么？因为发不出来。内部根本谈不拢。
欧盟内部在对华政策上的分裂，已经摆到了桌面上。
上个月，法国、西班牙、意大利、荷兰和立陶宛联合签署了一份文件，要求欧盟更强硬地回应“系统性和结构性的工业产能过剩”——这个表述在国际贸易语境下，通常就是冲着中国去的。
但德国没签。欧盟最大的经济体，选择不站队。
更戏剧性的是，消息泄露后，西班牙态度开始动摇。彭博社报道说，西班牙甚至考虑撤回签名，理由是“担心激怒中方”。
就在同一时间，德国联邦经济和能源部长赖歇正在北京访问。他在中国公开喊话：欧盟针对中国的任何举措，都不能损害欧洲对华出口业务。
翻译一下：你们要打可以，别砸了我的生意。
欧盟手里有什么牌？
欧盟委员会执行副主席塞茹尔内最近频繁放风，说计划推动更广泛地使用《外国补贴条例》。这个工具过去主要针对个别企业，现在想用来搞行业层面的调查。
他还宣称，欧盟将更系统性地使用进口配额和关税，因为化工、金属、清洁技术等产业面临被“不公平中国竞争”摧毁的风险。
听起来声势浩大。但仔细想一下：这些产业为什么会失去竞争力？是因为中国太强，还是因为欧洲自己太慢？
复旦大学欧洲问题研究中心主任丁纯的分析很到位：欧洲的根本性矛盾在于创新不足导致的“先发劣势”。在汽车、化工等传统工业领域投入过多，却错失了互联网、数字化及人工智能等新兴产业浪潮。
简单说就是：欧洲在自己擅长的老赛道上被追上了，在新赛道上又掉队了。这不是加关税能解决的问题。
为什么欧盟这么拧巴？
核心原因是时间点不对。
美国那边，特朗普政府上台后对欧洲也不客气。俄乌冲突还在继续，俄罗斯的廉价能源早断了。欧洲经济本来就在低速增长，如果这时候再跟中国打贸易战，等于自己往伤口上撒盐。
德国汽车工业、法国农业、意大利制造业，哪个离得开中国市场？
所以欧盟现在的状态是：嘴里喊着要对抗，手里举着关税大棒，眼睛却在偷瞄中国的反应。既想在政治上展示强硬，又怕在经济上付出代价。
这种“既要又要”的心态，注定很难形成统一的对华政策。
中国外交部发言人毛宁5月28日重申：中欧经贸关系的本质是互利共赢，中方从不刻意追求对欧洲的贸易顺差。
话很客气，但后面的意思很清楚：欧方应当全面客观看待中欧经贸关系。中方也在密切关注欧方的动向，将采取必要措施维护自身的正当权益。
翻译一下：你要打，我奉陪。但你想好了再动手。
欧盟这次峰会避谈“中国”，看似是策略，实则是尴尬。因为27个成员国，既没有勇气撕破脸，也没有胆量真动手。
你觉得，欧盟这次对华“强硬”，是玩真的，还是演给自己看的？评论区聊聊。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
