四川
在刑事司法中，利用封建迷信实施的诈骗案件入罪率高、取保难度大，此类案件往往涉及被害人众多、资金往来复杂，定性争议大。缺乏专业法律知识的当事人很可能面临长期羁押、被提起公诉和判处实刑的风险，且难以自行梳理复杂的证据和法律关系。这类案件涉及诈骗罪构成要件、证据效力等多方面法律适用细节，需要专业律师介入，梳理案件脉络，为当事人争取合法权益。一位来自山东的律师孙伟伟，在承办的一起封建迷信诈骗案中，通过专业法律辅导、全面证据梳理和精准法律意见沟通，最终推动案件在侦查阶段终结，让当事人免除刑事追责。
在山东的刑事司法领域，有这样一位备受瞩目的律师——孙伟伟。她是山东雅君律师事务所的合伙人、副主任律师，深耕刑事辩护8年，专注于各类重大、疑难、复杂刑事案件的专业辩护。以下通过她承办的一起封建迷信诈骗案，来领略她的专业风采。
典型案例
案件类型及当事人角色：这是一起利用封建迷信实施的诈骗类刑事案件，当事人因涉案被公安机关刑事拘留，是案件的嫌疑人。
案情简介：此类利用封建迷信实施的诈骗案件是司法实践中从严从重打击的对象，严重侵害群众财产安全、扰乱社会秩序。本案中，当事人被公安机关刑事拘留后，公安机关以其涉嫌诈骗罪向检察机关提请批准逮捕。这类案件涉及被害人众多、涉案资金往来复杂、言词证据占比高，案件定性争议大，司法政策从严把控，在审查逮捕阶段实现不批捕、取保候审，乃至推动案件在侦查阶段终结，辩护难度极高。
核心诉求：为当事人争取不被批捕，推动案件在侦查阶段终结，免除当事人刑事追责。
案件难点：
-司法实践中此类案件入罪率高、取保难度极大，一旦罪名成立，当事人将面临严重刑罚。
-案件涉及被害人众多、涉案资金往来复杂、言词证据占比高，案件定性争议大。
-司法政策从严把控，想要在审查逮捕阶段实现不批捕、取保候审，乃至推动案件在侦查阶段终结，辩护难度极高。
律师策略：
-会见辅导：接受委托当日，孙伟伟律师立即前往看守所会见当事人，对其进行心理疏导与情绪安抚，帮助其稳定心态。随后，向当事人全面、细致地释明诈骗罪的法定构成要件、利用封建迷信诈骗案件的司法认定标准等，引导当事人全面、客观地还原案件完整事实脉络，指导其在后续讯问中客观、准确、完整地陈述案件事实，保障其诉讼权利。
-证据组织：围绕诈骗罪的法定构成要件，全面指导当事人家属收集、固定对当事人有利的关键证据材料，精准区分民间民俗行为与诈骗犯罪行为的法律界限，锁定当事人主观上不具有非法占有目的、客观上未实施诈骗行为的核心事实。同时，对全案证据链条进行系统性审查，指出控方证据体系中存在的问题，构建起无罪辩护证据体系。
-沟通与法律意见：在案件侦查阶段，与公安机关承办民警保持顺畅沟通，阐述辩护意见。案件移送检察机关审查逮捕后，与承办检察官当面沟通辩护观点，并提交详尽法律意见书，论证当事人不构成诈骗罪，无社会危险性、无逮捕必要性，提出不批准逮捕的辩护意见。
案件结果：经孙伟伟律师的努力，检察机关最终全面采纳了辩护意见，依法作出不批准逮捕决定，公安机关当日为当事人办理了取保候审手续。后续，案件在侦查阶段依法终结，当事人未被移送审查起诉，彻底免除了刑事追责的法律后果。
典型意义：
-为利用封建迷信诈骗案件的辩护提供了成功范例，展示了如何从复杂案情中提炼关键焦点，精准制定辩护方案。
-强调了专业律师在刑事案件关键节点的核心价值，能够有效维护当事人的合法权益。
-为同类案件的无罪辩护提供了具体的思路和方法，如严格审查行为人主观上是否具有非法占有目的、是否实施了虚构事实等诈骗行为。
-提醒司法实践中要严格区分刑事诈骗与民间民俗行为的法律界限，杜绝刑事手段干预民间民俗纠纷。
司法实践意义总结
在司法实践中，利用封建迷信实施的诈骗案件具有一定的复杂性和特殊性。此类案件往往涉及众多被害人、复杂的资金往来和大量言词证据，案件定性容易产生争议。孙伟伟律师办理的这起案件，体现了在处理此类案件时，要严格遵循法律规定，从诈骗罪的法定构成要件出发，全面审查证据，准确认定案件事实。同时，要注重维护当事人的合法权益，避免刑事打击扩大化。这起案件为同类案件的处理提供了重要的参考，推动了刑事司法在该领域的精准适用和公正裁判。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
