湖北
极目新闻评论员 纪平
因为“享受”了一次免费洗脚，广州58岁的郭姨陆续花费超17万元做养生，其中超10万元是刷“花呗”。养老钱被榨干后，店员诱导郭姨用“花呗”、借网贷，还要求对子女保密。
据郭姨回忆，福顺堂工作人员多次带她到其他养生点，接受免费“检查”，按了几个部位后，就说有中风的前兆，如果再不调理，就会偏瘫。为尽快还债，郭姨找了份保洁工作，每月要还款4000元。家属已向相关部门投诉举报，涉案福顺堂健康管理中心仍正常营业。（6月2日 环球网）
画面由AI生成
从事实看，福顺堂的操作模式极具迷惑性与危害性。以免费体验为诱饵，用“中风前兆、不调理会偏瘫”等话术制造健康恐慌，反复诱导充值。更关键的是，在老人积蓄耗尽后，直接教唆其开通花呗、借网贷，还刻意要求她对子女保密，切断求助渠道。这套流程精准瞄准中老年群体信息弱、怕生病的弱点，步步设套、层层收割，与诈骗的惯用手法高度相似。
福顺堂若确无医疗资质却虚假诊断、夸大病情，以“养生调理”为名骗取高额费用，就涉嫌虚构事实；若诱导借贷、刻意隐瞒消费真相、阻止家属知情，则符合隐瞒真相特征。反之，若仅是服务定价虚高、营销话术夸张，可能仅属违规经营。模糊地带，正是监管必须厘清的关键。
令人费解的是，事件曝光、家属举报后，涉事福顺堂门店仍正常营业。广州福顺堂成立于2022年，经营范围为非医疗养生保健，并无诊疗资质。一边是老人负债打工的心酸，一边是门店照常经营的冷漠，这种反差，既暴露基层监管的反应迟缓，也让公众对调查力度产生质疑。若不及时核查、固定证据，极可能导致证据灭失，甚至出现门店转移资产、更名换址继续作案的情况。
查清性质，是对受害者负责，更是对社会秩序负责。相关部门不能止步于简单调解、督促退款，而应全面调查：其一，核查福顺堂是否超范围经营、无证开展诊疗活动；其二，调取营销记录，核实是否存在虚假诊断、恐吓诱导、教唆借贷等行为；其三，查清资金流向，确认是否存在恶意敛财、转移资金的嫌疑。若构成诈骗，应依法立案追责；若属违规经营，需顶格处罚、公开曝光，形成震慑。
养老钱、救命钱，容不得半点恶意算计。郭阿姨的遭遇不是孤例，近年类似养生骗局屡见不鲜，根源就在于定性模糊、处罚过轻。秉持客观公正，不偏不倚查清事实，明确界定“诱导消费”与“诈骗”的边界，才能既不让合法经营者蒙冤，也不让无良商家逍遥法外，守住老年群体的财产安全与晚年尊严。
（来源：极目新闻）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
