6月刚开头,各家车企就迫不及待地亮出了自己的成绩单。说实话,每到月初这几天,我都挺关注几个品牌的数据。今年最火的两个方向,一个是华为深度赋能的鸿蒙智行,另一个就是雷军亲自下场造的小米汽车。两家从年初打到现在,每个月的数据拿出来对比一下,确实挺有意思的。
![]()
一、鸿蒙智行4胜1负小米汽车
先说6月初公布的最新数据,鸿蒙智行这边,5月份交付量突破了4.6万台。小米汽车那边呢,5月份交付量是超过30000台。单纯看数字的话,差距在一万多台左右。这个差距大不大?说大不大,说小也不小。放在整个新能源市场里,小米月销3万+其实已经相当能打了,要知道新SU7上市也没多久,能稳定在这个量级,说明市场认可度是在线的。但鸿蒙智行4.6万这个数字,确实又压了一头。
更有意思的是,如果把今年1月到5月的数据拉出来看,鸿蒙智行对小米汽车的战绩是4胜1败。也就是说,五个月里面,鸿蒙智行有四个月的销量都超过了小米汽车,只有一个月是被小米反超的。这个比例摆在这里,说鸿蒙智行比小米汽车更胜一筹,我觉得不算夸张。不过话说回来,这个对比本身就有点"不太公平"。
![]()
二,鸿蒙智行有天然的优势
为什么这么说呢?因为鸿蒙智行和小米汽车,压根就不是一个打法。鸿蒙智行下面现在有五个品牌——问界、智界、享界、尊界、尚界。每个品牌下面又有一堆车型,轿车、SUV、MPV,从二十多万到上百万的价位段都覆盖了。你想想,光是问界一个品牌,就有M5、M6、M7、M8、M9好几款车在同时卖。五个品牌加起来,在售的车型少说也有十几款。
小米汽车呢?目前主力在售的就是SU7系列、YU7系列。说白了,小米就是拿两三个车型在跟鸿蒙智行十几个车型打。这就好比一个人开了一家综合超市,另一个人开了一家精品便利店。你拿两家的总营业额来比,那超市肯定占便宜啊,毕竟货架多、品类全、客流入口也多。
而且还有一个细节值得注意,鸿蒙智行的发布会频率是真的高。我粗略算了一下,今年上半年,鸿蒙智行大大小小的发布会、新车亮相、技术发布加在一起,几乎每个月都有大动作。有时候一个月还不止一场。这种节奏在传统车企里是很难想象的,但在华为的体系里,似乎已经成了常态。
每一次发布会,不管推的是新车还是新技术,都会带来一波流量和关注度,紧接着就是订单转化。这个打法华为太熟了,当年做手机就是这个路数,即密集发布、快速迭代、持续保持市场热度。
![]()
三、小米汽车也很优秀,不过需要时间
小米其实也擅长这个,雷军的营销能力有目共睹。但问题在于,小米的产品线目前还是太单薄了。SU7再火,一款车的销量天花板就在那里。YU7刚上量,还需要时间去爬坡。等小米的产品矩阵慢慢丰富起来,这个差距大概率会缩小。但那是以后的事了,就目前这五个月的数据来看,鸿蒙智行确实在销量上稳稳压了小米一头。
4胜1败的战绩,不是靠运气,也不是靠一两款爆品撑起来的。鸿蒙智行的底气来自于多品牌、多车型的全面布局,来自于华为技术背书带来的品牌溢价,也来自于它对不同价位段消费者的覆盖能力。从二十多万的入门市场到五六十万的高端市场,再到尊界冲击百万级别的超豪华市场,鸿蒙智行每个价位段都有对应的产品在守着。消费者不管你预算多少,走进鸿蒙智行的门店,总能找到一款适合自己的车。
小米目前还做不到这一点,SU7主打的是20万到30万这个区间,YU7瞄准的是SUV市场,但整体的产品覆盖面还是有限的。当然了,小米的策略本来就是先打透一个细分市场,再逐步扩展,这个思路本身没问题,只是在跟鸿蒙智行做横向对比的时候,天然就处于劣势。所以你看,说鸿蒙智行比小米汽车更胜一筹,这话没毛病,但得加个注脚,这个"更胜一筹"更多是体现在体量和规模上,而不是说小米的产品力不行。
![]()
不过数据就是数据,4胜1败就是4胜1败。在当前这个阶段,鸿蒙智行确实比小米汽车卖得更好。当然了,汽车这个赛道是长跑,不是短跑。五个月的数据不能说明所有问题,后面的变化还很大。小米的产品线会越来越丰富,鸿蒙智行也会继续扩张。两家的竞争还会持续下去,鹿死谁手还真不好说。
但就现阶段而言,鸿蒙智行凭借多品牌、多车型的优势,在销量上确实领先了小米一筹。4胜1败的战绩,足以说明问题。不过话说回来,有竞争才有进步。鸿蒙智行和小米汽车互相卷,受益的还是咱们消费者。卷配置、卷价格、卷服务,最后大家都能买到更好的车,这不是好事吗?所以别光看谁赢谁输,看热闹的同时,也看看自己兜里的钱够买哪款,这才是正经事。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.