潘金莲喂武松喝那半杯残酒，有何深意？难怪有人说“少不读水浒”

有人说《水浒传》中的这帮梁山好汉也并非什么好人，诸如欺男霸女的周通、王英，滥杀无辜的李逵、鲍旭，甚至还有吃人肉吃得眼睛都发红的“火眼狻猊”邓飞，能聚集这么一帮人，梁山好汉能是好人吗？所以有人说“少不读水浒”也是有道理的。

但“少不读水浒”可不仅仅指的梁山这帮人不值得被歌颂，书中还有更多的细节，也不是当初年少懵懂的我们能读明白的。

就拿“武十回”中武松杀嫂的这段剧情来说，就有很多细节值得细细品味。

（武松杀嫂剧照）

当然，笔者可没有替潘金莲洗白的意思，而是客观地将这段剧情剖析一番，让你看清书中的这些角色到底是怎样的人，而那“少不读水浒”又是哪一点我们没读懂。

顺着原著剧情读下来，这“武十回”里的几个角色，都已经在读者心中有了刻板印象。

武松就是英雄豪杰，强大又凶悍。

武大郎则是好丈夫，老实又本分。

潘金莲则是个毒妇，风流且恶毒。

这就是多数人对他们这一家人固有的印象，所以带着这些印象去看潘金莲害死武大郎，乃至被武松杀死，就不免有种“大快人心”之感，甚至武松杀潘金莲的时候越是凶残，就越让人觉得解气。

但你若不是带着这种“固有印象”去看这个故事，而是直接通过原著描述，顺着施耐庵的思路读下来，就会看到一个截然不同的故事。

比如当潘金莲邀请武松喝酒时，那半杯残酒，就显得颇有深意。

起初他们还只是推杯换盏，就如同朋友一般在饮酒：“那妇人又筛一杯酒来说道：“天色寒冷，叔叔饮个成双杯儿。”武松道：“嫂嫂自便。”接来又一饮而尽。武松却筛一杯酒递与那妇人吃。妇人接过酒来吃了，却拿注子再斟酒来，放在武松面前。”

（武松、潘金莲剧照）

可当酒过三巡之后，潘金莲就似乎是话里有话了，说是：“那妇人欲心似火，不看武松焦躁，便放了火箸，却筛一盏酒来，自呷了一口，剩了大半盏，看着武松道：“你若有心，吃我这半盏儿残酒。”武松劈手夺来，泼在地下，说道：“嫂嫂休要恁地不识羞耻！”把手只一推，争些儿把那妇人推一跤。”

其实前面潘金莲的举动就已经看得出她是有意要撩拨武松了，可为何到了她送出这半杯残酒之后，武松才瞬间大怒？

甚至事后她还恬不知耻地跑去武大郎那里告状，污蔑武松，说是武松先勾引她，她这才与武松起了争执。

对于此事，武松的态度也十分值得玩味，他只在一旁默默地听着潘金莲告状，居然没有任何要辩解的意思。

这里可以有两种理解，一是武松知道哥哥武大郎是怎么看待自己的，所以他信任武大郎的判断，不会因为嫂嫂的三言两语就对他有任何看法。

二是武松觉得不方便辩解，至于为何不方便，书中其实也解释过。

就因为潘金莲嫁给武大郎，本来就不是自愿的。

潘金莲登场时，书中就提到过这么一段往事：“那清河县里有一个大户人家，有个使女，小名唤做潘金莲，年方二十馀岁，颇有些颜色。因为那个大户要缠他，这女使只是去告主人婆，意下不肯依从。那个大户以此恨记于心，却倒赔些房奁，不要武大一文钱，白白地嫁与他。自从武大娶得那妇人之后，清河县里有几个奸诈的浮浪子弟们，却来他家里薅恼。”

这里有两个细节。

其一是潘金莲原本的为人，她是那大户的使女，说白了，也没什么自由，但她却不愿向那大户屈从，可以说曾经的她都算得上是“烈女”了，怎么到后来却变得自甘堕落了？那是因为没招了，因为这武大郎始终不愿放过她，不愿交出一纸休书。

其二就是那大户的决定，他不仅让武大郎娶了潘金莲，甚至还要倒贴嫁妆，试问天底下有这样的好事吗？白白送你一个漂亮媳妇，还反倒给你钱？

这大户是什么意图，其实就很明显了，那就是他也知道，潘金莲肯定是不满意武大郎这丈夫的，武大郎又是公认的老实人，只怕一心软，就真的休了潘金莲，还她自由了，但这不是那大户想看到的，所以他倒贴武大郎银子，说白了，就是让武大郎拿人手短，既然得了他的好处，就必须帮他办事，困住这潘金莲。

（潘金莲剧照）

如此一来，再回过头来看潘金莲喂武松喝那半杯残酒的桥段，就显得更有深意了。

那表面是她在勾引武松，喝残酒的举动是十分暧昧的，是她在考验武松的定力。

但结合前面的铺垫来看，那半杯残酒，其实就好似是潘金莲自己一般，潘金莲是在向武松施救，她是想借武松之口来劝武大郎休妻。

事实上她事后跑去武大郎那里恶人先告状也能看出这一点。

但凡武松正常一点，都应该在潘金莲污蔑他的时候，站出来与潘金莲对质，而最坏的结果，也不过是武大郎看透潘金莲的嘴脸，继而做出休妻之举。

所以无论怎么闹，潘金莲的诉求都很简单，就是让武大郎休妻，还她自由。

但她千算万算，没算到武松与哥哥一条心，宁愿装聋作哑，也不戳穿她的谎言，她是一拳打在棉花上。

（潘金莲、武大郎剧照）

等于说，武松在这件事上，是默许了哥哥继续困着这嫂嫂的做法，是他的不作为，将嫂嫂逼成了杀夫恶女。

不过还是那句话，潘金莲该死，武大郎也不无辜，这时候别扯什么“完美受害者”，就我个人而言，这种标签本就挺扯的，本来就不是每个受害者都是纯粹的恶，但咱们也得正视他们的恶，这很难理解吗？

就好比一个恶人死了，难道你也说“死者为大”，他生前所行之恶就能被原谅了？那自然是不可能的。

所以“少不读水浒”这句话确实是有些含金量的，因为不同的年龄段去读《水浒传》，感受也是截然不同的啊。