前两天,试了下理想L9(参数丨图片) Livis,不为别的,就是为了感受下最近被吹上天的“800V主动悬架”。给我的感觉并没有想象中的那么好、那么直接。
直接说感受吧:
1、硬,整个底盘对颠簸路况的反馈很直接,即便是舒适模式下,你也能感受到底盘似乎在“尽力”的把颠簸传导给你。
2、操控好,在左右变道的时候,尾部跟得很快,循迹能力很强,不像是一台尺寸超过5米2该有的操控感。
3、线控底盘有点意思,它可以调节你的转弯半径,比如说灵敏的5米4转弯半径,或是5米9的常规转弯半径,当然你也能选择方向盘是打满还是“2/3”圈。
![]()
我们在市区试的800V主动悬架,总结一点就是:对琐碎震动的过滤没有想象中的那么好,可能是理想工程师想要通过L9 Livis这台车,扭转“奶爸车”、“舒适”的产品定位,所以调校的方向发生了转变。
理想L9 Livis的这套悬架系统,其实有三个重要的组成:
1、800V主动悬架,也就是给轮子配上单独的“液压泵”,可以把车轮主动提起来、或者往下按。
2、空气悬架,L9 Livis是单腔空气悬架。
3、双阀CDC阻尼调节。
![]()
800V+主动悬架,是负责一阶振动,也就是大幅度低频率的振动,CDC负责二阶振动,也就是小幅度高频振动。
这种组合带来的结果,应该是更加偏向于舒适,把不必要的振动都给过滤掉。
但是我试完之后的感觉是:舒适性能并没有很大的提升,在普通的路面上,比如说有井盖、减速带、轻微起伏的市区路下,这套悬架组合并没有带来意料之外的感受。
![]()
所以我只能认为,理想的团队在调整产品定位,不想把L9 Livis、理想品牌再当成纯粹的奶爸车了,想要给它注入一些运动的基因。
当然这可能和我走的路况有关系,800V的特点是“力量大、但反应慢”,所以它更适合过一些较大幅度、连续起伏路段。
在激烈驾驶的时候,每个车轮的举升力更强,所以更加稳定,操控极限一定是更高。
为什么叫800V主动悬架?拆解开来很好就能理解。800V,就是依托800V高压平台而建立的悬架系统,主动的意思就是主动调节空气悬架、CDC的软硬。
![]()
和800V一块发展的,是48V主动悬架。
通过DCDC模块,从800V降压之后到48V,所以说48V和800V主动悬架没有绝对的好坏,只是技术路线不同。
48V主动悬架结构更小,缺点就是单轮举升力没那么大,但是调节频率更高,所以舒适性能更好,这和800V主动悬架做了明显的区别 。
简单来说,800V主动悬架更加偏向于“暴力、运动”的车型,48V主动悬架更加偏向于舒适取向,技术路线上是两头走了。
抛开这两套悬架后期维护、保养问题之外,他们之间还有另一个区别,就是能耗。
![]()
800V主动悬架因为“出力更大”,所以待机情况下的能耗基本上就是3kW-5kW每小时,翻译过来就是一小时几度电,这个能耗并不低,一般电车才十几度电百公里。
48V主动悬架的能耗更低,毕竟降压了,所以在功率不大的同时,能耗也不会太大,基本上一小时不到1度电。
换句话说,800V主动悬架更适合增程车,因为有发动机随时可以发电,减轻续航焦虑。
而48V主动悬架更适配到纯电车上,毕竟不会给能耗带来太大的负担。
总的来说,试玩理想L9 Livis,并没有让我觉得因为800V主动悬架的出现,这台车变得很舒服,反而在市区路况下,琐碎的颠簸更加明显,但是激烈运动的时候,的确比之前的理想系产品,好了不少。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.