山西
6月1日，外交部发言人林剑主持例行记者会。日本朝日电视台记者提问，《纽约时报》称旗下一名记者被中方驱逐出境，想知道中方对此作何回应。
面对外界的质疑与片面解读，发言人的回答直接撕开了表象，没有丝毫含糊。很多外媒第一时间渲染“打压记者”“限制言论”的论调，试图颠倒黑白，可事实从来不会被刻意编造的舆论掩盖。这位涉事记者被注销居留许可，从头到尾都是依法办事、依规处理，背后有着实打实的违规证据。
据官方通报，该记者在华常驻工作期间，存在明确且确凿的骗访行为，严重违反了《外国常驻新闻机构和外国记者采访条例》。在中国境内从事新闻工作，首先就要遵守当地法律法规，这是全世界通用的基本准则，无关国籍、无关媒体身份。合法采访、如实报道，是一名记者最基本的职业操守，而“骗访”二字，不仅突破了规则红线，更是丢掉了新闻人的职业底线。
我们始终敞开大门，欢迎各国媒体、各国记者来华开展正常采访工作。多年来，无数海外记者行走在中国大街小巷，记录城市发展、民生百态，中方也一直提供便利与尊重。但包容不等于纵容，开放不代表没有底线。任何企图利用记者身份，打着采访幌子违规行事、歪曲事实的行为，都绝不会被容忍。规则摆在眼前，所有人都必须一视同仁，没有人可以享有法外特权。
值得一提的是，这件事背后，还牵扯出长期存在的媒体领域不公现象。美方动辄打着“对等”旗号，频频对在美正常履职的新华社等中国媒体记者展开政治打压，无端限制采访权限、刁难正常工作。双重标准被美方运用得淋漓尽致：自己肆意打压他国媒体，别人依法处置违规人员，就立刻大肆炒作、横加指责。
更让人难以认同的是，《纽约时报》本身就屡次为“台独”分裂言论提供传播平台，不断发布失实、偏颇的报道，刻意抹黑中国。如今旗下记者违规在先，这家媒体非但不反思自查，反而借着人员被处理大做文章，混淆国际视听，这样的做法实在难以服众。
新闻自由，从来不是胡作非为的挡箭牌；媒体话语权，也不能沦为制造对立、传播偏见的工具。跨国媒体交流的初衷，是增进了解、消除隔阂，而不是制造矛盾、挑起对立。中方此次处理举措，态度清晰而坚定：我们尊重每一份合法的新闻工作，也坚决捍卫国家法律法规与正当权益。
规矩之内，欢迎交流；底线之上，寸步不让。希望部分海外媒体能够摒弃偏见、正视事实，约束旗下从业人员，恪守职业准则与当地法律。唯有彼此尊重、坚守客观公正，跨国新闻交流才能走上良性轨道，这才是所有媒体行业该有的样子。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
