浙江女子通勤被烈犬咬伤缝17针，索赔三万遭拒引讨论

5 月 30 日，浙江诸暨女子上班途中被大狼狗咬伤的事件有了新动态。狗主人杨先生向警方说明，涉事的狼狗已经转手送给了其他人。

伤者俞大姐的弟弟告诉记者，因为双方在赔偿问题上谈不拢，他们决定拿起法律武器为姐姐维权。现阶段，诸暨城东派出所还在针对这起纠纷进行调解。

本次意外发生在2026年5月14日清晨，彼时俞大姐像往常一样骑行电动车上班，清晨路面人车稀少，她全程规范骑行，没有任何违规操作，也从未主动靠近、招惹周边犬只，完全属于正常通行状态。

意外毫无征兆发生，路边突然冲出一只体型壮硕的大狼狗，径直朝着俞大姐猛扑过来。

大型烈性犬的冲击力极强，俞大姐来不及做出任何躲闪反应，当场被狠狠扑倒在地。

失控的狼狗持续撕咬她的右手，造成两处严重皮肤撕脱伤，伤口深度触及肌腱，伤情十分严重。同时，倒地瞬间的剧烈磕碰，让她的胸口、双腿出现多处淤青和软组织损伤，当场疼痛难忍、无法起身。

路过市民发现险情后，第一时间上前驱散恶犬，及时将俞大姐送往医院救治。经过医院详细检查和清创缝合手术，俞大姐手部重伤最终缝合17针。这场突如其来的意外，不仅让她承受着剧烈的身体疼痛，还被迫停工养伤，正常工作和生活全面停滞，身心都遭受了巨大打击。

经核实，这只伤人烈犬为附近住户杨先生饲养，本次事故完全是犬只管控不当导致，俞大姐全程无任何过错，是纯粹的受害者。本以为犬主会主动担责、积极善后，可后续的处理结果，却让家属倍感寒心。

事故发生后，俞大姐的弟弟俞师傅全程跟进善后事宜，主动与狗主人杨先生沟通赔偿、道歉等相关事宜。

结合医院治疗票据、停工误工损失、后续康复休养费用以及伤者遭受的精神损耗，家属综合核算后，向杨先生提出了三万元的赔偿诉求。该金额完全贴合实际损失，没有漫天要价，是合情合理的维权诉求。

但面对受害者的合理诉求，杨先生态度强硬且冷漠，直接拒绝了全部赔偿方案。

从事发到2026年5月30日十余天时间里，杨先生从未上门探望受伤的俞大姐，也没有一句真诚的道歉，仅在事发初期垫付了三千元医药费，后续所有复查、治疗、误工产生的费用，他一概拒不承担。

不仅如此，杨先生还试图推卸责任，辩称自家犬只为看家犬，将意外原因归咎于俞大姐通行距离过近，完全无视自身未尽养犬管控义务的核心问题。

更引发网友质疑的是，在纠纷僵持期间，杨先生向警方坦言，已经将这只伤人的大狼狗转送他人。此举被大量网友质疑是刻意转移犬只、规避责任，试图通过处置涉事犬只，逃避后续的处罚和赔偿责任。

当地执法部门同步开展核查，重点核实涉事犬只是否为禁养烈性犬、犬主是否违规养犬，全方位厘清事件责任，为后续纠纷处置提供依据。犬主不负责任的处事态度，让原本简单的民事纠纷，迅速升级为全网关注的热点事件，众多网友纷纷为受害者鸣不平。

由于双方私下协商彻底破裂，家属为维护合法权益选择报警，诸暨市公安局城东派出所迅速介入处置。办案民警第一时间调取现场监控、固定相关证据，分别对双方制作询问笔录，完整梳理事件经过，多次组织双方开展调解工作，力求妥善化解纠纷。

据官方最新通报，事发路段监控画面完整记录了事发全过程，事实清晰、证据确凿，民警全程依规开展调解工作。

但面对清晰的事实和明确的责任划分，犬主杨先生始终不肯让步，坚持只承担极少部分损失，拒不接受合理赔偿方案，导致多次调解均以失败告终，事件处置陷入僵持状态。截至2026年5月30日，派出所仍在持续跟进调解工作，并未终止事件处理。

经历多次无效调解后，俞家人彻底放弃私下协商的想法。俞师傅明确表示，因与犬主始终无法达成赔偿共识，目前家属已委托专业律师，系统整理医疗凭证、监控视频、沟通记录等全套证据材料，做好了通过司法诉讼维权的万全准备，坚决要用法律武器维护姐姐的合法权益。

这起事件之所以引发全网众怒，核心不在于高额赔偿诉求，而在于违规养犬伤人后，犬主拒不担责、刻意推诿的恶劣态度。

根据我国养犬管理相关法律法规，犬只饲养人对饲养的犬只负有绝对管控责任，尤其是大型烈性犬，必须做好圈养、防护措施，严防伤人、扰民事故发生。一旦发生犬只伤人事件，饲养人需承担全部侵权赔偿责任，这是法定责任，无可推卸。

纵观整件事，俞大姐无辜受害，承受身体创伤、经济损失和心理阴影，而犬主违规管控失责、事后拒不担责、刻意转移涉事犬只的行为，既违背公序良俗，也涉嫌违反相关法律规定。

网友纷纷表示，养犬的前提是尽责，不能让无辜群众为他人的失职行为买单。

如今家属坚定选择司法维权，相信司法机关会以事实为依据、以法律为准绳，给出公平公正的判决，既为受害者挽回损失、讨回公道，也能对各类违规养犬、伤人拒赔的行为形成有力震慑，守护大众出行安全。

信息来源：绍兴网：绍兴一女子上班路上被狼狗扑咬，家属索赔三万

金羊网：女子被大狼狗扑咬血肉模糊，狗主人拒绝赔偿3万元，警方已介入！宠物伤人谁担责？