香格里拉峰会，中方将军代表当众质问：日本，你有什么资格？

5月30日，新加坡，第23届香格里拉对话会第一场平行分组会议。

中国人民解放军国防大学教授孟祥青少将，当着来自40多个国家和地区的政要、防务官员和专家学者的面，把一个问题直接扔在了日本面前——“一个没有彻底清算军国主义遗毒的国家，有没有资格在国际场合大谈防务合作？”用的是问句，但谁都知道，这是定论。

今年恰逢远东国际军事法庭开庭八十周年，1946年5月3日，东京审判正式开始，多名日本甲级战犯接受审判。

这场审判不仅是对战争责任人的追责，更是战后国际秩序的重要组成部分，通过大量证据和法律程序，日本军国主义发动侵略战争的事实被正式确认，也成为后来国际社会认识那段历史的重要依据。

按理说，八十年时间足够让许多历史争议尘埃落定，但现实并非如此。围绕二战历史的讨论，在日本国内始终没有完全停止。

每逢敏感纪念日，靖国神社问题都会重新成为舆论焦点，原因很简单，因为那里供奉着包括甲级战犯在内的战争责任人，每当有日本政客前往参拜，都会引发周边国家关注和批评。

除此之外，历史教材问题同样长期存在争议，关于侵略战争、南京大屠杀以及殖民统治等内容，不同版本教材和部分学者的表述一直受到外界质疑。

一些观点试图淡化侵略责任，甚至重新解释战争性质，这也是中国、韩国以及东南亚部分国家持续关注的原因。

在今年香格里拉对话会期间，中国解放军代表团团长孟祥青公开提到相关问题，实际上并不是简单翻旧账，而是在追问一个现实问题：如果历史问题始终得不到彻底解决，周边国家又该如何建立长期信任？

对于很多亚洲国家来说，历史从来不是停留在书本里的内容，战争造成的伤害影响了几代人，也塑造了今天地区国家之间的安全认知。

因此，当日本希望扩大国际安全角色时，历史问题自然会再次被提起，这不仅关乎过去发生过什么，更关乎未来如何避免类似悲剧重演。

如果说历史问题影响的是信任基础，那么近年来日本安全政策的变化，则直接关系到周边国家对未来局势的判断。

按照日本政府的解释，这是为了应对潜在安全威胁而建立的能力体系，但在不少国家看来，这意味着日本正在突破战后长期坚持的“专守防卫”原则。

过去几十年，日本一直强调自身军事力量仅用于本土防御，不具备主动攻击性质，而随着新战略出台，日本开始加速推进远程打击能力建设。

包括从美国采购战斧巡航导弹、研发国产远程导弹、加强西南方向军事部署等一系列措施，都成为外界关注焦点。

日本军费也持续增长，按照相关规划，日本希望将防卫预算提升至国内生产总值的2%左右，整体规模达到历史高位，大量资金被用于先进战机、防空系统、远程导弹以及舰艇升级项目。

其中最受关注的是“出云”级舰艇改装工程，经过改装后，该舰具备搭载F-35B隐身战斗机能力，实际作战功能与轻型航母越来越接近，这种变化使得日本军事力量的活动范围和作战能力明显扩大。

正因为如此，很多国家担心，日本正在逐步突破战后形成的安全限制，单独看某一项装备采购或某一次政策调整，也许并不足以说明问题，但如果把军费增长、装备升级、战略变化以及修宪讨论放在一起观察，就会发现整体趋势正在发生改变。

对于周边国家而言，最重要的并不是某一种武器，而是这些变化最终会把日本带向什么方向。历史问题尚未完全化解，军事能力又持续扩张，这种组合自然会引发外界更多警惕。

除了国内政策调整，日本近年来在地区事务中的参与程度也明显提高，过去很长时间，日本安全政策主要围绕本土防御展开。

但近年来，日本不断扩大与美国、澳大利亚、菲律宾等国的安全合作，同时积极参与各种地区和跨地区安全机制，连续参加北约峰会、推动与欧洲国家加强防务合作，就是这种变化的重要体现。

在亚太地区，日本同样表现得更加积极，无论是南海问题还是台海局势，日本官员近年都频繁发表相关言论，并不断强化与美国的战略协同。

日本还加强与菲律宾、澳大利亚、印度等国的安全合作，希望构建更紧密的区域伙伴关系。

支持者认为，这是日本适应国际环境变化的正常举措，但批评者则认为，日本正在从过去相对克制的角色，逐步转向更主动介入地区安全事务的方向。

也正因为如此，孟祥青在香会期间提出的“亚洲国家是否信任日本”这一问题，引起不少讨论，因为这已经不仅仅是中日之间的问题，而是涉及整个亚太地区的安全环境。

对于中国、韩国以及东南亚不少国家来说，战争历史留下的记忆并未消失，当一个曾经发动侵略战争的国家，一边面对历史争议，一边扩大军事能力，同时不断介入地区热点问题时，外界自然会更加关注其未来走向。

当前亚太地区最需要的是稳定、合作和发展，而不是阵营对抗和安全焦虑，因此，如何处理历史问题、如何平衡安全政策与邻国关切、如何在地区事务中发挥建设性作用，将决定日本未来能否真正获得周边国家信任。

从东京审判过去八十年后的今天来看，历史与现实依然紧密相连，历史问题决定信任基础，安全政策影响现实判断，而地区战略选择则关系未来走向，这三者交织在一起，也构成了外界观察日本时始终绕不开的话题。