爱泼斯坦档案听证会：邦迪拒谈特朗普，美民主党人指责其推卸责任

民主党人表示，前司法部长帕姆·邦迪5月29日接受国会调查人员问询时，在被问及爱泼斯坦档案公布过程中出现的问题时，多次把责任推给代理司法部长托德·布兰奇和联邦调查局局长卡什·帕特尔；对于任何涉及特朗普总统的提问，她都拒绝作答。

众议院监督与政府改革委员会的民主党人对邦迪这场闭门出席表达强烈不满。她最初是因司法部如何处理与已定罪犯罪者杰弗里·爱泼斯坦相关档案而被传唤作证，但最终是以自愿形式出席。问询没有进行视频记录，在陪同她出席的司法部律师指示下，她还拒绝回答议员提出的许多问题。

该委员会首席民主党议员、加利福尼亚州联邦众议员罗伯特·加西亚对记者说：“你们会在那场问询中听到的，以及她现在亲口说出的内容，都是托德·布兰奇，也就是现任代理司法部长，在主导爱泼斯坦调查。坦率地说，我们看到的所有错误，包括那些未能保护幸存者的删节内容，她都继续把责任推回给代理司法部长托德·布兰奇。”

加西亚还说：“我本人也五次、以五种不同方式问到这位前司法部长，内容涉及她与特朗普总统的谈话、他是否曾在任何时候就爱泼斯坦档案向她作出指示、他知道什么、他要求她删去什么或不要删去什么，但她拒绝回答任何关于特朗普总统的问题。事实上，她说，凡是与特朗普总统有关的问题，她都不会谈，也不会回应。”

她写道：“并不属实。我称赞了代理司法部长布兰奇在这项艰巨任务中的管理表现。我说过，他的操守无可指摘，是一位了不起的司法部长。”

邦迪周五面对的问询人员只有一名共和党人——委员会主席、肯塔基州联邦众议员詹姆斯·科默——以及八名在国会休会期间专程飞来参加问询的民主党人。

尽管强制作证动议由南卡罗来纳州共和党联邦众议员南希·梅斯牵头，并得到另外四名共和党人支持，但现场向邦迪提问的共和党人只有科默一人。梅斯目前正为6月9日南卡罗来纳州共和党州长初选展开竞选活动。

邦迪由司法部律师陪同出席。考虑到她已不再是司法部雇员，这种安排并不常见，而且她也没有另行聘请私人律师。

佛罗里达州民主党联邦众议员马克斯韦尔·弗罗斯特对记者说：“我们提出的每一个问题，得到的回答基本只有三种。第一种，‘据我记忆不是这样’，或者‘我不知道’。第二种，‘去问托德·布兰奇；这件事我什么都不知道’。第三种，‘我不谈唐纳德·特朗普。’”

在邦迪一再把责任推给布兰奇和帕特尔后，加西亚表示，该委员会民主党人很快将推动传唤两人。民主党人指责司法部派出司法部民权司助理司法部长哈米特·狄龙和另一名司法部律师充当邦迪的律师，是在掩盖事实。

新墨西哥州民主党联邦众议员梅拉妮·斯坦斯伯里说：“首先，如果帕姆·邦迪是在配合国会口供作证、并在宣誓后作证，司法部律师就不会介入，也不会实质上试图阻止她回答有关她与唐纳德·特朗普、与本届政府谈话的基本问题，更不会试图声称她没有义务回答这些问题。”

她还说：“当被明确问到她与唐纳德·特朗普的一次谈话时，一名司法部律师介入，称因为这是一次自愿问询，所以她不必回答。对方甚至说，‘我们甚至都不需要因此主张特权’，并表示‘我们拒绝提供答案’。这意味着，美国司法部正在代表帕姆·邦迪介入，阻止她回答有关此案掩盖过程以及她与唐纳德·特朗普谈话内容的问题。”她还认为，对方之所以不必回答每一个问题，“是因为她不是在宣誓状态下接受正式口供作证”。

这样的安排也激怒了爱泼斯坦案的幸存者，其中几人就在问询进行时等候在委员会会议室外。丹妮尔·本斯基表示，自己17岁时曾遭爱泼斯坦侵害。她提到，有报道称，司法部显然已对作家伊·琼·卡罗尔展开调查。

狄龙周五为自己陪同邦迪出席作出辩护，称她到场是“为了代表司法部的利益”，并表示邦迪是否聘请私人律师，由她本人决定。

她还为邦迪所称“布兰奇处理了爱泼斯坦档案中的大部分事务”作出辩护。她说：“前司法部长有成千上万项职责，她工作中的许多部分交由其他高级官员处理是很常见的，我本人有时也会接手，其他很多人也是如此。所以，这很常见，而且接手此事的是一位级别非常高的官员——司法部的二号人物。”

不过，民主党人表示，他们对邦迪拒绝回应的范围之广，以及她声称自己不记得的内容之多，感到意外。弗吉尼亚州民主党联邦众议员詹姆斯·沃金肖说：“有人明确问她，唐纳德·特朗普、特朗普总统，在爱泼斯坦的罪行成为公开信息之前，是否知晓这些罪行。她本来有机会说，‘唐纳德·特朗普当然不知道这些罪行。’她本来有机会说，‘我了解唐纳德·特朗普，如果他知道这些罪行，他会采取行动。’但她的回答是，‘我不知道。’”

他还说：“她还说过——这是直接引语——‘我不能确定他知道到什么程度。’我认为，这恰恰说明为什么我们需要让帕姆·邦迪在镜头前、以真正的正式口供方式宣誓作证。”

她写道：“全世界都知道，特朗普总统几十年前就因为爱泼斯坦是个令人不齿的猥琐之徒，而禁止他进入海湖庄园。”

弗吉尼亚州民主党联邦众议员苏哈斯·苏布拉马尼亚姆指出，考虑到邦迪执掌司法部的时间并不长，许多提问涉及的其实都是相对近期发生的事。

他说：“我还问了她一些相当基本的问题，比如在这些档案公布前，她是否知道有人试图在档案中查找唐纳德·特朗普的名字。她说自己不记得了。所以我认为，档案公布距今并不算久，可她却似乎不记得大约六个月前发生的事情。”

对于爱泼斯坦的密切关联人吉丝兰·麦克斯韦尔为何在与布兰奇会面后被转往一所安保级别更低的监狱，邦迪也几乎没有给出答案，而是把这些问题转给了代理司法部长。

她说：“在我们走进去之前，委员会就已经设定了基本规则。我们只是希望遵守这些规则，包括时间范围限制和议题范围限制。”“我不会解释我的推理。我们代表的是司法部，这属于我们与司法部之间的事情。”对于布兰奇是否会与该委员会团队会面，她也不予置评，只说“这不是我们今天准备在这里回应的问题”。

今年3月稍晚些时候，邦迪和布兰奇都曾与众议院监督委员会举行闭门会面，但民主党人因不满而中途离场，并指责邦迪试图通过将会面设为私下进行，来规避她在传票之下应承担的义务。科默只在问询开始前对记者发表了讲话，但他称赞邦迪前来参加这场他所说的“自愿”会面。

当被问及既然邦迪曾被传唤，为何仍将此次会面称为自愿时，科默提到了比尔·克林顿和希拉里·克林顿当年在被传唤后，经过漫长过程才最终出席正式口供作证一事。科默说：“嗯，她来了。”“她不像克林顿夫妇那样，拖了七个月才来。我的意思是……她本来也可以抗争的。”