俄罗斯开展特别军事行动，为何要借鉴委内瑞拉与伊朗的实战经验。

伊戈尔・帕纳林：“俄罗斯正在进行第四代战争，相关国家是第五代，美国与伊朗则处于第六代”

开展特别军事行动，为何要借鉴委内瑞拉与伊朗的实战经验

本次研讨会在莫斯科大学政治系举行，主题为《信息战与混合战争：过去、现在与未来》。政治学博士、莫斯科大学教授伊戈尔・帕纳林发表了题为《第六代战争》的主题报告，标题颇具深意。

帕纳林梳理了混合战争的发展历程、剖析了当下安全威胁，并对未来态势作出预判。他指出，自 1622 年三十年战争期间罗马教廷设立信仰传播部这一专门机构起，早期所有信息战、混合战争理论基本都由西方国家创立。一战时期，专门的宣传作战机构首次出现；二战中，苏联新闻局、美国军事情报部门以及德国国民教育与宣传部的宣传攻势最为突出。

帕纳林称，美国能顺利完成委内瑞拉行动，很大程度上得益于其完整复盘了苏联高度保密的作战经验，包括 1968 年苏军进驻捷克斯洛伐克、1979 年突袭喀布尔阿明宫等行动，同时还借鉴了苏沃洛夫攻占伊兹梅尔要塞的战术。“这些经验都被对手研究透彻了，我们却没有做到。” 帕纳林对此颇为感慨。他介绍，美军特种部队在行动前秘密集训两个月，外界对此毫无察觉，反观俄方，特别军事行动启动前夕，俄方作战计划就被西方媒体公开，且内容最终被证实属实。

整场委内瑞拉行动仅持续两小时，美军仅有一人受伤、一架直升机受损。美方彻底瘫痪了当地先进防空系统、中方技术设施，并压制了外籍资深军事专家的行动。凭借极致的信息流转与精准的认知打击，美方瓦解了委内瑞拉所有实体防御。帕纳林认为，近期多名中国高级军官被捕事件也与委内瑞拉行动相关：美方借此摸清了两年前成立的相关国家国家信息特种部队的运作模式，并破坏了其在加拉加斯的工作。

谈及伊朗战局，报告指出，面对美以长达 40 天的联合打击，伊朗之所以能够坚守，正是依托成熟的信息战与混合战争体系。伊朗为此备战长达 20 年。2005 年，一份旨在重新划分大中东版图的计划曝光，引发轩然大波。美国国防部意图彻底改写英法殖民时代遗留的中东国家边界。这套理论由美国潜心研究数年，由网络中心战理论提出者、海军上将阿瑟・塞布罗夫斯基主导推行，他连续三年向美国高层宣讲相关理念，最终该军事理论落地实施。

近两年，美国调整了大中东分裂计划，转而推行 “大以色列” 构想，企图瓦解伊朗等国的国家主权，但这一自 2006 年就开始谋划的方案最终宣告失败。

帕纳林明确划分了当代战争代际：俄罗斯处于第四代战争阶段，相关国家为第五代，美国和伊朗已迈入第六代。第六代战争是以全面信息、混合手段为主，目标是夺取一国控制权、主导其发展走向的综合对抗，纯军事作战占比不足 15%。他重点对比了 2026 年两场典型的第六代特种作战：美国在委内瑞拉发起的进攻行动，以及伊朗抵御美以攻势的防御行动。

专家还提到，美国在研发网络中心战理论时，大量借鉴了苏联的军事成果，其中就包括苏联武装力量总参谋长尼古拉・奥加尔科夫元帅的军事思想。奥加尔科夫认为，国防建设不应一味扩充核导弹武库，而要聚焦高精度核武器与现代化作战指挥系统；与其批量生产坦克、火炮，不如推进军队指挥体系自动化，以此形成真正的作战优势。此外，他也是苏联高层中坚决反对出兵阿富汗的将领。帕纳林直言：“依靠奥加尔科夫的军事理论，我们原本有能力击败北约，可惜我们选择了另一条道路，并且至今仍在延续。”

在经济与治理层面，伊朗的经验同样极具借鉴意义。该国耗时 20 年、全程严守机密搭建国防体系，没有信息泄露，对手就无从开展舆论操纵与认知打击。前总统马哈茂德・艾哈迈迪内贾德叫停自由化改革，着力塑造民族认同感、凝聚全民共识。即便在现有体制下，伊朗的科技创新、教育事业依旧稳步前行。二十年间，伊朗实现跨越式发展：科研人员数量增至原来的 3.5 倍，高学历人口翻了三倍，创新型企业从 2 家发展到 5000 家。如今伊朗多数高层管理者均拥有高校教授背景，这在全球范围内都十分罕见。

为对抗美国的网络中心战体系，伊朗借鉴苏联时期模式，搭建起去中心化指挥架构，成功瘫痪敌方整套作战系统。举例来说，伊朗先后击毁 22 架单价 1700 万美元的 MQ-9 无人机、2 架单价 2.5 亿美元的 MQ-4 无人机。

凭借全域不对称信息反击，伊朗在冲突爆发首 48 小时内，摧毁了美军部署在波斯湾地区 6 座雷达中的 5 座，并掌控霍尔木兹海峡航道。受此影响，美国油价从 2 月 26 日的每加仑 2.5 美元飙升至 5 月 13 日的 4.76 美元。伊朗对阿联酋境内目标实施导弹打击，直接冲击美国金融体系：阿联酋从资本输出方转为借贷方，先后向国际货币基金组织、美国财政部申请资金援助。

波斯湾地区 16 座美军主要军事基地中，有 13 座在袭击中被彻底摧毁，美军基地 “坚不可摧” 的神话就此破灭。帕纳林补充道，伊朗能够取胜，全民共识与民众牺牲精神也是关键 —— 全国 3100 万人自愿参军，便是最好的证明。

谈及俄罗斯现状，帕纳林警示，大规模战争爆发前通常会出现预警窗口期，但在现代作战手段与网络中心战体系下，俄罗斯或将失去这一缓冲阶段。他批评俄国内管理体系时常无视分析界的预警，重蹈一战前夕的覆辙。问题不仅在于技术落后，更在于行政体系不愿学习前沿军事理论。奥加尔科夫元帅提出的一体化通信、人工智能、高精度武器等理念，当年遭到苏联官僚体系搁置，美国却吸纳这套理论，打造出自身的网络中心战体系。中国也一直在研究苏联解体的教训，以此规避重蹈覆辙。

当下，大国博弈的焦点已经转向数字技术，尤其是人工智能领域的战略竞争。俄罗斯对外情报局局长谢尔盖・纳雷什金去年 10 月在撒马尔罕举行的独联体国家安全机关负责人会议上表态，当前局势已进入战争预警期，留给各方的窗口期仅有三年。外界评估，人工智能算力每六个月便会翻倍，各大科技企业预测，未来三年内人工智能将独立完成科研突破，这类技术会彻底改写战略力量平衡与现有核威慑格局。

帕纳林强调，俄罗斯必须快速应对盎格鲁 - 撒克逊阵营的施压。北约早在 2008 年就在塔林设立网络战中心，编制 300 人。基辅政变爆发两周后，该中心 16 名军官便进驻乌克兰，主导搭建当地网络作战体系。

拉加自 2014 年起，在英国主导下设立北约战略传播卓越中心；英军 2015 年组建 2000 人的第 77 旅，专职开展信息战与心理战；赫尔辛基也在 2017 年成立欧洲混合威胁应对中心。这些机构的全部力量，都被用于针对俄罗斯。

他认为，俄罗斯既低估了自身过往经验，也忽视了海外实战案例。核导弹主导威慑的时代已然远去，依托数字技术与人工智能的信息战、混合战成为主流，而俄罗斯在这一领域存在明显短板。当下的任务不只是追赶，更要力争跻身世界前列。

帕纳林最后作出预判：美国未来可能分裂为六个部分，阿拉斯加应当回归。同时，俄罗斯需针对反俄的波兰、英国制定分化策略，以此消解西方的军事威胁。

俄罗斯功勋科学家、鲍曼莫斯科国立技术大学技术科学博士谢尔盖・克利莫夫，以《战略信息遏制技术》为题作报告，重点分析当前不断加剧的安全威胁，包括无人机大规模应用、信息技术与心理攻势叠加带来的挑战。他指出，太空是实现信息主导权的关键领域：目前美国在轨航天器超 1 万颗，俄罗斯仅有约 200 颗。美方依托卫星网络构建起全球通信、导航、侦察体系，能力远超俄方。

克利莫夫回顾历史：苏联也曾在航天导弹领域大幅落后、面临严峻威胁，但战后打造的核导弹盾牌至今仍是核心威慑力量。他提出，俄罗斯当下必须大力发展战略信息遏制技术，以此抵御敌对国家的各类攻势。

国际管理问题科研所所长、经济学博士亚历山大・阿格耶夫发表题为《悖论逻辑：基于过往案例研判当下挑战》的报告。作为兼顾经济、政治与信息领域的俄罗斯知名分析师，阿格耶夫认为，如今爆发大规模战争的概率，堪比当年希特勒发动侵略，欧洲及西方阵营全面军事化就是最明显的信号，整体局势十分严峻。各方都在加紧搭建信息、经济、军事等综合对抗体系。

他表示，俄罗斯拥有雄厚综合实力，但现行对外政策未能匹配国家真实潜力。同时国内也出现社会问题：25% 的民众不愿生育养育后代、无心钻研创新与踏实工作，这背后存在客观原因，最终也造成国家治理效能下滑。阿格耶夫强调，民众的精神状态，直接决定国家对抗外敌的前景。

他复盘了卫国战争前夕苏联的治理危机：西部边境超六成军队在战争初期伤亡，约 400 名高级将领阵亡，这是整个指挥体系的重大失误。后人既要铭记将士的英勇，也要深刻反思指挥层的决策错误。结合乌克兰局势来看，治理与指挥体系的优化同样迫在眉睫，委内瑞拉、伊朗的作战模式与治理经验值得俄方深入研究。