今天刷到一条视频,看完有点说不出的滋味。
洛杉矶街头,一群人围着一个外卖机器人。又推又踹,有人试图把它塞进后备箱带走。他们喊着“机器人抢了我们工作”,发泄着对这个时代的不满。
看完第一反应是笑。第二反应,笑不出来了。
他们踹的是机器,恨的是算法,但真正让他们愤怒的,是机器背后那个看不见的系统。机器人只是一个载体,一个可以被围殴的“出气筒”。真正的敌人从来不在地上跑,它在云端跑。你踹它两脚,明天会有100台新的上路,连程序都不用改。
“你是干不过算法,不是干不过这台机器。”
![]()
华盛顿的另一个画面
另一条视频更黑色幽默。华盛顿街头,一个外卖机器人卡在路边。它需要有人帮忙按一下过街按钮,才能继续完成任务。机器人向路人求助:“请帮我按一下按钮。”
路人停下来,看了看它,吼了一句:“你抢了人类的工作,还想让我帮你按按钮?”然后头也不回地走了。机器人困在路边,人也困在生活里。谁都动不了。
一个找不到出路的人,拒绝帮助一个困在原地的机器。
一个拒绝帮助,是因为他觉得这台机器抢了他的饭碗。一个被困住,是因为它本来就是为了替代人类而设计的。两个困在系统里的生命——一个血肉之躯,一个硅基芯片——在这一刻,处境是一样的:都无法靠自己的力量挣脱。
我们恨的不是机器人,是自己
外卖机器人做错了什么?它没有抢工作,是设计它、部署它、用它替代人力的人。但这些人在哪?在写字楼里、在董事会里、在你看不到的决策链深处。你能冲到他们面前又推又踹吗?不能。你只能对着路边那台塑料壳子发泄。
可发泄完了呢?你还在原地。它还会被修好,继续上路。你会被拍下来,传到网上,成为别人茶余饭后的谈资。机器被踹了会坏,会被修好,会被改良得更结实。人呢?被踹了,就真的伤了。伤了可能就好不了了。
“你是干不过算法,不是干不过这台机器。”这句话底下的评论点赞很高。因为大家都懂,但懂了也没用。算法不睡觉,不抱怨,不罢工。你每周工作40小时,它7x24小时在路上跑。你跟它比什么?比谁更累吗?它不累。
2026年最黑色幽默的画面
2026年,机器和人的关系,变得越来越拧巴。不是工具,也不是敌人。
是竞争者,是替代者,是焦虑的来源,也是出气的靶子。机器人送货、送餐、送快递,越来越常见。抢的不一定是“工作”,是“存在感”。以前外卖小哥迟到,你可以骂他两句。现在机器人迟到,你骂谁?骂那个没有感情的塑料盒子?它听不懂。骂算法?算法也听不懂。骂自己?好像也不对。
那个拒绝帮助机器人的路人,他错了吗?从道德上讲,他错了。从情感上讲,谁都别站着说话不腰疼。当你的工作被机器取代,当你的薪水被算法压低,当你发现自己的存在感正在被一行行代码消解——你不一定做得比他好。
洛杉矶街头被围殴的机器人和华盛顿路边被困住的机器人,本质上是同一种处境——都是被系统抛出来的“执行末端”。一个被当作靶子,一个被当作工具。谁都不是赢家。踢它的人不是赢家,它也不是。困在路边求助的不是输家,那个扬长而去的人也不是。
“机器人抢了我们工作”,这句话说对了一半。说对的那一半是:工作确实在被替代。说错的那一半是:抢工作的不是这台机器,是把它放在这里的那套逻辑。我们打的不是机器,是自己的无力感。醒醒吧,踹它两脚,明天只会来更多。但它卡在路边的时候,顺手帮它按一下按钮——可能不会让你的工作回来,但会让你暂时不像个“被困住的人”。
人机冲突的真实画面,可能不是战争,而是一个满心疲惫的人,和一个没有感情的机器,在街头对峙。机器无言,人亦无言。最后,机器继续上路,人继续活着。谁也不比谁高贵,谁也不比谁幸运。同是天涯沦落人。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.