上任刚满一年，默茨就被自己人盯上了位子，俄媒曝接班名单传开

谁能想到，三个月前还拿了九成多票连任党主席，全场起立鼓掌的德国一把手，才上台满一年，就被自己党内偷偷讨论换人的事儿了。84%民众不满意，支持率掉到极右翼政党后面，这剧情反转得比剧本还快。

默茨2025年5月才当上德国总理，放到现在刚好满一年。战后德国总理一直给人稳得一批的印象，默克尔干了16年，哪怕朔尔茨也干完了一整届四年任期。这么快就传出换帅的风声，搁德国政坛真的很少见。

这个传闻不是空穴来风，是俄罗斯卫星社转引德国媒体的报道，现在默茨的基民盟和政府一起掉进坑里了。最新民调显示，基民盟支持率只有22%，反倒极右翼的德国选择党冲到了29%，这还是该党第一次在全国民调领先传统大党。

《图片报》说了，现在换帅还只是小圈子里私下盘算，没成正式的行动计划，德国政府也出来辟了谣，说没人在准备拉默茨下台。但架不住民意数据实在太难看。

Forsa的调查显示，只有14%的人对默茨满意，84%都不满意，他直接拿下当代德国“最不受欢迎总理”的称号。《图片报》排政治人物好感度，20个人里默茨稳稳垫底，62%的人给他打差评。

被传接班的北威州州长沃斯特排在好感榜前头，这个人现在管着德国人口最多、经济最强的州，路线偏中间，和当年默克尔的路子接近。说白了，现在党内讨论换默茨，不光是对他本人不满，更是对他上台后走的向右转路线不满意。

默茨上台之后就想甩开默克尔那套中间路线，走更鲜明的保守路线抢右翼选民，结果抢来抢去，右翼票仓反倒都跑到选择党那里去了。更有意思的是，今年2月他还在党代会上拿了91.2%的高票连任党主席，八成多的党代表都挺他。

党内一片拥护，外头民众不买账，这个反差真的太耐人寻味了。默茨拉胯其实真不能全怪他能力不行，整个德国战后这套增长模式，现在已经集体不灵了。

过去德国模式稳，靠的三个支柱，最近这几年齐刷刷都出问题了。头一个就是廉价能源，过去德国制造业的成本优势，大半靠俄罗斯低价天然气，占进口量一度达到四成。

俄乌冲突之后管道断了，德国只能转买贵得多的美国液化天然气，能源成本一下涨了一大截，化工钢铁汽车这些靠能源吃饭的产业，直接来了一次成本大洗牌。

第二个就是美国的安全保障，过去德国不用花太多钱在防务上，能把钱都砸在经济和福利上，全靠美国北约兜着。现在美国要欧洲自己多掏钱防务，德国只能涨国防开支，手里能灵活用的钱就更少了。

第三个就是外部市场变了，现在中国超越美国成了德国最大贸易伙伴，但是德国对华汽车出口同比下降了13.5%。电动车这个新赛道上，中国品牌崛起得太快，德国传统车企的份额一直在往下掉，中国已经从单纯的市场变成了竞争者。

三个支柱都松动，直接体现在经济数据上，德国是欧盟最大经济体，占了差不多四分之一的GDP，已经连续两年负增长，去年增速基本贴着零走。IMF和OECD说明年可能涨到1%，但也说了，不改结构的话，中期前景还是没多好。

大众都开始裁上万人，巴斯夫也缩减本土产能，制造业岗位空缺率已经掉到2008年金融危机之后最低了。除了经济，还有人口这个绕不开的坎。

现在德国60岁以上人口已经占了三分之一，统计局说到本世纪30年代中期，67岁以上人口要比2020年多400万，总人数超过2000万，养老压力越来越大。去年公共养老金已经占了联邦预算近四分之一，差不多1179亿欧元，之前专家都建议把退休年龄从67提到70甚至73，这话一出直接戳了大众的神经。

后来通过的养老方案，也只是撑到2031年的过渡办法，根本没解决根子上的问题。这么多堆在一起的难题，默茨政府的解决力度实在跟不上。

他推了个5000亿欧元的基建特别基金，方向没错，就是补投资不足的短板，但是钱落地慢得要命。医疗养老这些改革，又因为要和执政伙伴社民党协调，推半天推不动。

德国学者都说，执政一年多，最要紧的领域啥实在事儿都没干成。承诺一大堆，兑现没几个，民意自然哗哗往下掉。

这也能说清楚为啥德国选择党能起来，人家不是偶然冒头，是结构性崛起。当初人家2013年只是反欧元的小党，后来把去工业化带来的焦虑、移民的矛盾、东西德发展的差距全都捏到一起，在原东德地区支持率特别高。

原东德工业本来就弱，人口外流多，大家对现有体制本来就不满意，主流政党解决不了问题，抗议票自然都流到体制外了。默茨抢票的法子错就错在，跟着极右翼的路子走，反倒帮人家坐实了合法性，等于给对手抬轿。

在移民这个议题上，模仿的怎么可能干得过原创的。基民盟过去防极右翼的那道墙，现在已经快顶不住了。真要哪天人家在某个州单独执政了，这道维持了这么多年的隔离带，能不能保住都不好说。

说白了，默茨就是这场危机的结果，不是原因，根子是过去那套好用的增长和政治模式，遇到外部大变局，已经修不好自己了。

很多人搞不清楚一件事，在德国换总理，不是党内说换就能换的。按照法律，联邦议院要罢免总理，必须同时凑够过半票数选出新总理才行，门槛高得很，就是防止当年魏玛时期倒阁容易组阁难的乱局。

现在默茨刚拿了高票连任党主席，短时间内，换人的事儿基本走不通，也就是风声大，落不了地。还有一点更值得琢磨，制度能保住内阁不垮，却留不住选民的心。

不确定性没有消失，只是换了个地方冒出来，现在不是政府频繁倒台，变成传统大党支持率塌方，极端政党越来越强，大家过去的共识都散了。

不到两年前德国上届红绿灯政府才散伙提前大选，德国政治过去那种稳得住的老底子，现在一点点没了。德国是欧洲的压舱石，它晃一下，整个欧盟都跟着晃。

那换个沃斯特上来，就能解决问题吗？真不一定。不管是谁当总理，要面对的难题都是同一堆，跑不动的经济，填不满的养老金坑，撕裂的移民议题，还有越来越不靠谱的跨大西洋盟友。

人能换，结构性的困境换不走。把问题说成换谁当总理就行，其实就是绕开了那些真正难啃的硬骨头，能源怎么转，产业怎么升级，财政福利怎么平衡，对外经贸怎么摆，这些才是根本。

尤其是对华关系，过去德国增长模式里，中国市场是最难以替代也最有弹性的部分。今年2月默茨刚访华，德国工商界都盼着深化合作。现在保护主义抬头，能保住一段开放可靠的经贸关系，对靠出口吃饭的德国来说，本来就是很难得的事儿，谁上台都绕不开这个。

德国诗人荷尔德林说过，哪里有危险，哪里就长出拯救。对现在的德国来说，真正的考验从来不是谁坐总理这个位子，而是能不能直面问题的根子，拿出够分量的改革勇气。一个国家的出路，从来不是换掉椅子上的那个人，而是敢不敢碰那些拖了又拖的老大难问题。

参考资料：环球时报 德国总理默茨执政危机相关报道