禁钓期把钓鱼人赶回家，半夜电鱼船却开进了保护区

文|水边人

编辑|水边人

---前言---

每年3月1日零点，长江流域的钓鱼人开始收拾家伙回家。竿子收了，钓箱装了，饵料袋扎紧。河边牌子立着呢：禁钓四个月，7月再来。

可就在钓鱼人回家的第二天夜里，电鱼船开工了。

2025年3月，重庆万州。一条叫磨刀溪的河，是长江一级支流，里面藏着珍稀的中华倒刺鲃和岩原鲤。禁渔五年，这些鱼刚缓过一口气。

可就在这个春天，当地村民半夜听到河里传来"滋滋"的电流声。报警后，民警钻林子、绕田埂，把用自制电抄网捕鱼的马某当场按倒。

这哥们儿为了吃口野味，在网上买了电鱼工具，专挑禁渔期下手。他以为钓鱼人都被赶走了，河边没人，正好干活。

他算准了。钓鱼人一撤，河边确实空了。

先看看禁钓期在忙什么

2025年春季禁渔期，西昌市农业农村局出动执法人员219人次，车辆60辆次，巡河3980公里。

办理违规垂钓案件76件，罚款9250元。收缴违规钓具200多套。

数字看着挺热闹。但同一份通报里，配合公安立案查处的涉刑非法捕捞案件，只有4起。

4起。对比76起违规垂钓。

我不是说违规垂钓不该管。一人一竿一线两钩，规矩定好了，该守就得守。

但问题在于：违规垂钓钓走的是几条鲫鱼鲤鱼，电鱼船电走的是整片水域的未来。执法资源的配比，是不是有点歪？

更麻烦的是成本。有省份统计过，查获一艘电鱼船，平均执法成本高达3.2万元。而违法者的电鱼设备，平均只要6800元。

抓一次亏一次，越抓越亏。电鱼人就算被抓，罚完换个地方继续干，反正设备便宜，回本快。

这种倒挂，导致了一个怪现象：越罚越猖獗。

电鱼人现在有多嚣张？

2024年9月，武汉江夏。谢某在长江重点水域，半夜开电。被公安当场抓获，2025年10月被判管制四个月。

检察官说得很清楚：电鱼是"绝户"捕捞，电极产生的扩散电流，会让鱼类丧失繁殖能力，甚至直接致死。

2022年到2024年，贵州仁怀的王某和翁某，在赤水河流域电了20多次，累计300多斤。

2025年1月，一个判了8个月缓刑一年半，另一个7个月缓刑一年。两人还掏了10万块买鱼苗放流，算是赎罪。

2025年4月，重庆万州马某，网上买电抄网，在禁渔区的磨刀溪电鱼。被采取刑事强制措施。

这些是被抓到的。没被抓到的有多少？没人知道。电鱼船现在学会了游击战：专挑深夜或凌晨大雾时出动，用夜视仪，放无人机望风，甚至穿潜水服在水下电。

重庆护鱼队发现，这些人还搞起了"跨界流窜"，专挑行政区划交界江段下手，你追我跑，游刃有余。

他们怕什么？怕钓鱼人。

钓鱼人是电鱼人的天敌

这话听着像开玩笑，但数据是真的。

反电鱼协作中心，全国有63家分站、3500多名行动队员、1.9万余名志愿者。这些人里，绝大多数是钓鱼爱好者。

他们在河边蹲点，夏天喂蚊子，冬天支帐篷，一守一整夜。发现电鱼线索，马上报给渔政。2017年刚成立时，一个月内就协助查获3起电鱼案。

重庆更直接，构建了3000名注册钓友的监督体系，配备了专业检测仪，累计提供了1270条有效线索。

南京农业农村局2026年1月的回复里写得明明白白：开放合规垂钓后，钓鱼人可作为"民间监督员"。

及时举报非法捕捞、锚鱼等行为，弥补执法力量在岸线巡查、夜间监管中的不足。

说白了，钓鱼人坐在河边，本身就是对电鱼人的威慑。

钓鱼人眼睛尖。水质变浑、鱼群异常、半夜有光、马达声不对，第一时间就能察觉。

而且钓鱼人是合法的，白天黑夜都能在岸边待着，不用躲躲藏藏。电鱼船一来，钓鱼人第一个报警。这种"人肉监控"，比任何摄像头都管用。

可禁钓期一到，钓鱼人全被赶回家了。河边黑灯瞎火，正好给电鱼船腾出了舞台。

禁钓期的悖论

禁钓期的逻辑是：3到6月是鱼类繁殖高峰期，让鱼安心产卵。这没问题。

但执行层面的悖论在于：为了"保护鱼"，先把"保护鱼的人"撤了。钓鱼人不是鱼的敌人，电鱼人才是。把钓鱼人当贼防，电鱼人却在暗处笑出了声。

2025年6月，渔业法修订草案二审稿明确：个人通过娱乐性垂钓零星获得水产品的，不属于捕捞作业。

2026年1月，湖北出台省级规范，首次给休闲垂钓定了性——一人一竿一线，钩尖不超过两个，封杀探鱼雷达、无人机投饵、活泥鳅打窝。

总量控制，每天带走多少鱼以后有上限。

这说明国家不是在禁止钓鱼，是在规范钓鱼。 合法垂钓和非法捕捞，本质上是两回事。

但基层执行的时候，往往一刀切。禁钓期一到，不管你是不是合规，先赶回家再说。钓鱼人理解，配合，收拾东西走人。

可电鱼人不会配合，他们不会因为你立了块牌子就金盆洗手。相反，钓鱼人走后，他们更放肆。

资源错配的账，该算算了

我不是说禁钓期不该有。繁殖高峰期的保护，是必须的。

但保护的资源，应该用在刀刃上。驱赶合规钓鱼人，投入了大量人力物力，换来的只是"河边没人钓鱼"的表象。

真正该投入资源的，是夜间巡查、是水上声呐监测、是DNA溯源追踪、是跨界联合执法。

江苏某地已经部署了水下声呐监测系统，通过机器学习识别电鱼船的声纹，预警准确率95%。浙江用DNA溯源技术，从市场上卖的鱼反向追踪电鱼作业的水域。这些技术手段，才是真正该花钱的地方。

而不是把执法人员全撒在岸边，盯着那几个拿七米二竿子的老头。

把钓鱼人留在河边，比把电鱼人放进河里，对生态更有利。

钓鱼人不是生态的破坏者，是生态的免费监控员。他们钓的是鱼，守的是河。

禁钓期可以限制他们带走鱼的数量，但没必要把他们从河边彻底抹掉。留几个人、留几双眼睛，电鱼船就不敢那么嚣张。

2030年以后呢？

十年禁渔期满，希望到时候，监管的逻辑能变过来。不是"禁钓期=河边不能有人"，而是"禁钓期=河边不能有坏人"。

钓鱼人可以不下竿，但可以巡河。可以不带鱼回家，但可以带手机报警。可以把竿子换成望远镜，把饵料换成记录本。

他们是长江边最稳定的民间力量，一年365天，只要允许，他们愿意在河边待着。

电鱼人怕的不是法律条文，是被人看见。钓鱼人，就是那个看见他们的人。

你禁钓期有没有在河边见过可疑的船只或灯光？有没有举报过电鱼行为？

评论区聊聊，让我看看有多少人和我一样，收竿回家后，心里还惦记着那条河。