北京
“这是对Nick Ut的无耻且虚假的攻击。”说这句话的，正是那张举世震惊的照片里，那个被燃烧弹烧伤的九岁女孩。五十年过去，她早已不是当年那个在公路上惊恐奔跑的小小身影，却选择在这一次，站到法庭的证人席上，为拍下那张照片的人说话。
纪录片《The Stringer》声称，“汽油弹女孩”的真正拍摄者另有其人——一位名叫Nguyen Thanh Nghe的自由摄影师。Netflix和VII基金会因此被Nick Ut以刑事诽谤罪告上法国法庭。而提交给法院的文件里，出现了一串你或许感到陌生、却在那一天全都身处现场的名字。他们的证词，正试着把被质疑的历史一块块拼回原样。
Phan Thi Kim Phuc对那天最清晰的记忆，是灼痛与奔跑，其余都已模糊。可她一直记得叔叔反复告诉她的事：不仅照片是Ut拍的，连送她去医院的人也是Ut。纪录片却对这段连救命都一同参与的经历，也投下了怀疑的阴影。Phuc在证词中用了“outrageous and false attack”这样的字眼，没有保留。
同为摄影师的David Burnett，当时就站在Trang Bang的那条路上。他说，自己亲眼看见Ut朝着刚被汽油弹夷平的村庄冲去。而Burnett之所以错过那一瞬，仅仅是因为正低头换着相机里的胶卷。对于纪录片里被指认为“原作者”的Nghe，Burnett的证词很确定——他认为那个人根本不可能出现在能够捕捉到这张相片的位置上。
簿记员Tu Pease的记忆，则来自另一个视角。同事都叫她Miss Tu，负责管账，也管付钱给当地的特约记者。纪录片里说西贡照片主管Horst Faas只给了Nghe区区20美元，就将“史上最伟大新闻照片”的署名权买断。可Miss Tu的版本是：胶卷送达美联社办公室那天，她亲眼见到兴奋不已的Ut把底片交到暗房技师Jackson Ishizaki手里。所有对自由记者的付款都必须经过她的手，一笔一笔记录清楚，再寄往纽约总部。在她看来，Faas绝无可能为一张像《战火的恐惧》这样的照片，只开出20美元这种低廉到荒唐的价码。
现场还有更多人。Peter Arnett、Fox Butterfield，这些当年同样出现在Trang Bang的记者，也都提交了证词。而当天的照片编辑Carl Robinson，是整部《The Stringer》的核心人物——他声称自己受Horst Faas指示，更换了照片署名。Ut的律师则向法院指出，Robinson在1972年就反对发表这张照片，并因为这张照片催生的反战情绪与越南战争的深远后果，长年心存怨恨。提交的文件还提到，Robinson的妻子和家人都来自越南。
一圈证词看下来，不同的人、不同的位置、不同的人生片段，却都指向同一件事：那一刻的镜头，只握在Nick Ut手里。而五十年后，那个被拍进镜头深处的小女孩，说出了那句当初没力气讲的话。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
