5月28日,路透社消息,美国一名联邦法官驳回了民主党方面的阻拦诉求,准许特朗普政府推行收紧邮寄投票规则的行政令,民主党此次司法挑战宣告失利。民主党律师此前提出,该行政令或将致使数百万合法选民遭到变相剥夺投票权。
![]()
本次司法裁决正值关键节点,特朗普所属的共和党正全力备战11月中期选举,力求保住美国国会参众两院的控制权。长期以来,特朗普始终坚称2020年总统大选落败源于大规模投票舞弊,并多次公开批评邮寄投票模式,推动多项收紧邮寄投票的相关政策。
该行政令由特朗普于3月31日签署发布,核心内容包含多项选举监管新规。政令要求联邦政府各机构逐州整理美国合法公民选民名单,依托联邦官方数据协助各州选举部门核验选民参选资格;规定美国邮政局仅可向各州官方登记的邮寄投票选民名单人员投递选票;同时强制各州对所有选举相关档案资料留存备案五年,规范选举溯源管理。
以美国参议院少数党领袖查克·舒默为首的民主党阵营原告方,曾向法院申请初步禁令,试图叫停该行政令落地实施。华盛顿联邦地区法官卡尔·尼科尔斯驳回了这一申请。尼科尔斯为特朗普首任任期内任命的法官,其在裁决书中指出,民主党此次诉讼时机尚不成熟。目前联邦相关部门尚未编制出公民选民名单,美国邮政局也未落地执行新规,暂无实际损害发生。
尼科尔斯表示,该行政令并未强制要求原告方履行任何义务,现阶段没有任何联邦机构依据政令作出损害原告权益的行为,原告尚未遭受实际损失。同时法官预留后续维权空间,明确民主党阵营可在联邦机构正式落实政令、产生实际影响后,再次向法院申请禁令,发起司法挑战。
民主党方面主张,该行政令涉嫌违背美国宪法赋予各州自主规范选举事务的权力。政令要求联邦机构依托国土安全部、社会保障局数据库编制各州公民选民名单,但这类官方数据存在信息滞后、记录错误等问题,极易误筛、排除合法登记选民,损害民众投票权益。
美国司法部则抗辩认为,民主党发起的此次诉讼时机过早,缺乏合理依据。目前,多个民主党主导州已在波士顿联邦法院提起同类诉讼,挑战该邮寄投票行政令。该案将由美国前总统奥巴马任命的联邦地区法官英迪拉·塔尔瓦尼审理,庭审辩论将于6月2日正式开启,后续司法走向仍有待观察。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.