江苏
舞台灯光一打，远看一丝不挂，近看却贴着一层肉色紧身衣。这种令人面红耳赤的“视觉裸”，如今竟成了演出和短视频里的流量密码。
更魔幻的是，在现行规则下，只要身上挂着一丝线，哪怕再透再贴肤，就不算裸露。这简直给擦边党发了一张免死金牌！
还记得《印象·刘三姐》那场风波吗？早年全裸上场被秒叫停，后来换上肉色紧身衣竟一路绿灯。更讽刺的是，现场还禁止观众带望远镜。
为啥？因为一拉近看，那层所谓的“衣服”就露馅了。这不明摆着掩耳盗铃吗？远看是裸，近看有布，这到底是在搞艺术，还是在玩弄规则？
老百姓看东西，谁会拿放大镜去瞅你有没有穿打底？咱看的是视觉效果。那种肉色衣在强光和镜头下，勾勒出的轮廓和全裸有什么两样？带给观众的冲击感、对心智未成熟孩子的毒害，一模一样。
你拿一层肉眼难辨的薄纱来糊弄，就能抹掉对公序良俗的冒犯？观众的心理不适，绝不会因为那层看不见的布就凭空消失。
这根本不是什么艺术创新，这就是明晃晃地钻法律空子，拿“假裸”博眼球赚黑钱。用一层薄布作“法律防火墙”，用视觉裸露作“流量收割器”，把公众审美强行拉低，还给自己贴上“表达自由”的金箔。
法律不能总是后知后觉，只认死理不认常识。判断裸露的标准，绝不该是“有没有布”，而是“是否造成裸露观感”。既然视觉效果等同于裸体，对社会的危害一模一样，那就该一视同仁。
别让一层肉眼难辨的“遮羞布”，成了低俗泛滥的保护伞。视觉裸了，就该按真裸来办！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
