厦门市湖里区教育局5月26日下午给出最新调查结论,网传视频里撑伞的女教师和身旁那位男士,并不是此前校方对媒体所说的父女关系,男方只是一名退休返聘到该校的老教师。
事情起点是5月25日上午,湖里区世纪学校的操场。
![]()
学生在烈日下参加大课间国旗下讲话,前后总共十几分钟。
操场后边,一名女老师撑着伞,旁边站着一位上了年纪、背着手的男士,伞也偏向了他那边。
这个画面被一名网名叫小黄的路人拍下传到网上。
质疑迅速冒出来,矛头集中在女老师身上,有人直接断定她是在讨好校长。
![]()
话题冲上热搜,学校官方账号底下涌进大量负面评论,只能先把评论关掉。
矛盾就出在校方第一轮回应。
5月25日晚,有媒体引述学校工作人员的说法,称视频里两人是同事,女子是男子的女儿,男方是退休几年又被返聘回学校的老师,学校已经报警。
这是“父女说”的最早出处。
![]()
5月26日,校方对外口径出现细微变化。
学校另一名工作人员对湖北经视直播表示,当天活动持续十几分钟,撑伞女子因生病不能晒太阳,身旁男子是退休返聘教师,女老师考虑到他年事已高,才为其遮阳——这一次,没有再提“父女”两个字。
到了5月26日下午,红星新闻记者多次拨打湖里区世纪学校的电话。
接听电话的人在得知对方是记者身份后,几次直接把电话挂掉,没有再做任何说明。
![]()
同一天下午,红星新闻拿到了湖里区教育局的回应。
教育局工作人员证实,该局已经介入调查,学校那边也已经报警,要追究造谣者的责任。
针对此前校方对外说“父女关系”的说法,这名工作人员明确表态,两人不是父女关系,男子是一位退休返聘老教师。
![]()
这是整起事件目前级别最高的官方定性。
另一条平行线上,拍摄者小黄也在5月26日给出了他这边的版本。
小黄告诉红星新闻,他发布视频时从来没有猜测过两人是什么关系,也没有说过那位男士是校领导,他本意是想让大家聚焦教育层面的问题。
这与此前流传的“拍摄者配文称女老师给校长撑伞”的说法对不上。
小黄还透露了一个此前没有公开的细节。
事后,他收到一条自称是视频里撑伞女教师本人的私信。
对方在私信里解释,自己撑伞不是搞特殊,因为体质原因暴晒会头晕,而当天恰好是生理期第一天,还伴有低烧,身体不舒服。
![]()
那位女老师在私信里继续写道,身旁的男子是年过六旬的退休返聘教师,当天看到他汗流浃背,出于尊老之心才挪了一步过去帮他遮阳。
她还特意补了一句,自己平时撑伞也会顺带帮身边的同学遮阳,一直注意分寸。
私信最后,她请求小黄删除视频,认为对方在刻意引导舆论。
到目前为止,几条线索拼起来的事实是这样:撑伞动作发生在大课间国旗下讲话期间,持续十几分钟;男子身份确定是退休返聘老教师,不是校领导;女老师当天身体状况不佳;两人并非父女关系,这一点由教育局明确定性。
至于校方为何最早给出“父女说”,目前没有官方解释。
至于追责,湖里区教育局表示学校已经报警,将依法追究造谣者责任。
红星新闻记者随后联系湖里派出所及厦门市公安局核实学校是否报警以及谣言调查情况,工作人员只回了一句“请向主管部门了解”,拒绝透露更多细节。
一段十几秒的画面,能在24小时里掀起这么大波澜,靠的是大众对“伺候领导”四个字的本能反感。
但定性“造谣”还是“误读”,需要更清晰的事实链,目前教育局给出的结论只是一段,完整版本还在路上,等齐了再下判断也不迟。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.