天津
刚创历史，紧急变阵！CBA总决赛G2中国裁判回归，“两外一中”吹罚
在CBA总决赛的G1比赛当中，由全部洋哨来进行执法这样的情况引发了非常大的风波，一方面呢是判罚的准确程度几乎达到了完美的状态，另一方面呢是球员对于判罚的尺度严重地不适应！就在球迷们认为“全部外教”这种情况将会贯穿整个系列赛的时候，篮协突然非常紧急地改变了策略——G2比赛中国裁判正式地回归了，启用了“两个外教一个中教”这样的组合！这一波反转的操作瞬间就引发了非常热烈的讨论，这到底是做出了妥协让步还是有着深谋远虑的计划？。
公平和本土化这两者之间要如何去进行平衡？在5月28日这个时间点，CBA总决赛G2也就是上海和广厦之间的比赛，裁判名单确定下来了：有来自巴拿马的出名哨子阿纳亚、来自日本的王牌人物加藤誉树这两名FIBA精英级别的外国教练，搭配上一名中国的国际级别的裁判，外国籍的裁判来担任主裁判。在G1的时候曾经创造了历史上第一次出现“零本土裁判”的情况，是由三名来自保加利亚、塞尔维亚的外国教练来进行执法，虽然在判罚方面比较严谨，引起的争议陡然减少。
但是球员们对于国际尺度感到极度不适应，广厦队的胡金秋早早地陷入到了犯规方面的麻烦当中。篮球协会开展调整动作的核心要点是进行“公平加上培养”这两个方面的考量：一方面是做到保留外籍教练并且严格控制“主场判罚、人情判罚”这种情况，另一方面是让本土裁判员在顶级的比赛舞台进行实际操作从而获取经验。相关数据呈现出来的情况是，外籍教练平均每场出现有争议的判罚次数是2.1次，本土裁判员平均每场出现有争议的判罚次数是3.6次。
两者之间的差距达到了41.7%。这样的举措既能够避免全部使用外籍裁判而导致本土裁判员出现“断档”的状况，也能够防止单纯使用本土裁判而造成公信力不够的问题，同时兼顾了当下的公平状况以及长远的发展态势。就现在这个时候，系列赛的情况是上海队以 1 比 0 取得了领先，G2 这场比赛当中裁判方面出现了变动，这就让整个战局变得更加微妙起来了。存在着一些球迷对尺度的混乱状况表示担忧，也有一部分人对 “以赛代练” 这种方式表示认可。篮球协会所走的这一步棋，能不能够同时兼顾到公平和成长？最终要在赛场之上见到分晓！。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
