亚伯拉罕协议遇冷，日菲抱团取暖：美国撤退后的世界正在重新站队

最近一段时间，特朗普的话开始放软，伊朗的态度也不再强硬。今天早上南部发生的冲突，伊朗表现得非常克制。后续观察到的所有动作都指向一个方向：双方都不希望冲突升级。

从伊朗革命卫队对阿巴斯港袭击的低调回应，到最高领袖哈梅内伊至今未发表公开宣战讲话，德黑兰的克制是战略性的——他们清楚，战争延续越久，国内经济压力越大。

同样，特朗普在社交媒体上虽然仍喊“美国优先”，但语调从“彻底摧毁伊朗”变成了“我们接近达成一项伟大的协议”。这种变化不是偶然，而是战争消耗、中期选举压力和全球能源市场反噬共同作用的结果。

根据各方努力促成停战协议的方向，可以乐观预计，现在还达不到正式协议，但一份备忘录也许会在本周内达成。这份备忘录将聚焦三个核心：霍尔木兹海峡的排雷与通航、伊朗海外120亿美元资产解冻、以及为期60天的临时停火。

如果成功，这将是继2015年伊核协议之后，美伊之间最重要的外交突破。但历史也告诉我们，从备忘录到正式协议，中间有太多雷区——2018年特朗普单方面撕毁伊核协议的记忆，至今仍让德黑兰对外交承诺充满怀疑。

特朗普还想努力做一件事：把达成协议与“亚伯拉罕协议”绑定。他在5月26日特别提到，要求沙特、卡塔尔、巴基斯坦、土耳其、埃及、约旦等六个穆斯林国家集体加入亚伯拉罕协议，与以色列关系正常化，试图将此事与正在进行的伊朗停火谈判结合在一起。

这一操作充满了特朗普式的交易艺术：把两件看似不相关的事打包，逼迫各方为了一个目标而在另一个目标上让步。但现实远比他想象的复杂。

巴基斯坦方面率先拒绝。伊斯兰堡的立场很明确：在克什米尔问题未解决、巴勒斯坦建国遥遥无期的情况下，不可能与以色列建交。巴基斯坦军方和情报机构与伊朗保持着微妙的关系，两国虽然在教派上有差异，但在反美、反以的大方向上长期协调。

更何况，巴基斯坦刚刚从中国获得先进武器装备，其战略重心正在向东转移。沙特方面则有条件：除非以色列先承认巴勒斯坦建国，否则很难与以色列关系正常化。

沙特王储小萨勒曼面临双重压力——国内瓦哈比派保守势力强烈反对与犹太复国主义政权妥协，而外部美国又在不断施压。他的“有条件接受”实际上是一种拖延战术，既不得罪华盛顿，又不激化国内矛盾。

其他国家尚未进一步回应，但卡塔尔、土耳其、埃及各有盘算：卡塔尔与伊朗共享世界上最大的天然气田，不可能为了讨好美国而牺牲与德黑兰的合作；土耳其总统埃尔多安更是公开批评以色列在加沙的“种族灭绝”行为。

埃尔多安需要以“穆斯林世界捍卫者”的形象来巩固国内民族主义和宗教保守派的选票；埃及虽然与以色列有外交关系，但民众对以色列的敌意根深蒂固，塞西政府不敢轻易迈出更大步伐。

亚伯拉罕协议的核心是促成阿拉伯国家与以色列关系正常化、互相承认，确立以色列的永久生存权。从务实层面看，特朗普的说法并非乱讲。在他的逻辑里，如果美国真的要抛下以色列，就必须确保以色列的长久生存权。

这是一种“离场前的安全包装”——就像当年的英国在撤离印度之前搞了“蒙巴顿方案”，试图用分治来解决矛盾，结果留下了七十多年的血仇。美国的中东收缩策略同样风险巨大。

以色列最大的敌人是伊朗。以色列有强烈的“被害妄想症”，认为伊朗会对其丢核弹，所以一定要彻底销毁伊朗的核能力。

以色列情报机构摩萨德多次暗杀伊朗核科学家、炸毁纳坦兹离心机，甚至在内盖夫沙漠深处的核研究所也被伊朗发射导弹报复，德黑兰用行动告诉以色列“我在看着”。

双方都觉得对方要摧毁自己，这种互不信任已经持续了四十多年。任何试图通过一纸协议化解敌意的努力，都会被双方的极端派视为软弱和背叛。

以色列作为不被阿拉伯国家承认的存在，其破口从埃及开始。1979年埃及成为第一个与以色列建交的阿拉伯大国，但那是建立在戴维营协议和美国每年数十亿美元军援的基础上的。亚伯拉罕协议推动后，沙特最为尴尬。

沙特作为逊尼派中瓦哈比派最严格的国家，不能轻易妥协——麦加和麦地那两座圣城都在沙特境内，沙特国王自封“两圣寺仆人”，如果他与以色列公开建交，整个伊斯兰世界都会沸腾。

但阿联酋这种不与以色列接壤的国家，就打了一个浑水仗，而且阿联酋讨厌沙特控制它，所以一些国家碍于美国压力加入了亚伯拉罕协议。阿联酋的算盘很现实：通过建交换取美国批准出售，同时联合以色列制衡伊朗和土耳其的地缘野心。

核心逻辑在于：以色列要人家承认自己是正常国家，那它是否承认巴勒斯坦的生存权？以色列在加沙走廊一直疯狂占领土地，和谈过程中仍在占。

过去一年，以色列政府在约旦河西岸批准了超过1.2万套新的定居点住房，国际法明确认定定居点非法，但以色列置若罔闻。这种“一边要求承认，一边继续蚕食”的双标，让任何阿拉伯国家领导人都无法向国内民众交代。

特朗普的逻辑是：如果美国从中东退出来，以色列能得到保障，伊朗也能得到保障，阿拉伯国家与伊朗之间形成暂时的状态，美国就没有输。这种做法很常见。当年越战不利时，基辛格就秘密访华，实现了中美关系正常化，从而在冷战中获得了新的战略支点。

在战略上出现重大失误时，用战略上的重大弥补来保持不败，这是美国的逻辑。但问题是，基辛格当年面对的是一个封闭的中国，而今天的中东已经是一个碎片化的、各方势力犬牙交错的棋盘。美国想用一份协议同时安抚伊朗、以色列和阿拉伯国家。

现在对特朗普来说很尴尬：他可能必须对伊朗有所让步，但以色列完全没有安全感，所以以色列继续打击黎巴嫩真主党。可以色列搞不定真主党。黎巴嫩边境有一个小城叫朱拜特，被戏称为“中东第一雄关”。

这个小城只有几万人口，却让以色列国防军在过去二十多年里屡攻不下。真主党在那里修建了复杂的地下隧道和导弹发射阵地，以军每次试图推进都会遭遇精准的反坦克导弹打击。以色列与真主党在那里反复拉扯，从上一次黎南战争打到现在。

原因是以色列的国防力量除了对付只有轻步兵的哈马斯这类游击武装，根本打不动具备反坦克能力和部分装甲能力的真主党。

2006年黎以战争，以军投入了三个师，结果只推进了几公里就损失惨重，最终被迫接受停火。如今真主党的军事实力更强，据估计拥有超过15万枚火箭弹和导弹，覆盖以色列全境。

这也是以色列一定要拉美国下场的原因——即使签了亚伯拉罕协议，以色列连自保能力都有问题。上周内塔尼亚胡与特朗普吵得不可开交，不欢而散。据以色列媒体报道，内塔尼亚胡在电话中向特朗普咆哮：“如果你跟伊朗做交易，我就会采取单边行动！”

特朗普则冷冷回应：“你想跟谁打就跟谁打，但别指望美国的弹药。”特朗普真想抽身，但内塔尼亚胡觉得抽身他就完蛋了，个人和整个以色列统治集团都可能完蛋。

内塔尼亚胡正面临三项腐败指控，一旦失去总理职位，很可能面临牢狱之灾。所以他必须制造外部危机来维持执政地位，这也是他极力反对美伊和谈的私心所在。

按照特朗普的排布，等于美国永久放弃波斯湾的统治权，这也是全球大变局的一部分，再次夯实了中美会谈之后形成的新格局——名义上是中美两大国共治天下，实质上是美国在全球退缩。

2023年沙特和伊朗在北京和解，2024年阿联酋退出美国领导的中东海上联盟，2025年伊拉克议会要求美军全部撤离——这一系列事件串联起来，美国的中东霸权正在以肉眼可见的速度瓦解。有人建议，不如真的掉头去把内塔尼亚胡抓了，可能解决得更快。

否则内塔尼亚胡个人的因素在以色列局势中发挥太多。就像当年意大利战败，但意大利把墨索里尼吊死，所以意大利成了战胜国。历史上有时需要几个人来杀头，替罪羊的牺牲可以为国家换取新的生存空间。

这一局还有变数，但大方向已定：美伊和谈，以色列在整个局势中越来越弱势，美国可能实质性地从中东影响力彻底消退。

未来中东的权力真空，将由伊朗、沙特、土耳其、以色列和中国、俄罗斯等外部力量共同填补。而美国，将把更多资源转向印太，去应对它眼中真正的战略竞争对手。

关注亚洲。日本、菲律宾是美国认为的重要盟友，现在两国领袖在互相取暖。菲律宾总统小马科斯从2月6日起对日本展开四天国事访问，议题包括区域安全、海事、防务合作、贸易、投资、人力资源协议等。菲律宾可能向日本采购军事装备。

菲律宾是第一个潜在客户，菲方感兴趣的是日本的反舰导弹和地面监视雷达系统。这些装备虽然不如美国货先进，但价格更低、维护更方便，而且日本承诺提供技术转让和人员培训。

直到今天，日本政府仍未正式向菲律宾慰安妇幸存者道歉和赔偿。每次日菲走近，这些历史伤痕就会被重新撕开。抗议者中既有年迈的幸存者家属，也有对大日本帝国主义历史有认知的大学生。他们的标语写着：“不要忘记历史！”“我们不需要杀手的武器！”

日本与菲律宾在中美关系持续缓和、推进稳定的背景下加强国防军事合作，对中国来说极其敏感。全球秩序仍活在过去的印太联盟、民主同盟、反中联盟的态势下。美国的“印太战略”虽然还在，但拜登政府更倾向于通过外交和经济手段与中国竞争，而非军事对抗。

日本和菲律宾则担心自己被“卖”，于是自行组队。日本今年的军事化以及军武输出，对菲律宾有极大诱因。菲律宾过去买武器仰赖美国，现在有一个更近的卖家愿意提供，尤其是以海上防卫能量为主体的日本，若能成为军事盟友，对菲律宾符合国家利益。

但这对中国大陆而言，意味着在南海有争端的菲律宾，和在钓鱼岛有争端的日本，两者联手，形成第一岛链上最关键的两个节点“串联”。

后续是否成立军事合作还有待观察。过去是美国组团，现在小老弟日本和菲律宾私下结团，中国大陆会采取什么策略需要持续观察。中国可能会通过外交警告、经济施压以及强化自身在南海的军事存在来反制。同时，中国也会加强与东盟其他国家的合作，分化日菲的企图。

菲律宾一直是一个取巧的政权，从马科斯家族到阿基诺家族，再到杜特尔特，菲律宾的外交政策像钟摆一样在中美之间摇摆。小马科斯上台后初期表现亲中，但2025年以来又开始倒向美国。这种摇摆的本质是菲律宾国内政治精英的分裂和利益的多元化。

不要忘记，当年菲律宾也曾被日本殖民，巴丹死亡行军和日本统治时期的残暴，是菲律宾人心中难以抹去的伤疤。这也是部分菲律宾人抗议的原因。菲律宾教育程度破碎，保有这些意识且未被政府连接的人数不多。

大多数菲律宾年轻人对历史知之甚少，更关心就业和经济。但即便如此，每次日菲签署军事协议，抗议的声音都会出现，说明民间对日本的不信任仍然存在。

马科斯家族的家族利益都在美国。老马科斯流亡夏威夷时带走了巨额资产，小马科斯本人也曾在美国面临官司。他们的商业网络、资产存放、子女教育都与美国深度绑定。所以无论小马科斯嘴上怎么说“独立外交”，实际上他不敢真正忤逆美国的意志。

唯一能促成日菲一起的是美国这个共同利益，但现在美国不要他们了，两人抱团取暖显得极其别扭。就像两个被父母抛弃的孩子，不得不手拉手一起走，但互相看着对方都觉得不顺眼。

小马科斯之前曾说，菲律宾与台湾地理位置极为相近，一旦台海爆发军事冲突，菲律宾几乎没有选择的余地，势必被卷入。他重申不愿卷入冲突，支持两岸和平解决争端。这是一种典型的“两面下注”：嘴上说和平，行动上却在加强军事准备。

菲律宾向日本购买武器、允许美军使用更多基地，实际上就是在为台海冲突做准备。但加强军事合作对大陆来说是警惕和挑衅。以能力而言，真的能构成多大威胁？不用派解放军，光用海警就对日本构成压力。

与过去“偶尔巡航、宣示主权”不同，现在中国海警在钓鱼岛已经实现了“常态化存在”。这意味着中国对该海域的实际控制力正在增强，日本渔民的作业空间被大幅压缩。

从高市早苗讲“台湾有事就是日本有事”之后，中日关系不断升温，从外交、经济领域慢慢延伸到海上执法。高市早苗是日本政坛著名的右翼人物，她曾参拜靖国神社，主张修改宪法第九条。她上台后，中日关系持续恶化。

经济上，日本跟随美国限制对华半导体设备出口；外交上，日本积极拉拢菲律宾、越南、澳大利亚；军事上，日本在西南诸岛部署反舰导弹和防空系统。作为回应，中国海警加大了在钓鱼岛的执法力度。虽然还没到军事正面对峙，但海警属于准军事力量。

中美海军近距离接触擦枪走火的风险越来越高，同样，中日海警船在钓鱼岛附近海域的相互追逐也随时可能酿成意外。2025年就曾发生中国海警船用水炮驱离日本渔船的事件，日方提出强烈抗议，但中方不为所动。

海警行为的指标很简单：当中日关系好时，海警不太会在钓鱼岛附近长期巡逻；当中日关系紧张时，中国就会加大海警执法压力，对日本渔民的驱离动作就会更强烈。目前看得很清楚。

这其实是一种“渐进式压力测试”——中国通过不断升级执法强度，迫使日本接受钓鱼岛主权归属中国的既成事实。

日本政府虽然嘴上抗议，但实际能做的有限。因为根据《美日安保条约》第五条，美国承诺保卫日本“管辖下的领土”，但钓鱼岛是否存在主权争议？美国一直含糊其辞，不愿明确承诺。日本若想请美军介入，需要先证明钓鱼岛是日本领土，而这恰恰是日本无法做到的。

从中东到东亚，2026年的地缘格局正在经历深刻调整。美国试图通过亚伯拉罕协议和伊朗停火谈判，体面地从中东抽身，但以色列的强硬和阿拉伯国家的条件让这条路充满荆棘。

这场大变局中，没有谁能轻松赢得所有棋局。唯一确定的是，旧有的联盟体系正在松动，新的力量平衡正在形成。

当伊朗的油轮重新通过霍尔木兹海峡，当日菲的军舰在南海并肩巡航，当中国海警船在钓鱼岛水域常态化存在——这些画面拼凑出的，是一个多极化的、不确定的、但也充满可能性的新世界。而我们每一个人，都是这个新世界的见证者，也是参与者。