北京
2026年5月23日，安徽律所刑事联训2026年度第一期活动在京顺利举行。本期联训以《刑事辩护律师的调查取证权》为主题，特邀多位刑事辩护律师与专家学者进行专题分享与深度对谈。
策略律师事务所全国刑事专业委员会主任、安徽师范大学法学院教授、博士生导师奚玮律师，顾问朱德宏教授，副秘书长关轶男律师、北京策略（南京）律师事务所沈世钢律师、北京策略（合肥）律师事务所（筹）执行主任丁瑀荷律师，以及策略律所律师助理邬倩倩、褚振天应邀出席本次研讨会。
奚玮律师作为首位分享嘉宾，以“辩护律师调查取证的困境与破局--从一起案件的调取证据申请受阻谈起”为题展开分享。他谈到，律师目前调查取证面临着双重困境：既有传统取证权的结构性局限，还面临技术变革带来的全新挑战。针对上述困境，他介绍了学界提出的四个修法建议。他强调在制度完善之前，如何在现有框架内实现取证的“最大化”，是实务界需要思考的问题。他认为，在观念层面，应将有效辩护作为刑辩的价值追求，构建“防御+进攻”的复合式辩护体系；在实操层面，需要在现有制度框架内最大化取证效能。最后，奚律师表示刑辩律师唯有在每一个案件中敢于举证、善于举证、规范举证，调查取证权才能真正转化为辩护实务中的有力武器。
朱德宏教授以“辩护律师调查取证的规范冲突与未来展望”为题，首先梳理了辩护律师调查取证的两种路径，即律师调查自行取证与申请司法机关取证的程序功能。他认为，律师法、刑事诉讼法就律师自行调查取证权源存在三重权利规范冲突。他对律师调查取证权的未来方向提出三点展望：一是扩展律师向司法机关申请取证的证据范围，规范及明确司法机关审查标准的自由裁量限度并施以程序救济措施；二是建立律师自行调取电子数据规则，适配数字化技术扶助；三是健全律师执业义务豁免机制，厘清执业边界，有效发挥律师辩护职能。
本次安徽律所刑事联训活动，有效促进了刑事辩护理论研究与司法实务的深度融合，为刑辩律师厘清取证思路、破解实务难题提供了重要参考。
策略律师事务所将持续聚焦业务领域前沿议题与行业痛点，积极参与法律职业共同体建设，深度开展专业交流与实务研讨，以专业力量助力行业高品质发展。
文丨律师助理 邬倩倩
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
