新书福利 | 吴子芳 著：《涉网络知识产权纠纷实务300问》

《涉网络知识产权纠纷实务300问》

作者：吴子芳

出版：中国法治出版社

内容简介

在互联网技术飞速演进的今天，新型、复杂且具有前瞻性的知识产权法律问题层出不穷。身处数字化浪潮中的实务工作者，既是这场变革的见证者，也是知识产权规则演进与数字法治建设的重要推动者。

吴子芳律师在网络知识产权领域深耕十余年，代理了大量具有标杆意义的诉讼案件，并深度参与多家互联网企业的法律合规工作，积累了丰富的理论洞见与一线实战经验。《涉网络知识产权纠纷实务300问》正是他结合多年执业实践所作的阶段性总结与梳理。

本书系统性地围绕涉网络知识产权纠纷的全流程，提炼出300个典型实务问答，采用场景化、体系化的编排方式。全书共分为六章：开篇问题、网络场景下的共性问题、特殊网络场景相关重点问题、典型网络平台相关重点问题、法律责任问题以及重要程序问题。内容由点及面，立足于真实纠纷场景，紧扣高频争议焦点、疑难问题以及诉讼程序中的关键节点，力求在法律规则、司法裁判思路与具体操作实践之间搭建起清晰、顺畅的桥梁。

作者简介

吴子芳

香港理工大学博士。现任中华全国律师协会网络与高新技术法律专业委员会副主任（第十届）、北京知识产权法研究会副会长兼执行秘书长（第三届）、湖南省版权保护协会副理事长（第四届）、北京市融泰律师事务所主任。

自2008年起专注于知识产权法律服务，敏锐聚焦信息网络环境下的新型知识产权纠纷，承办了大量具有典型意义的网络知识产权案件，多案入选各级法院典型案例。发表30余篇专业文章，涉及网络游戏、影视、数据等领域。

曲三强 作序

北京知识产权法研究会会长

北京理工大学教授、博士生导师

欣闻吴子芳律师编写撰成的《涉网络知识产权纠纷实务300问》一书即将付梓出版，诚感欣慰。子芳与我可谓亦师亦友，彼此了解较深。即将出版的这本书，可谓是他深耕网络知识产权领域多年的心血所成。览读之余不免心生感慨：此书的问世，必将为我国数字法治建设的宏伟蓝图增添浓墨重彩的一笔，同时也将为知识产权法律实务的有序推进提供有益助力。言及于此不禁欣然命笔，不揣浅陋，略抒管见，草就此文以为序。

当今时代，数字技术深度重构了知识的生产、传播与利用方式，网络空间已然成为知识产权创造与交易的核心场域。各类新型、复杂和疑难的涉网络知识产权纠纷不断出现。技术创新的快速变化与法律规则的相对稳定之间所形成的张力，以及法律关系主体的多元性与利益平衡的复杂性，均对司法裁判的预见性、统一性与权威性提出了前所未有的挑战。相较于传统的民事案件，涉网络知识产权纠纷以其技术性强、关系错综复杂、形态多样等显著特征，为商业活动和实务裁判带来了前所未有的严峻挑战。经年以来，最高人民法院突破传统法系的局限，以指导性案例为教义，为纷繁复杂的网络知识产权司法裁判与商业实践提供了评判标准。《涉网络知识产权纠纷实务300问》，正是围绕司法实践中实际发生的典型案例，通过以案释法、以法明案的方式，对实践中网络知识产权纠纷具有普遍性的问题加以条分缕析，提炼出辨识度颇高且具有类别特征的可操作规则，为法律实践提供了生动而具象的行动指南。

网络的无界性与技术性，极容易导致司法裁判尺度不一。《涉网络知识产权纠纷实务300问》一书精准地锁定涉网案件普遍存在的一些共性问题，诸如怎样划定“通知-删除”规则的边界，怎样认定链接行为的性质，本书均给出了颇具说服力的观点，有效地弥合了“同案不同判”的认识鸿沟，系理论辨析与实务指南的有益融合。

《涉网络知识产权纠纷实务300问》一书所揭示的规则意义与法律价值，对市场主体规范行为活动具有重要意义。对于网络平台以及相对主体的经济活动和商业行为而言，案例释义所提供的合规指引，其根本目的是要营造一个健康合理的科技创新氛围、公平有序的商业经营环境，以及生动活泼的文化传播生态。网络知识产权纠纷经常涉及到权利人、平台、用户、公众等多方利益，如何调整和维护各方的合法权益，不仅需要法律价值的取向引导，而且需要法律精神的践行演绎，唯其如此，方能将法律的要旨付诸实践，以实现社会公平正义的美好愿望。《涉网络知识产权纠纷实务300问》采用以案释法的方式来解剖实际案例，以法言法语的形式来阐释科技创新、商业行为与法律法规之间的互动关系，固守产权之本，确保善意之举，厘清行为正当性的边界，为各方主体提供了行为参考和价值判断的清晰框架。

《涉网络知识产权纠纷实务300问》一书，致力于疏解律师法庭交锋之困，释解法官裁判尺度之惑，排解企业法务合规之虑。吴子芳律师以其敏锐的实务洞察能力和深厚的学养功底，准确把握到司法解释与典型案例对于解决现实纷争的枢纽意义，将那些貌似孤立散落的案件，按其类别和性质加以精心串联，编织成一张兼具理论深度与实践温度的知识之网，精准提炼最具代表性、挑战性的高频实务痛点，以司法指导案例所确立的法律原则为基垫，结合前沿实践与立法动态，提供了一套清晰、可操作且经得起推敲的解答方案，堪称解锁实务难题的有效钥匙。《涉网络知识产权纠纷实务300问》一书，并非庞杂案例的简单堆砌，而是将具有典型意义的鲜活案例投射在网络知产法律体系的苍穹之下，来进行系统性的梳理和关联性的解读，抽丝剥茧，精准提炼每个案例的核心规则、裁判要旨与法理精髓，阐明其与现行法之渊源关系，揭示其对同类案件的普适价值，使读者得以一窥规则森林之全貌。

网络知识产权的法律规则并非一成不变。本书通过对典型案例及其衍生裁判的持续追踪，敏锐捕捉规则演进的脉络，平台责任趋于精细化，数据权益保护的日益彰显，司法对创新模式的审慎谦抑等发展脉络和趋势跃然纸上。

《涉网络知识产权纠纷实务300问》一书之意义，尚不止于“授人以鱼”（解答具体问题），而更在于“授人以渔”（启迪法律思维）。在答疑解惑中注重阐释规则背后的法理逻辑与价值取向上的考量，在阐释事件“知其然”的同时，尤为侧重引导读者理解“其所以然”，以提升运用法律思维洞察复杂关系事件、解决疑难问题的能力，以完成从技术性操作到智慧性思辨的升华。

相信这部凝聚心智的力作能够成为广大法官、律师、学者、企业法务及知识产权工作者案头常备的工具书。在深入研习与运用这些司法智慧的过程中，不仅能够更为精准地定分止争和有效地防控风险，更能共同参与并推动我国网络知识产权保护与治理体系的日臻完善，为激发全社会的创新活力，护航数字经济的发展贡献坚实的法治力量。

是为序。

作者自序（上下滑动查看）

从业十多年来，本人有幸一直在知识产权领域探索深耕，见证了这些年中互联网发展的浊浪拍岸、江河奔流，随之产生的网络行业、数字产业不仅颠覆了知识产权成果的创造与传播方式，深刻改变了知识产权的使用与保护规则，更是重塑了竞争关系、竞争秩序以及经营者自主经营权和受保护权益的边界。从视频分享网站初兴时的版权争议，到深度链接盗版作品是否构成直接侵权，再到电商平台明知、应知侵权责任判定，以及如今网络游戏、短视频、直播电商、人工智能等新兴业态带来的全新挑战，网络知识产权法律实务始终走在创新前沿之路上。

北京市融泰律师事务所作为一家以知识产权为核心业务的专业型律师事务所，自创立以来恰逢我国互联网快速发展变革浪潮，知识产权专业团队成员共同参与了大量网络知识产权诉讼和非诉项目，所代理的数十起案件入选最高法院、各地法院及相关权威机构发布的知识产权十大案件或典型案例。本书是对近年来网络知识产权纠纷实务中的重点、经典问题所作的阶段性梳理与沉淀，旨在回应知识产权领域各界人士就规则应用与行业发展相契合之需求。

本书立足最新司法实践，对涉网络知识产权纠纷实务问题进行体系化、场景化、阶段性梳理，共提炼出300个经典实务问答，并精心选取最高人民法院指导性案例、人民法院案例库案例、最高人民法院发布的中国法院年度知识产权十大案件和50件典型知识产权案例、各地法院发布的年度知识产权典型案例，以及融泰知识产权专业团队亲历案件，对相关问答进行生动剖析。力求在准确理解适用法律、精准把握司法脉搏的基础上，对经典实务问答作深入浅出的解读。

本书共分六个章节，分别为：开篇问题、网络场景下共性问题、特殊网络场景相关重点问题、典型网络平台相关重点问题，以及法律责任问题和重要程序问题，实现对问题归纳的三结合：点与面相结合、实体与程序相结合、典型与前沿相结合，全面、充分、精准、深度展示网络知识产权纠纷实务相关问题，为网络知识产权法律实务从业者、理论研究者以及兴趣爱好者搭建理论原则、立法规则与司法实务之间的坚实桥梁。

——“点”与“面”结合

全书问答重点突出近些年中受到各界广泛关注的网络知识产权热门问题，如人工智能场景下相关的实务问题：“人工智能生成物可以成为作品吗”“为人工智能模型训练使用他人数据是否应获得许可”等；数据保护场景下相关的实务问题：“持有数据是否就能主张享有数据权益”“如何判断抓取他人平台数据的行为构成不正当竞争”等；网络游戏场景下相关的实务问题：“网络游戏规则能否获得著作权法保护”，“游戏‘换皮’抄袭行为侵害何种权利”等。同时，对侵权认定的一般规则、网络服务提供者的过错、义务等作了全面梳理。

——“实体”与“程序”结合

全书问答致力于完整展示涉网络知识产权纠纷处理全貌，为读者提供具有可操作性的诉讼策略、证据组织方案、法律论证思路以及风险防范建议，故对重要实体问题和程序问题作了分类提炼。第二章网络场景下共性问题、第三章特殊网络场景相关重点问题和第四章典型网络平台相关重点问题，着重列举了涉网络知识产权纠纷处理的实体问题，如“体育赛事节目画面是否属于视听作品”“竞价排名服务中对推广关键词的使用是否属于商标性使用”“计算机软件能否作为商业秘密主张”等。另外，针对侵害信息网络传播权纠纷案件、侵害技术秘密纠纷案件的管辖，诉前行为保全申请，惩罚性赔偿请求等重点程序问题也作了详细解读。

——“典型”与“前沿”结合

全书问答不仅选取了体现网络环境下平衡创作与传播，兼顾互联互通、企业自主权益与公众知情权、选择权，回应行业技术、模式发展和公平诚信竞争秩序需求的典型案例，如“违反Robots协议是否必然构成不正当竞争”“网盘服务提供者通过‘秒传’服务传播侵权影视剧能否免责”“将他人商标抢注为域名可能产生何种法律责任”等。同时对人工智能、网络直播、短视频“二创”等具有前瞻性、探索性的各类新型纠纷作了精选和剖析，如“生成式人工智能服务提供者是否为网络服务提供者”“主播在直播间演唱他人歌曲可能侵害的权利有哪些”“短视频‘二创’是否构成侵权”等。

“明者因时而变，知者随事而制。”涉网络知识产权纠纷法律实务，本是伴随着技术不断更迭、商业模式不断推陈出新环境下如何保护知识产权的一场无止境探索。本书所梳理的规则、提炼的观点、回应的需求、选择的案例，都是知产人过往努力钻研、深入研究、经验与智慧的积累，也是迈向新征程的起点。在此，我要向北京知识产权法研究会会长、北京理工大学教授曲三强老师表达最深的敬意，感谢曲老师为本书作序，并提供指导意见。曲老师的学术精神和专业贡献，激励着每一位知产人不断前行。同时，我也要向融泰律所的成员吴凡、高敏、郑小琴、梁亚冉、余睿、强心语表达深深的谢意，她们以专业的视角和敏锐的洞察力为本书的构思提供了宝贵建议，并为本书提供了丰富的素材；此外，对实习生孙小舟、姚倩倩的辛勤工作亦表示感谢。

感恩于时代，让我们一路追随互联网浪潮的浩荡之势，追逐法律人心中那盏不灭的正义之塔，本书愿为航行于网络知识产权瀚海中的各方，提供一份基于当下实践、面向未来挑战的导航图。

受能力限制，书中缺漏瑕疵难免，欢迎各位读者多提宝贵意见。

目录（上下滑动查看）

导 论

第一章 开篇问题

第二章 网络场景下共性问题

第一节 网络环境下受保护客体和权利

一、客体

（一）与著作权相关的客体

（二）与商业标识相关的客体

（三）与专利相关的客体

二、权利

（一）与著作权相关的权利

（二）与商业标识相关的权利

（三）与专利相关的权利

三、权利许可

第二节 侵权认定

一、一般规则

（一）与侵害著作权相关

（二）与侵害商业标识权益相关

（三）与侵害专利权相关

（四）与不正当竞争相关

二、规避技术措施

三、刑事认定

第三节 直接侵权和帮助侵权

第四节 网络服务提供者

一、典型的网络服务提供者

二、网络服务提供者的过错

三、网络服务提供者的义务

第三章 特殊网络场景相关重点问题

第一节 人工智能场景实务问题

第二节 数据保护场景实务问题

第三节 网络游戏场景实务问题

第四节 搜索引擎场景实务问题

第五节 计算机软件场景实务问题

第六节 商业秘密场景实务问题

第七节 流量争夺场景实务问题

第四章 典型网络平台相关重点问题

第一节 电子商务平台纠纷实务问题

第二节 网络直播平台纠纷实务问题

第三节 短视频平台纠纷实务问题

第四节 其他网络平台纠纷实务问题

第五章 法律责任问题

第一节 民事责任的承担方式

第二节 停止侵害

第三节 赔礼道歉与消除影响

第四节 赔偿损失

一、赔偿计算方法

二、赔偿计算考虑因素

三、惩罚性赔偿

第六章 重要程序问题

第一节 诉讼前的准备

一、确定当事人主体

二、确定管辖法院

三、证据准备

四、诉前保全

第二节 起诉后的注意事项

一、开庭前程序

二、开庭程序

三、开庭后程序

第三节 特殊的诉讼问题

附录：重点流程梳理

一、权利人

二、网络服务提供者

三、网络用户（网络平台内经营者/服务对象）

四、律师办案流程——原被告双方诉讼流程

五、律师办案流程——确定案件当事人

六、律师办案流程——取证及证据制作

后 记

新书试读：导论（上下滑动查看）

导 论

最近的《中国互联网络发展状况统计报告》指出，2024年是我国全功能接入国际互联网30周年。30年间，我国互联网行业获得了跨越式飞速发展，网民规模从1997年62万人到2025年6月11.23亿人。“十四五”期间，我国互联网建设取得显著成就。新型信息基础设施加速布局，互联网基础资源持续丰富，为互联网普及和数字经济发展提供了坚实支撑。与之相伴的，是网络知识产权案件的迅猛增长。最高人民法院（简称最高法院）曾于2022年发布报告，专门将“涉互联网案件持续增加”作为知识产权案件四大特点之首。自最高法院于2018年发布第一批涉互联网典型案例以来，各地法院陆续发布涉网络知识产权相关典型案例，如北京知识产权法院于2023年发布涉数据反不正当竞争十大典型案例，广州互联网法院于2024年发布涉网络游戏纠纷典型案例，杭州互联网法院于2024年发布网络知识产权十大典型案例，北京互联网法院先后发布涉网络知识产权保护典型案例、涉短视频著作权十大典型案例、涉网络直播著作权典型案例等。以这些典型案例为代表，结合我国互联网发展历史中众多反复研究讨论的基础问题，不仅为理论和实务界人士提供了全方位学习研究的素材，而且充分展现了近年来网络发展所带来的各类知识产权纠纷样态、利益方观点博弈，以及司法裁判规则的演变发展历程。

涉网络知识产权纠纷实务所面临的两大要素，一是“网络”，特别是各类功能新奇的客户端网络应用不断出现，使网络与传统线下市场环境差异迥然，从而产生纠纷形态、纠纷处理规则的不同；二是“知识产权”，包含了竞争法权益等广义知识产权，先后衍生出网络游戏、短视频、平台数据、AI生成内容等客体，是否应获得保护、该如何保护等话题持续保持讨论热度。实践中，前述两大要素始终与我国网络经济发展密切相关，且因与各类网络平台经营者过错判定等实体规则，以及管辖、保全、举证妨碍等程序规则相结合，形成复杂多样的争议问题。

本书以【问】和【答】形式为主，同时辅以【法律依据】和【典型案例】。【问】和【答】均来自网络知识产权纠纷实务中的典型、重点且值得讨论的问题，标注【法律依据】明确适用规则，以增强说服力，并通过【典型案例】拓展、加深对问题的理解。

经反复推敲与深入论证，本书从近年来网络知识产权纠纷实务中整理提炼出300个问答、精选近400个典型案例，共分六个章节呈现。全书不仅涉及实体问题，也涉及程序问题；既有对网络知识产权纠纷实务共性问题的介绍，又有对特殊场景和典型网络平台问题的着重展开。

第一章为开篇问题，介绍了网络环境下各类知识产权纠纷的基本特点。第二章至第五章主要为实体问题，第二章归纳了涉网络知识产权纠纷实务中的共性问题，如受保护的客体和权利、侵权认定、网络服务提供者等；第三章重点提炼了多个特殊网络场景下的实务问题，如人工智能、数据保护、网络游戏等；第四章选取了电子商务、网络直播和短视频三类典型平台纠纷实务问题，同时整理了其他网络平台纠纷实务的典型问题；第五章则是不论原告还是被告都非常关心的法律责任问题。第六章梳理了重要程序问题，这些程序问题或者体现涉网络知识产权纠纷处理中的独特规则，如相关互联网法院专有管辖与专利、技术秘密纠纷等级别管辖相结合的管辖问题；或者体现涉网络知识产权纠纷案件程序问题中的重要特色，如广泛大量使用的区块链、第三方电子存证等独特证据类型；或者体现在争议处理和事实查明方面尤为重要的程序，如诉前行为保全、调查令、专家辅助人等申请程序。

值得说明的是，本书结构未按通常知识产权领域的教科书式分布进行设计，而是从实务操作出发，以涉网络知识产权侵权纠纷处理为基本样态，引导读者从客体、权利、一般侵权认定规则的纠纷解决基本路径出发，再从特殊网络场景和典型网络平台涉及的重点问题延伸展开，后以法律责任和重要程序问题作为补充完善，兼顾纠纷实务解决流程的整体性和典型纠纷剖析的深入性。由于涉网络知识产权合同纠纷问题本质上还是对合同规则的理解适用，因网络环境而产生新规则的情况较少，故本书主要以侵权及不正当竞争纠纷为基础展开探讨，不对合同类纠纷作专门展开。同时，涉网络知识产权纠纷实务因网络创新模式不断出现，对知识产权客体的使用不断更新迭代，加之我国司法审判格局、模式也处于改革之中，故此类纠纷案件从实体到程序问题包罗万象，是一个庞大的系统工程，本书提炼选择的问题及案例无法覆盖完整全面的法律问题，而是重点集中在当前实践中获得广泛关注或者必要、重要的法律问题，且有少量问答出于基础性问题考虑，选取了非网络纠纷问题。本书以期成为有志于进入涉网络知识产权纠纷实务领域进行研究或实操人士的工具宝典。

本书编纂过程中，适逢最新的《反不正当竞争法》修订完成，将于2025年10月15日施行。因本书选编案例所适用的法律主要为2017年修订、2019年修正的《反不正当竞争法》，但为便利读者理解，本书援引的【法律依据】为最新的《反不正当竞争法》，同时对案例中所适用的法律条文加注修改年份。其他法律法规、司法解释等规范性文件未加注修改年份的均为现行规范。

点击购买

特别惊喜

知产力赠书福利来啦！

为了回馈读者朋友对知产力的支持，

并在本篇微信推文下方

发表精彩留言（不少于50字），

至2026年6月3日（周三）14:00，

单条留言获得点赞数最多的10位知产力关注者

（以知产力在留言区回复通知的为准）

将获赠本期推荐图书一本！

赶快留言、分享、推荐、点赞吧！

等不及的朋友现在就可以点击下方链接购买，

先睹为快~

（本内容不代表知产力立场，知产力仅提供信息发布平台）

编辑 | 布鲁斯