浙江
说起“二选一”，大家最先想到的往往是互联网平台的恶性竞争手段，可近期长三角水果批发市场曝出的强制站队事件，让传统农贸行业的垄断乱象走入大众视野。浙江嘉兴海广兴水果市场一纸禁令刷屏全网，要求入驻商户及配偶、子女等亲属，一律不得在安徽滁州新建水果市场经营，违者直接清退摊位、没收租金押金，严苛的连坐式管控，把水果批发圈的霸道竞争摆上了台面，不少网友发问：一个实体批发市场，究竟是谁给的底气敢触碰法律红线。
这场风波的导火索，是滁州水果市场的开业分流。滁州地处合肥、南京都市圈交汇处，直连全国多个果品核心产区，能大幅缩减中转环节，降低物流成本与果品损耗，对长三角西翼采购商吸引力十足，也势必分流嘉兴市场的客源与货流。作为年交易额超600亿的华东顶级果品集散中心，嘉兴海广兴手握榴莲、热带水果等核心货源渠道，长期占据区域流通主导地位，面对新兴市场的冲击，管理方没有选择优化服务、升级配套参与良性竞争，反而祭出排他性禁令，想用行政化管控扼杀对手发展。
深究背后底气，首先是区域龙头形成的渠道支配优势。在水果批发产业链中，中小商户高度依赖核心市场的货源与客流资源，嘉兴市场凭借多年积累的集散优势，掌握着进口精品果的核心流通节点，不少商户认为舍弃这里的摊位等于丢掉稳定生意，市场方笃定商户会被动妥协，甘愿接受霸王条款。其次是陈旧的垄断思维作祟，部分市场管理者错把场地运营管理权，当成管控商户跨区域经营的权力，无视商户自主经营的合法权益，将市场规则凌驾于法律法规之上，还心存侥幸觉得农产品批发市场监管相对宽松，违规操作不会被严查。
更值得警惕的是水果品类特性放大了这种不对等博弈。水果属于生鲜易腐品，保鲜周期短、销售窗口窄，商户一旦被核心市场断供清退，货源衔接断层极易造成货品积压损耗，在损失保证金和承担经营风险的两难中，中小商户往往只能被迫站队，这也让市场方的强制二选一有了可乘之机。但这种霸道操作终究难逃监管约束，事件曝光后，当地市监局迅速约谈涉事企业，市场方紧急撤回通知并公开道歉，可一纸道歉远不足以抹平负面影响，其行为已涉嫌违反《反垄断法》中禁止限定交易的相关规定，和此前互联网巨头因二选一遭巨额处罚的案例如出一辙，商业焦虑从来不是违法违规的借口 。
从行业长远发展来看，批发市场的核心竞争力，从来不是靠设置壁垒封锁竞争，而是靠完善物流配套、优化交易服务、降低商户运营成本。滁州新市场的出现，本是激活区域果品流通、让利采购商与商户的好事，强行二选一只会固化行业格局，损害产业链多方利益。监管层面也需以此为契机，强化农贸批发市场反垄断常态化监管，严查各类隐性排他操作，守住公平竞争的市场底线 。
公平竞争才是市场长久发展的正道，靠霸道管控筑墙的市场，终究走不长远。你觉得这类传统市场的垄断乱象该如何整治？欢迎在评论区留下你的看法！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
