河南
近日，北京一名男子因直播打赏后将女主播诉至法院，引发关注。他认为对方通过虚假婚恋承诺诱使其大额打赏，构成欺诈，要求平台与主播共同返还74万余元。法院最终未支持其诉求。
男子认为主播以婚恋为名诱导打赏
王先生长期在某直播平台充值观看，累计打赏逾460万元，涉及1000余名主播。其中，他为一位名为“小五”的女主播打赏了74万余元。王先生称，在直播间里，只要他刷的礼物足够多，这位主播就会点名感谢，并说出“我要跟他‘生猴子’”“要陪他到老”等话语。王先生由此认为，主播有意与他发展恋爱关系。
据介绍，直播间里谁打赏的比较多，该主播就会说“我要跟他‘生猴子’”。
此后，王先生与主播通过微信取得联系，表达了恋爱、结婚的意愿。据他称，主播并未拒绝。但在大额打赏之后，对方态度明显转变，多次拒绝见面请求，表示只能做普通朋友，最终不堪其扰将他拉黑。王先生认为，女主播以虚假的婚恋许诺诱导打赏，构成欺诈，遂将平台与主播一并告上法庭。
法院：直播间常见表达不构成欺诈
法院经审理查明，女主播从未明确要求或同意与王先生恋爱、结婚，也未主动索要打赏。法庭认为，在当前的网络直播环境中，“喜欢”“爱”乃至“生猴子”等用语大量存在，已不属于恋人间专属表达。王先生拥有长期打赏经历，理应具备对直播间互动话语的基本辨别能力，不能因主播的感谢语而误以为双方建立了婚恋关系。
据此，法院认定女主播的行为不构成欺诈，驳回了王先生的全部诉讼请求。
法官提示：正常打赏属消费行为，一般不可追回
法官指出，网络直播打赏本质上是用户为换取表演互动、情感认同或榜单排名而进行的网络消费。成年用户对主播的自愿打赏，系对主播及平台劳动服务的对价，合法有效，事后不能随意要求返还。
只有在特定情形下，打赏款才有可能追回：例如主播虚构身份(如假扮富二代)、承诺恋爱或进行色情诱导等非法手段获取打赏，或者打赏资金属于违法所得。当事人需提供聊天记录、直播录屏、转账凭证等证据，具体是否构成欺诈，还需由法院依据事实认定。
来源：央视新闻
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
