近期,即墨区龙山街道“添翼宠物工作室”的工商登记信息及经营状况持续受到关注。通过实地探访、查询公开信息及向基层组织核实,发现该工作室的注册地址现状、年报数据以及经营者工作背景之间存在多处反常,引发对其经营真实性和合规性的疑问。
注册地址现场:老房无人,无任何商业标识
该工作室的工商登记地址为即墨区龙山街道刘家官庄村647号。5月27日,实地探访看到,该处为一栋农村老旧住宅,大门紧闭,内部无人。房屋外观为普通民居,没有“添翼宠物工作室”的招牌、灯箱、广告或其他商业标识。周边安静,未见顾客出入,也未见宠物活动迹象。在附近询问了多位村民,均表示对该地址是否经营“宠物工作室”不知情,也未注意到该处有商业活动。
村委会:不知有该个体户
拨打刘家官庄村所在管区的基层组织电话,工作人员表示,对该地址注册有个体工商户“添翼宠物工作室”一事并不知情。根据相关规定,将住宅登记为经营场所的,应当提交有利害关系业主一致同意的证明材料。村委会作为最了解本村情况的基层组织,对该个体工商户的存在不知情,增加了对其登记地址真实性和经营合规性的疑问。
年报数据:资金数额“过山车”,从业人数存疑
国家企业信用信息公示系统显示,该工作室成立于2022年,经营范围涵盖宠物销售、宠物食品及用品批发、宠物服务(不含动物诊疗),以及互联网销售、个人直播、箱包销售等十类商品服务。近三年年度报告中的资金数额分别为:2023年度0.1万元、2024年度1万元、2025年度0元。值得注意的是,2025年度该工作室扩大了经营范围,增加了宠物销售、批发等业务,资金数额却在同一时期填报为0元。
根据年报填报规定,“资金数额”指个体工商户经营活动中投入的资金总额,包括自有和借贷资金。扩大经营而资金归零,这一数据是否准确,存在疑问。
同时,该工作室从业人数始终填报为“1人”。而一个涵盖宠物销售、批发、洗护、寄养以及互联网零售等多项业务的个体工商户,在正常经营状态下,人力需求与“1人”之间存在明显差距。实地探访注册地址未见任何经营迹象,村委会也不知情,这使得年报数据的真实性更加可疑。
经营者工作背景:在街道办事处全职工作
根据此前公开报道,该工作室的经营者同时在龙山街道办事处工作。年报显示从业人数为1人。一个在工作日白天需要正常上班的人,如何在工作之余独立完成一家业务范围广泛的宠物工作室的日常运营,是一个基于常识的疑问。而注册地址无人、村委会不知情等事实,使得该工作室是否真实经营、年报数据是否属实,更加令人关注。
住宅经营场所的合规程序待核实
根据2024年施行的《山东省市场主体住所(经营场所)登记管理办法》,将住宅作为经营场所进行登记时,不适用申报承诺制,应当依法提供房屋产权证明、购房合同、租赁合同等合法使用证明,属于住宅的还应提交有利害关系业主一致同意的证明材料。
该工作室登记地址为农村住宅,现场未见任何经营迹象,基层组织也不知有该个体户。该工作室是否按规定提交了有利害关系业主一致同意的证明材料,其注册地址是否真实用作经营场所,属于市场主体登记环节必须厘清的问题。
年报真实性的法律责任
根据《个体工商户年度报告暂行办法》,个体工商户应当对年度报告的真实性负责。第十四条规定,个体工商户年度报告隐瞒真实情况、弄虚作假的,市场监督管理部门应当自查实之日起10个工作日内将其标记为经营异常状态,并通过企业信用信息公示系统向社会公示。
该工作室的资金数额在扩大经营后反常归零,从业人数与业务范围明显不匹配,加之注册地址无经营迹象、基层组织不知情,是否构成年报信息不实,有待监管部门依法核查。
多个疑点指向同一问题:经营真实性
综合来看,该工作室存在以下多处反常:
1. 注册地址现状:农村老房,无招牌,无人,无经营迹象。
2. 基层组织反馈:村委会不知有该个体户。
3. 年报数据:资金数额在扩大经营后归零,从业人数1人与业务范围不匹配。
4. 经营者工作背景:白天在街道办事处全职工作,与“从业1人”经营存在时间矛盾。
5. 登记合规性:住宅作为经营场所,是否提交了利害关系人同意证明存疑。
上述疑点相互印证,共同指向一个核心问题:该工作室是否真实在注册地址开展经营活动?其年报信息是否真实?其经营场所登记是否合规?这些问题,有待相关部门依法启动核查程序。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.