陕西
作者：周军律师.
咨询请关注，私信必复。
民间借贷实务中，有时候会遇到，非法吸收公众存款的犯罪嫌疑人利用赃款出借的情形。
那么，出借款涉嫌非吸罪赃款的，出借人能通过民事诉讼要回吗？
最高院在《崔炜、宋志民民间借贷纠纷再审案》中明确：
当事人出借给借款人的款项来源其涉嫌非法吸收公众存款罪的赃款，不仅与刑事犯罪相关联，而且属于赃款，故本案民间借贷纠纷与刑事案件属同一事实，不应适用《民间借贷司法解释》第六条之规定处理，而应适用《民间借贷司法解释》第五条之规定，驳回原告的起诉。
裁判观点简析
出借资金若源于非吸、集资诈骗等刑事赃款，即便借贷形式完备，也无法通过民事诉讼回款，仅能通过刑事追赃退赔处理。
1.资金来源决定案件性质，赃款放贷不属于合法民事借贷。民事民间借贷的前提是资金来源合法、交易行为合规。本案涉案款项系非吸犯罪所得赃款，借贷行为依附于刑事犯罪活动，并非正常民事资金拆借，不受民事法律保护。
2.同一事实涉刑，优先适用刑事程序。案涉借贷行为与崔炜涉嫌非吸的刑事犯罪属于同一事实，根据民间借贷司法解释规定，应当整体纳入刑事程序处理，优先刑事追赃退赔，排除民事诉讼管辖。
3.赃款对应的债权，出借人无合法民事诉权。因资金属于违法犯罪所得，出借人对该笔款项不享有合法民事权利，无权通过民事诉讼向借款人主张还款，民事法院不予受理、已经受理的裁定驳回起诉。
4.民刑边界清晰区分：仅借贷行为本身涉刑、资金合法的，可民刑并行；资金本身为赃款的，一律关停民事救济路径。
两类民刑交叉借贷的核心区别
1. 借款人涉刑、出借资金合法（可民事起诉）
出借人资金来源合法，仅借款人涉嫌诈骗、非吸等犯罪，出借人可单独提起民事诉讼，或起诉担保人追责，民事法院应当受理。
2. 出借人资金为赃款、来源违法（不可民事起诉）
出借资金来源于非法吸收公众存款、集资诈骗等犯罪所得，无论借贷形式多么规范，一律排除民事管辖，只能通过刑事追赃、退赔程序回款。
实务高频致命误区
误区1：有借条、有转账记录，就一定能民事起诉
错误。民事借贷受保护的核心是资金合法、行为合法，资金系刑事赃款的，即便证据完整，也无法通过民事诉讼维权。
误区2：借款人没犯罪，就能走民事程序
错误。案件是否归民事管辖，不看借款人是否涉刑，核心看资金来源是否合法、基础事实是否属于刑事犯罪范畴。
误区3：刑事追赃不到位，可以补提民事诉讼
错误。赃款类借贷案件，民事程序自始不受理，即便刑事退赔不足、无法回款，也不能另行起诉兜底。
周军律师提醒，涉嫌非吸罪赃款的借款人若被起诉，可直接援引本案最高院规则抗辩，举证对方资金来源涉嫌刑事犯罪，主张案件不属于民事受理范围，申请法院驳回起诉，规避不当民事清偿责任。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。
普及法律常识，帮您维护权益。
点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
