北京
近日，国产敏感肌护理龙头贝泰妮再陷舆论漩涡。公司联合创始人、前副总经理董俊姿以合同纠纷为由，将贝泰妮、上海贝泰妮及创始人郭振宇一并诉至上海市第一中级人民法院，该案定于6月3日开庭，案号(2025)沪01民初222号 。昔日并肩作战的创业伙伴，如今彻底对垒，持续三年的恩怨正式进入司法对决阶段 。
董俊姿为贝泰妮元老级核心人物，2012年加入公司，深耕十年，主导薇诺娜电商渠道从无到有的扩张，被视为公司“二把手” 。任职期间，其年薪长期位居公司董监高首位，2020-2022年薪酬区间达520万-680万元，高于创始人郭振宇 。2023年3月，董俊姿以个人原因辞职，结束十年共事 。
离职后，双方矛盾迅速激化。董俊姿当年成立君裕生物，次月收购与薇诺娜定位高度重合的敏感肌品牌“皮宝”，直接形成同业竞争。多名贝泰妮前高管随即加盟君裕，引发老东家强烈警惕。2023年12月，董俊姿因涉嫌职务侵占罪被刑拘，其市人大代表资格同步终止；另有两名前高管因非法获取计算机信息系统数据、职务侵占被采取强制措施 。
此后双方开启“互诉模式”：贝泰妮密集发起11起不正当竞争诉讼，直指对方窃取商业机密、抢夺客户资源；董俊姿则反诉合同纠纷，追讨相关权益。刑事与民事案件并行，法律战全面升级。
值得关注的是，纠纷爆发同期，贝泰妮业绩承压。2025年公司营收53.59亿元，同比下滑6.58%，上市以来首次负增长；主品牌薇诺娜营收同比下降9.7% 。业内认为，核心高管内斗、人才流失，叠加行业竞争加剧，或成为拖累业绩的重要因素。
此次庭审被视为美妆行业治理典型案例，核心聚焦创始人与职业经理人利益分配、竞业约束、商业秘密保护等关键议题 。业内人士指出，该案判决结果，或将为美妆行业处理核心高管离职竞争、利益分割等问题提供重要司法参考。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
