北京
昨天刷到小鹏一个副总裁发微博，说“小鹏可能是唯一一个欢迎特斯拉FSD入华的车企”。我愣了一下，翻了翻其他家——理想没吭声，蔚来发了篇讲城市NOA的通稿，华为直接上了ADS 3.0发布会，连比亚迪都在推“天神之眼”新版本。没人提FSD，更没人说“欢迎”。就小鹏，大大方方把这句话发出来了。
不是他们傻，是真没几家还在死磕纯视觉了。工信部备案数据显示，今年一季度新申报智驾系统的车企里，9成以上都带激光雷达。小鹏和特斯拉，是现在仅有的两个还坚持“只靠摄像头”的头部玩家。别看小鹏P7i、G6、X9这些车顶上也冒了个小盒子，其实那是个毫米波雷达补盲用的，主系统压根没喂它数据。真正的决策大脑，还是那8颗摄像头+自研图灵芯片。
FSD入华，表面看是多了一个对手，但实际更像是给整个纯视觉路线发了一张“临时通行证”。以前监管审智驾，一看你是纯视觉，眉头就皱起来了：没激光雷达，怎么保证夜间、雨雾、强光下的识别？现在特斯拉HW4.0都批了，说明这套逻辑跑通了。小鹏不需要再自己一遍遍去证明“人眼能开车，AI也能”，监管有现成的验证路径，用户看到“连特斯拉都敢用”，心里那点嘀咕也少了一半。
钱也是个问题。去年一级市场对纯视觉项目的融资明显变冷，很多VC一听到“不装激光雷达”，直接翻页。FSD获批以后，风向变了。上周我朋友在小鹏广州研发部做实习生，说他们刚拿到新一轮融资，合同里明确写了“用于VLA 2.0物理世界大模型迭代”，没提激光雷达半个字。
不过小鹏真不是打算照抄特斯拉。他们那个VLA 2.0，听名字像套壳，其实架构完全不一样。特斯拉靠一个超大模型端到端推，小鹏是把感知、决策、安全三层拆开：最上层是懂物理规则的“世界模型”，中间是学过几百万公里人类驾驶行为的“行为引擎”，最下层还有个独立安全模块，随时能打断。实测过，外卖小哥突然从电动车流里斜插进来，小鹏G6平均反应快了0.37秒。这不是参数堆出来，是模型结构决定的。
还有个细节很多人没注意：小鹏现在连入门款G6 580版（售价不到20万），也全系标配VLA 2.0。不是阉割版，是真能用。背后是图灵芯片的算力调度算法——把原来要4颗图灵芯片干的活，压到一颗上跑满。芯片成本比买英伟达Orin-X便宜一半多。所以他们敢把高阶智驾当标配卖，不是赔本赚吆喝，是算过账的。
特斯拉FSD卖6.4万一套，用户要么是极客，要么是觉得“贵得值”。小鹏的用户大多在20万出头的车里选配置，他们不在乎FSD叫什么名，只关心红绿灯能不能自己等、老破小路口会不会乱刹、晚上路过施工区还敢不敢放手。L2+功能在小鹏新车里渗透率81%，说明很多人真在用，不是摆设。
这事儿也逼着别人动了。华为上个月悄悄发了个内部通知，说ADS 3.0的纯视觉降本方案已启动验证；理想最近测试车顶没装激光雷达的MEGA改款；就连比亚迪，新发布的“天神之眼2.0”白皮书里，第一次把“视觉主导”写进了技术路线图第一句。
政策也在悄悄跟上。前两天深圳试点智能驾驶保险，条款里专门加了一条：“采用纯视觉方案且通过工信部功能安全评估的车辆，保费下浮12%”。高精地图测绘资质审批周期从90天缩到35天，车路协同路侧设备的国标征求意见稿，也比原计划提前两个月下发。
小鹏这波“欢迎”，不是认怂，是把墙拆了。以前大家各修各的护城河，纯视觉的河窄，还常被说“不安全”；现在特斯拉FSD来了，等于在河上搭了座桥。过桥的人多了，桥本身就成了路。
技术这东西，真不是谁先画个饼谁就赢。是得让路上的车跑得稳，让修路的人敢继续砸钱，让坐车的人不盯着屏幕手心冒汗。
小鹏没说大话。他们连发布会PPT里都写着：“VLA 2.0不是FSD中国版，是VLA自己的第二代。”
我试驾过G6城市NGP，在广州天河路早高峰，它自己绕过三辆并线的泥头车，进隧道前自动降速，出隧道瞬间补光识别。我没动方向盘。
那会儿车载音响正放《海阔天空》，音量不大，刚好盖住空调声。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
