美国移民局松口，28万印度裔松了一口气，H-1B签证可继续留美

关键信息：

• 美国移民局澄清，能证明工作有益美国经济或国家利益的H-1B签证持有者，申请绿卡时可继续留美。
• 此前政策收紧引发恐慌，因新指引暗示多数申请人需离境申请，影响大量在美印度专业人士。
• 2025财年获批的40.6万份H-1B申请中，印度人占28.4万份，凸显其对签证项目高度依赖。
• 移民律师指出，缺乏“经济利益”或“国家利益”的详细定义，仍让许多申请人感到不安。
• 美国科技行业裁员潮加剧H-1B持有者压力，失业后需在60天内找到新工作，否则须离境。

美国移民政策的最新澄清，给数以千计持H-1B签证的印度人带来些许宽慰。此前，不少人担心，绿卡申请人可能会被迫离开美国。如今，美国公民及移民服务局表示，许多能够证明自身工作有助于美国经济，或符合国家利益的劳动者，在申请过程中仍可继续留在美国。

数以千计在美国持H-1B签证工作的印度人，此前一度陷入焦虑。特朗普政府推出更严格的绿卡政策后，外界普遍担心，许多外国劳动者可能被迫离开美国，回到原籍国申请永久居留。

这场混乱始于美国政府发布的一份政策备忘录。备忘录收紧了“身份调整”程序的相关规定。长期以来，这一制度允许持临时签证者在继续留美工作和生活的同时申请绿卡。

新指引则暗示，大多数申请人今后可能必须离境，并在海外完成申请流程。这一变化迅速在移民群体中引发恐慌，尤其是受雇于科技行业的印度专业人士。

不过，据《新闻周刊》报道，美国公民及移民服务局随后澄清称，如果许多劳动者能够证明自己的工作有益于美国经济，或符合国家利益，他们仍将被允许留在美国。

美国公民及移民服务局发言人扎克·卡勒在发给《新闻周刊》的电子邮件中表示：“提交的申请如果能够带来经济利益，或者符合国家利益，申请人很可能可以继续按照当前路径推进。”

他还补充说，其他人“是否需要在海外申请，将取决于个案情况”。

而在更早之前，官方表态听起来要强硬得多。卡勒在配合政策备忘录发布的一份声明中曾表示，暂时居住在美国、并寻求永久居留身份的外国公民，通常需要先返回原籍国，再提出申请。

卡勒当时说：“我们正在回归法律最初的立法意图，以确保外国人正确地遵循我国移民制度。”他还表示：“从现在起，凡是在美国临时停留、并希望获得绿卡的外国人，都必须回到本国申请，除非存在特殊情况。”

这一说法立刻引发广泛担忧。因为数十年来，持H-1B、L-1，甚至学生签证的人，通常都可以在不离开美国的情况下转为永久居留身份。这一程序让专业人士得以继续工作，同时避免海外签证预约带来的漫长等待和不确定性。

对印度劳动者而言，这一问题尤为严重，因为他们是美国H-1B签证持有者中规模最大的群体。

许多人已在美国打拼多年，建立职业生涯、购置住房、养育家庭，同时在漫长积压中等待绿卡。

移民专家此前警告称，如果强制劳动者离境，可能扰乱工作安排、拆散家庭，并让申请人滞留海外数月甚至数年，尤其是在一些签证预约严重延误的国家。

最新澄清带来有限缓解

美国公民及移民服务局的最新澄清，似乎在一定程度上软化了先前的表述。尽管政府整体上仍在收紧移民流程，但官员如今暗示，那些对美国经济有贡献，或在重要行业工作的劳动者，可能仍可在美国境内继续申请。

不过，究竟哪些人符合“经济利益”或“国家利益”类别，目前仍不明确。移民律师表示，缺乏详细指引，仍会让许多申请人持续感到不安。

围绕这项规定的争论，也引发了印度科技行业人士的反应。其一是斯里达尔·韦姆布。他近日呼吁在美国的印度人回国，而不是继续依赖海外充满不确定性的移民政策。

韦姆布在社交媒体上写道：“我再次呼吁在美国持签证的印度人，请回家。即便你觉得这意味着艰难和牺牲，自尊也应当决定你的选择。让我们一起让印度自豪。”

不过，他的言论在网上引发反弹。许多用户认为，移民决定并不只是“自尊”问题，大多数家庭也不可能轻易放弃在美国多年建立起来的事业和生活。

近几个月来，随着美国科技行业持续裁员，围绕签证的不安情绪本就不断上升。

元宇宙平台公司、亚马逊和甲骨文等企业都已宣布裁员，这进一步加重了H-1B劳动者的压力。

因为他们一旦失业，必须在60天内找到新雇主，否则就得离境。

据报道，许多被裁员的劳动者正尝试暂时转为B-2访问签证，以争取更多时间。

不过，移民律师表示，这类申请如今正变得越来越难获批准。移民专家称，主管部门目前在这类案件中要求提交更多材料，拒签的情况也在增加。

美国移民部门数据显示，在2025财年获批的406348份H-1B申请中，印度人占283772份。这一数据突显出，印度专业人士对这一签证项目的依赖程度依然很高。

作者：安基塔·加格

来源：Provide proof, stay in US: Indians with H1-B visa may not need to panic

文章仅供交流学习，不代表本号观点