历史存在的意义，不是为了让你赢麻，而是为了让你更好的发展！

我今年在网上看到一个笑话，朗朗说自己有千年的历史底蕴，因此不会被击败。毫无疑问这是一句没有逻辑的话，如果每个国家的国力用历史衡量，那么还要兵器干啥，每个士兵直接拿一本史料PK历史多好。而历史总是非常奇妙的。一个历史底蕴深厚的民族往往越是不重视他们的文化，反而是历史底蕴浅薄的民族，或许是它们历史底子浅，因此它们对历史的教训弥足珍贵。比如春秋战国时后起的秦国一统天下，而如今的世界霸主偏偏也是没有历史底蕴的漂亮国。而再回顾中东，经济和军事实力最为强大的反而是后来居上的以色列。那么问题来了，一个民族如何通过历史走向强大呢？

首先，历史存在的意义是居安思危，而不是让你赢麻。纵观春秋战国，诸侯国差距最大的莫过于战国时期，而纵观战国时期实行大规模变法的恰恰都是这些新兴的诸侯，比如给周天子养马的秦国，从晋国分立而新兴的韩赵魏三家。秦国的商鞅变法、韩国的申不害变法、魏国李悝变法等都让它们的王朝在一时走向了强大。而春秋留下来的燕国、齐国、宋国、郑国等都采取了固步自封，这也是它们走向衰落的原因。它们或许想改革图强，但一旦触及贵族的利益便都半路夭折，它们的历史反而成为了它们发展的绊脚石，那么为什么会这样呢？

因为它们只学习历史最“黑暗”的一面，深厚的历史底蕴带给它们的不是居安思危的发展教训，而是陷入到赢麻的历史漩涡里难以自拔。它们将深厚的历史当作自欺欺人的借口，比如它们因为秦国的位置和历史出身看不起秦国，因此让燕鲁这些人学习它们眼中”蛮夷“的东西，它们自然认为掉价了。故而历史的底蕴没有带给它们发展的契机，反而成为一叶障目的阻碍。而且更为可怕的是，历史给它们留下了庞大的既得利益集团，这群人在王朝建立时是功臣，王朝运行时是柱石，而在王朝发展时却是阻碍。这点很像影视作品里的胡思进，他是国之柱石，也一心为国，但同时他也容纳不下其他有才能的人，因此才有了他布局屠杀水丘氏。你说他坏吧，他一心为国，你说他好吧，他造成了钱越的人才断层。坏人不可怕，披着道德外衣的坏人才可怕，而这就是历史的黑暗面。

其次，历史是一个很广义的词汇。历史并不是过去式，而是包括现在和将来。比如当秦国实行商鞅变法走向强大，比如河西之战大败魏军。那么其他诸侯可不可以像商鞅变法走向强大呢？答案当然是可以的，但他们为什么不实行呢？这就是过去与现在的分割，因为它们觉得历史上没有像秦国一样实行变法走向强大的先例，因此这也是很多王朝否定一个规则的套路：用过去否定现在，然后用臆想未来的方式加以佐证。比如朗朗照搬以色列模式即使不能像以色列一样强大，也起码也比宗教神权强。

但朗朗为什么不实行呢？因为它们是宗教神权，打破神权就是对上帝不敬，而宗教神权就是它们的历史过去，这就是用过去否定现在。而且它们也会用不适合朗朗国情而否定它，既然你都没有实行，你怎么知道以色列模式符不符合国情呢？这就是对未来的臆想，目的就是对现在的结论进行佐证。而这就是典型的历史狭隘化，而历史狭隘化的原因就是朗朗的千年历史成为了黑暗面无限生长的摇篮，成就了朗朗最为庞大的宗教神权利益集团。或许固步自封符合它们的利益，但它们的行径却把整个民族带入了无尽的泥潭里，不敢想象它们与世界脱节的样子有多凄惨。

最后，历史的继承不是对历史的死记硬背，而是对历史精神的传承。反观朗朗，它们所谓的传承不过是对历史事件的死记硬背。比如波斯帝国积极对外开放建立了中亚商贸体系，这才为军事的征伐提供了充足的动力。同样文化也是如此，在大流士一世以及之前实行的文化兼容的统治方略，比如非波斯的贵族也可担任官僚，而大流士在制定中央法规的同时，也允许地方根据自己的特点制定律法。因此才有了世界上最著名的波斯文学，也诞生了《巴赫蒂亚尔故事》这样的爱情名著。因此，朗朗的历史已经把王朝发展的答案写在纸上了。

反观朗朗闭门造车不说，而且实行文化专制迫害百姓，完全与朗朗历史的主流背道而驰。反观以色列积极对外开放，跨国公司纵观世界。而且建立了多元化教育发展方针。因此非常可悲的是，朗朗自己抛弃了自己的千年历史经验，反而让自己的历史为以色列的发展做了嫁衣。而历史上这样的情况数不胜数，比如古印度的崛起经验没有被印度采纳，反而它们采用了以婆罗门等为核心的种姓制度。结果就是印度不但自己衰落，反而成为了世界的人才输出中心。全世界的管理层里，印度人担任管理层的情况比比皆是，这不能不说是对其历史的挥霍。

古往今来，真正对历史的继承是让其在历史的长河中煜煜发光，也是对其精神的传承。国强民富有文化底蕴和智慧教养，人们敬仰你的伟大而联想到别人对你强大的历史底蕴衷心佩服。这不只叫历史传承，更是为历史争光。国弱民拼没有文化底蕴和智慧教养，人们从你的身上看不到任何历史底蕴，反而激发了它们对你祖辈历史真实性的怀疑。这叫历史传承吗？当然不是，这叫给历史抹黑。历史就像一个老者为你趟出一条崛起之路，而你望着这条路却自寻死路转身从深渊里跳了下去，这叫历史传承吗？而前人努力的意义又在哪里呢？历史最大的魅力不是曾经拥有过，而是你借鉴古人的经验将历史的价值推到世人展望的高度。