易方达基金深夜一纸公告,在权益投资圈扔下了一枚重磅炸弹。5月23日,国内最大的主动权益基金——易方达蓝筹精选混合发布公告,正式增聘何一铖、杨思亮为基金经理,与公募一哥张坤共同管理这只规模高达267.93亿元的超级单品。
这是该基金自2018年9月成立近八年来,张坤首次增加共管搭档。从巅峰期逼近900亿到如今的260多亿,张坤一个人死扛、坚持“高集中度、低换手率、死守消费与互联网蓝筹”的时代,正式宣告落幕。
顶流配副手,深夜大动作,这背后究竟释放了什么信号?这是减负,还是交权?张坤的价值投资信仰是否要妥协于AI科技?深夜里陷入失眠的265万基民们,又该何去何从?
![]()
| 单核变多引擎:新来的两位仁兄是什么来头?
在公募基金行业,增聘基金经理通常意味着三种可能:一是为了顶流基金经理离职做铺垫,进行平稳过渡;二是基金规模太大,单人能力圈不够用,需要团队化减负三是迎合监管导向,行业正加速从个人IP/明星独管向平台化/团队共管转型。
从目前的情况看,易方达此举更偏向后两者。这两位新増聘的帮手,能力圈极具互补性:
1)何一铖(科技成长派):易方达内部自主培养的骨干,深耕TMT(科技、媒体、通信)领域 。
他管理的易方达新常态自2024年8月起任职至今回报率达297.3%,长在科技赛道上掘金的进攻能力极强。他的加入,显然是为了弥补张坤过去在硬科技、半导体等高精尖领域的覆盖不足。
2)杨思亮(稳健价值派):拥有超过7年的公募管理经验,风格偏向价值成长。
他善于在长周期维度下寻找优质公司,注重风险回撤,在消费与传统价值风格领域积累深厚。
一个主攻前沿科技,一个稳守传统价值,这两个人的加入,瞬间让易方达蓝筹精选的投研底色变得耐人寻味。
![]()
![]()
风格是否会大飘移?价值投资经理向科技投降了吗?
面对这样的组合,基民最担心的莫过于:接下来,这只基金会不会发生风格飘移?会不会从张坤一直坚守的白酒、互联网赛道,变成新基金经理的科技赛道?价值投资的代表人物是不是也向市场低头,准备去追高科技、乱炒概念了?
客观来看,风格剧烈飘移的概率极低,但优化和扩容在所难免。分享3点思考:
第一,短期内,张坤的价值投资根基不会轻易动摇。
在2026年一季报中,面对消费板块持续悲观,张坤仍坚守消费与医药等内需资产,他甚至犀利地批评市场“线性外推”,过度放大短期困难,却忽视了优质公司的长期复利。价值是他选择的底色。
张坤作为易方达主动权益的灵魂人物,依然在管,他的核心框架(寻找高 ROE、有护城河、自由现金流充沛的企业)不会轻易被推翻。
第二,但这次增聘也传递了一个重要信号:张坤不再一人扛鼎,组合思路开始吸收新的元素。
两位新基金经理各有所长:一个专攻科技成长、一个擅长消费价值,表明组合正在为兼顾守正与出奇做准备。
引入何一铖,不是为了让这只百亿基金去跟风炒作科技概念股、追高估值泡沫,而是利用其科技眼光,去挖掘科技行业中真正步入成熟期、能够产生稳定现金流的“新蓝筹”。这绝非信仰的坍塌,而是能力圈的被迫进化。
张坤在2026年一季度已开始调整结构,加仓半导体等AI相关产业链,价值投资未必排斥科技,而是在能力圈里接纳新事物。
第三,政策也在推动变化。
2026年新规要求主动权益类基金经理业绩考核权重不低于80%,明确以长期收益为核心目标。这既约束了风格的极端偏移,也意味着基金整体风格更趋向稳健而非保守。
所以大概率不会是“张坤不干了”,而是“张坤+两位风格互补的队友”。消费价值底色应能保住,但组合会适度分散,更加多元化。
![]()
当基金经理坚持和基民利益发生冲突时:投资者是选择坚守还是离场?
当基金经理对特定赛道的偏执坚守,伤害到了投资者的净值体验,导致基金公司利益、经理信仰和基民利益发生严重撕裂时,作为普通投资者,我们到底该怎么办?
面对基金经理的变更,很多持有者的第一反应是焦虑:该走该留?说一个客观情况:仅2026年前四个月,已有167名基金经理离任,同比几乎翻倍。这种大面积变动,正是行业从“个人英雄主义”走向“团队共管”时代的必然产物。
明星基金经理减持产品线,把精力留给更少量的核心产品,反而有助于提升长期业绩的质量。所以不必过度恐慌。面对市场的惊涛骇浪,三步走策略帮你理清思路:
第一,放弃预测市场,用个人诉求去匹配基金经理的投资理念。
市场上没有人可以当常胜将军。投资最痛苦的,往往是用“想要短期赚快钱”的诉求,去买了“打算长期熬复利”的基金。
如果你清晰地知道自己要的就是中国最核心资产的长期分红与复苏,且能承受波动,那么你可以选择坚守,与张坤共同等待周期的风开。
如果你的风险偏好已经发生转移,希望资产能更具弹性、紧跟科技浪潮,那么与其纠结他变不变,不如主动更换基金。
第二,紧密监测未来几个季度表现,看团队制能否真正改善体验。
接下来的一到两个季度是关键观测期。我们需要紧密盯防易方达蓝筹精选的季报:看其前十大重仓股是否引进了科技或价值成长股?整体组合的波动率和回撤是否因为三人的共管而得到平息?
如果你的理念与张坤“优选龙头、长期持有”的思路依然契合,新增两位不同风格的基金经理可能只是锦上添花;
如果你不看好新团队导致组合风格偏移,逐步卖出、转投自己更认可的配置组合,也是一种成熟的选择。
第三,借力专业投顾,把选基金这项复杂的事交出去。
这一次张坤的变阵再次警示我们:任何单一IP、单一赛道的单押,在时代车轮面前都极其危险。对于大多数人来说,根本没有精力和时间去研究底层的公募基金和上市公司的基本面。
与其在单一主动权益基金里跟经理的信仰死磕,不如借力专业的买方投顾机构,跳出单一市场的局限,转向全球多资产配置。借力专业投顾机构,比自己反复在“去”和“留”之间钻牛角尖,要轻松得多。
大基建、大消费的单核时代已经远去。张坤的增聘,是顶流告别神坛、回归理性的缩影。作为基民,我们也该放下对明星光环的迷信,审视自己的底层资产,重新出发。
最后
张坤告别一个人的战斗,不是价值投资的失败,而是行业走向专业化分工的标志。做投资,既要看清时代的变迁,也要审视自己的真实需求。
如果你愿意相信一个多样化的团队制,在价值打底的基础上拥抱科技新动能的潜力,那么与时代共进化或许是最好的选择;如果你依然期待的是纯粹的、单一风格的原教旨价值派,那么换一艘船,也无可厚非。
坚持还是换仓,没有标准答案。但有件事比选对基金经理重要一万倍:做好分散投资、全球配置,让账户不依赖任何一个人或一种风格,这样才能真正穿越一切变化。
(如果你对养基感兴趣,欢迎加入华哥的粉丝群 「环球旅行养基圈」,限时免费(广告党请勿扰),群内会不定期发布投资理财干货。添加下方华哥微信后回复 「养基」加入)
(免责声明:本文内容及观点仅为记录个人思路,不涉及任何与个股有关的分析和推荐,不构成投资建议,市场有风险,投资需谨慎。请根据自身风险承受能力,独立做出投资决策。)
谢谢大家的阅读时间,如果文章对你有帮助,点个“和❤️”,也可以转发到朋友圈,欢迎星标华哥的投资笔记,祝你投资发大财!
作者简介:华哥, 5000+家庭选择的私人财富顾问,加我,免费送你一份「家庭理财工具大礼包」,用过来人的理财投资踩坑经验,帮你 少走三五年弯路。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.