最近网上关于高晓松妈妈张克群的事吵翻了,83岁的老太太结束在美国23年的生活,飞回老家北京养老了。不少网友越扒越觉得这事耐人寻味,放着住了二十多年的美国不待,年纪一大把非要回来,真的只是简单想家吗?
![]()
好多人提起张克群,第一反应就是“高晓松他妈”,其实这位老太太的出身,比大多数人想的要厉害得多。她爸爸张维是中科院和工程院两院院士,著名力学家教育家,当过清华大学副校长,还是深圳大学的创办者,当了深大第一任校长,当年和钱学森还是儿时同窗,学术成就没得说。
她妈妈陆士嘉更是巾帼不让须眉,是我国第一代流体力学家教育家,现在的北航,当年刚创办的时候她就是核心奠基人之一,还是世界流体力学权威普朗特收下的唯一女学生,一手创建了中国第一个空气动力学专业,给咱们国家航空领域打了最重要的底子。
出生在这样的家庭,张克群自然也不会差,四岁就跟着父母住在清华园,邻居就是梁思成林徽因夫妇,从小受梁思成的启蒙,顺理成章走上了建筑学的路。18岁她考上清华大学建筑系,正式拜入梁思成门下,后来成了国家一级注册建筑师,一辈子都在和中国古建筑打交道。
![]()
2004年,满60岁的张克群退休,接受现任丈夫黄二陶的邀请去了美国生活,黄二陶是著名民主人士黄炎培的孙子,早就定居美国。也有消息说,当时高晓松因为言论争议淡出公众视野后,已经早早去美国发展买房,这也是张克群选择去美国的原因之一。不管怎么说,这一去她就在洛杉矶待了整整23年,从花甲之年一直待到了83岁。
前段时间张克群的自传《我的大半生》出版,大家翻完这本书却发现了一件奇怪的事。书里从她在德国出生,写到回中国住清华园,再写到后来工作成家,140多页的内容,居然半个字都没提她在美国生活的23年。
好多人猜测,难道这23年有什么不能说的?还是说真的就是一片空白不值得提?后来记者当面问了张克群这个问题,她回答得特别直接,就是不喜欢美国,不喜欢那里的生活,所以没什么好写的。
![]()
这话出来网友更纳闷了,不喜欢还能一待就是23年,熬到八十多才走?张克群也没藏着掖着,直接说了自己回国的核心原因,就是在美国养老太受罪,主要难在两件事,看病和出行。
美国医疗有多贵大家都有所耳闻,哪怕你买了保险,门诊检查拿药自己要掏的钱也不是小数,对八十多岁的老人来说,这压力真不是一般大。更何况美国看病流程太繁琐,不管什么病都要提前预约,大一点的检查等上十天半个月都是常事,一把年纪哪经得起这么等。
回到北京之后,这些问题全部都不存在了。挂专家号做检查拿药,顺顺当当一上午就能全部搞定,平时有个头疼脑热的小毛病,下楼到社区医院就能解决,根本不用跑大医院排队折腾。
![]()
更让人羡慕的是,张克群哪怕在美国住了23年,一直都保留着中国国籍和北京户口,回来直接就能衔接所有的养老福利。八十多岁的老人能领高龄补贴,医保能报销大部分医药费,看病还有专属绿通,这份待遇比在美国强了不知道多少倍。
也正是这点,让这件事引发了不小的争议,很多人说张克群这就是精致利己主义。年轻身体好的时候去美国享受生活,年纪大了需要医疗养老资源了,就回来拿国内的福利,相当于把两边的好处都占了。
现在咱们国家老龄化压力本来就大,像北京这种大城市,医疗养老资源本来就紧张,分摊到每个老人身上的份额本来就有限,这么一来难免会让普通老百姓心里不舒服。
![]()
其实这种情况现在也不算少见,很多出去的精英都是年轻的时候在国外拼,年纪大了就回来养老,利用之前保留的身份享受国内的福利。站在个人角度,人家的选择好像没犯法,没人能拦着。
![]()
可站在公共利益和情感的角度,这种只捞好处不担责任的做法,确实很难让大众买账,也刚好戳中了大家对精致利己主义的反感。不知道你对这件事是什么看法,欢迎聊聊你的观点。
参考资料:环球时报 高晓松母亲归国养老引公众热议
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.