四川
伦敦舆论场上一个禁忌多年的政治话题，最近突然成了公开场合讨论的问题。
法新社报道称，英国贸易官员克里斯·布莱恩特表示，脱欧给英国经济带来了巨大问题，希望有生之年能看到英国重新加入欧盟，同时准备挑战英国首相斯塔默职位的前卫生大臣斯特里廷，也公开呼吁英国重新加入欧盟。
过去几年，英国为了维持脱欧政策的合法性，返欧成为了伦敦舆论场上一个禁忌话题，没有哪位政治人物愿意冒着风险，公开憧憬英国返欧的好处。
如今多位英国政要公开呼吁重返欧盟，似乎意味着过去的脱欧政策受到了广泛质疑。
实际上2016年的脱欧公投，就已经为英国考虑重返欧盟埋下了伏笔，当时51.9%的投票者支持脱欧，而支持留欧的比例则是48.1%，只能说这次公投是脱欧派的险胜。
英国离开欧盟后，能感受到发展冷暖的脱欧派改变主意无可避免，4月最新民调显示，53%的受访选民现在支持重新加入欧盟，其中包括25%当初选择脱欧的人。
然而现实是骨感的，长期经济数据显示脱欧导致英国GDP将缩水10%，年损失高达1400亿英镑。
说白了现实给了英国脱欧派一记重拳，有些人已经顾不上禁忌不禁忌的问题，只想着为国家经济前景找到一条出路，要是再沉沦下去“日不落帝国”可就真的要日薄西山了。
不过欧盟可不认为自己是英国想进就进，想走就走的角色，所以就返欧问题挥出了三刀。
这第一刀欧盟先看在了英国的账单上，要求放弃“铁娘子”当年争取来的返款权。
此前作为欧盟成员国，英国按规定要缴纳一笔款项，可当时欧盟预算的大头是农业补贴，英国农业规模又很小，自然分不到多少钱，作为仅次于德国的第二大金主，英国对该机制颇有微词。
1984年时任英国首相撒切尔据理力争，用“我们只是想拿回自己的钱”为英国争取到返款权，欧盟同意将英国当年所缴净额的一部分在第二年退还。
英国从此从欧盟预算中获得年度返款，稳定在约50亿英镑，甚至英国脱欧前的一年，双方仍维持着返款机制，英国拿到了52亿英镑的返款。
欧盟的意思很明确，英国想返欧当然可以，撒切尔时代谈妥的返款机制我们可不认。
欧盟挥出的第二刀，则砍在了英国的面子上，不再享有过去曾享有的特殊权益。
脱欧之前的47年时间里，英国在欧盟内部扮演了制定议程的角色，但欧盟已明确表示，想要回归的前成员国必须遵守与其他成员国相同的规则，英国不再享有过去曾享有的特权。
堂堂欧洲大国，联合国安理会五个常任理事国之一，返欧是给欧盟面子，结果欧盟居然不愿意给原先主导欧盟议题的特权，对于英国来说怎么能不算是折了面子？
欧盟的第三刀，算是砍在了英国的身份上。
从前面两刀来看，欧盟对于英国返欧的态度其实是“新人加入”，而非“老会员”回归，这意味着英国返欧是一个新命题，必须完整的走完加入流程，欧盟不会为了过去英国曾是成员而为其开绿灯。
同时也意味着英国返欧之后，只能作为一个普通的成员国，不能享有与法国、德国同样的地位。
之所以欧盟打算“打扫干净屋子再请客”，我想很重要的一个原因在于英国过去的所作所为，让欧盟十分不爽，脱欧前英国虽为欧盟成员，但心早就飞到了美国怀里。
说句不太好听的话，英国就好比美国钉在欧盟内部的楔子，凡是欧盟有损美国利益的决策，英国都会提出反对意见，这种掣肘行为对欧盟的伤害很大，没有人愿意接受英国再当卧底。
现阶段来看英国重返欧盟的问题上，英欧双方的分歧很难调和，返款权、特权都是英国需要的东西，而这些东西又恰恰是欧盟不愿给的，所以我并不认为英国能重新回归欧盟。
当然有一个变量不可忽视，如果特朗普政府继续破坏跨大西洋体系，那么欧盟和英国的利益趋向性就会越来越一致，说不定这会成为英国返欧的一个关键突破口。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
