江苏
我们真的可以重返计划经济，回到单一的全民所有制吗？
每当经济出点问题时，就会有人提出这样的问题，其实，肯定回不去了，这是一个非常简单的问题，近十年，民营一直是被批评的对象，如果能回，早回去了。
中国真有这个力量，一纸文件就可以回到前三十年；也不用天天语重心长地与民营企业家们座谈“自己人”了。
大家一起去国企上班，待遇不一定能保持现在的水平，但是，不操心。
但是，经济学家和管理层不能这么考虑问题，原因也很简单，计划经济下的中国与市场经济下的西方发达国家，远远落后了。
落后要挨打，这是中国二百年血的教训。
在世界丛林中，中国不仅仅要自足自给，人人有饭吃，人人有衣穿，同时，要考虑中国在体制上与西方世界的价值冲突，改革开放是中国的幸运，因为，到今天为止，没有任何案例能证明计划经济比市场经济更有竞争力。
所以，我们要反思：为什么大众会怀念前三十年？
有两个维度，一个是微观的比较，这是站在个人立场上的比较；另一个比较是宏观的，是经济学意义上的比较。
个人的比较，当然现在的生活要比前三十年好得多，但是，现在的人活的太累了，太拼了，拼了一辈子，很可能看不起病；阶层在固化，权利在固化，以至于不断有人在问：生命的意义是什么?甚至厌恶到主动选择了离开这个世界。
经济学的比较，数据上没的比，改革开放的四十年不仅仅是财富的积累，而且也是国际地位的全面提升，完全不可比。
现在的人均收入是１９７８年二百倍。
人们会说，没有前三十年的基础，也不会有后四十年的辉煌，完全正确，但是要因此否定改革开放的四十年，逻辑上不成立。但是，逻辑上不成立，不等于可以结束前三十年与后四十年的争论；北大姚洋提出，２０１８年是一个时代的分界，是一个修正改革开放后二十年错误的时代，错在什么地方，姚院没说，这个提法并非空穴来风。
奇怪的是，从来没有人说清楚：
改革开放的后二十年，即１９９８年至２０１７年，有什么错？
姚院长没说，谁能说清楚？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
