江苏
上海交大出了个樊小姐，智商特别是情商严重掉线。
一个头顶无数光环、眼看就要在名校登顶的学霸，居然为了区区五千块钱，把自己的前途给作死了。
如果没有这个“意外”，这个樊小姐本是妥妥“别人家的孩子”。
高中大学均保送、两次丝滑转顶尖专业，还入围仅50人的“荣才计划”“复旦C9暑期学校第一名”。
出身名门、一路辉煌却意外翻车，不得不让人想起那个董小姐。
她们之间确实有很多共同之处，很多媒体都说了。
但仔细看，她们之间有太多的不一样。
至少从目前看来，樊思睿的问题是“私吞”和“伪造”。
她把5000元竞赛奖金占为己有，为了掩盖真相，还用AI伪造收款收据蒙骗队友。
而董某莹则是一路“疯狂伪造”。
伪造了4门课程16个学分，并凭此骗取了北京协和医学院“4+4”试点班敲门砖。
她入学之后继续造假，博士论文查重率超过20%，属于抄袭剽窃，发表的论文有3篇不当署名、1篇重复发表。
樊思睿动的是“金钱”。
5000元，在大学生科创竞赛里说多不多、说少不少；她用谎言侵犯了队友的财产权。
董某莹动的则是“性命”。
她拿到的是治病救人的医师资格，将穿着白大褂站在手术台前。
与她同框翻车的肖某，在患者已进入麻醉状态下因私人情绪中断手术进程，擅自离开手术室长达40分钟，罔顾患者生命安全。
董某莹被“四证全撤”，博士毕业证、学位证、医师资格证和医师执业证都没了。
樊思睿呢？舆论哗然至汹涌，学校给了她严重警告处分。
取消其入党积极分子资格，终止其“荣才计划”资格，取消其校内转专业拟录取资格。樊本人也退出了相关暑期学校。
说实话，这个处分不轻，以后考公有影响了。
但她的书还能继续读，学还能继续上，只是暂停了部分精英通道。
而参照上海交大校规，侵占他人财物、伪造凭证本可给予更严厉处分，这次的严重警告，力度明显偏轻。
更重要的是，樊思睿是如何一路保送、如何两次转专业成功的，上海交大至今没有任何公开回应。
一样的引起公愤，不一样的处理力度。一样的引发追问，不一样的透明程度。
协和的校训是“严谨、博精、创新、奉献”。严谨排在首位。
上海交大的校训是，“修一等品行、求一等学问、创一等事业、成一等人才”。排在首位的就是品行。
字不同，大学之道是相同的：先做人，再做学问；先立德，再成才。
樊小姐和董小姐的崩塌，一把好牌打得稀烂，恰恰是德不配位。
德不配位，必有灾殃。只是她们的“德”不配吗？
事发之后，上海交大学院副书记，竟然给受害者做工作，向受害者施压，质问受害者毁了她对你有什么好处？
难道不应该是做当事人的工作吗？难道不是她自己毁自己吗？
现实对比之下，真是莫大讽刺。
人们死磕这两个人，不是羡慕于名校光环、学霸基因、更非她们的性别和美貌。
如果是真才实学，一定是励志榜样，真心敬佩。
恰恰相反，这一切来路不明，甚至公然造假，就触碰了底线。
升学、就业，本是无数学子的心中明灯，不惜焚膏继晷，在独木桥中杀出一条血路。
大家争的是一个公平。
舆论终会散去。热捜会被新的热捜覆盖。
董某莹被四证全撤，被整个系统清理出局。樊思睿大概率会换个赛道，重新出发。
但谁也无法保证，“她”不会以另一种方式重现，或者会有另一个“小姐”横空出世。
在信息不对称的牌桌上，一定有操盘手为她们扼腕叹息，也会因她们的翻车而更加谨慎。
但黑暗中的游戏不会停止，他们只会换更隐蔽的马甲，造更高明的假。
真正需要被曝光的不只是两个“小姐”，而是她们身后一路绿灯的造假通道。
董小姐背后的人已经现身了，其姑姑班某娟因伪造成绩单被撤职，协和19人被问责。
樊小姐背后究竟何许人也，依然沉默如斯。
国家电投集团中央研究院已公开澄清，并非院领导亲属。还会不会有其他的瓜？
大家还想知道，交大的她凭什么一路保送的？又是凭什么在大学两次转专业的？相信、也许，后面会有个说法（解释）。
不管如何，这是社会治理的进步，也是网民的胜利。
顺带说一句，贾浅浅小姐论文抄袭被曝光，一个多月了，西北大学除了一份“已成立工作专班”的情况通报，再无下文。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
