民调：67%美国犹太人讨厌内塔尼亚胡，以总理支持率创历史新低

一项新的全国性民意调查发现，在2026年中期选举前六个月，民主制度的未来和生活成本的可负担性是美国犹太选民关注的关键议题。

这项由GBAO Strategies代表无党派的“犹太选民资源中心”进行的调查发现，反犹主义是第三重要的问题，而以色列仅排在第五位。该调查于2026年4月28日至5月3日进行，访问了800名自我认同为犹太裔的选民。

以色列总理本雅明·内塔尼亚胡的支持率跌至2009年以来的最低水平，67%的犹太选民对其持负面看法，而持正面看法的仅占28%。在犹太裔美国选民中，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡的受欢迎程度前所未有之低。

整整70%的犹太选民表示对以色列有情感依恋——这个比例虽然很高，但比去年十月七日后的水平下降了12%。在18-34岁的犹太选民中，只有48%的人表示有情感依恋，这是唯一一个比例低于50%的年龄层。

关于对伊朗的战争，62%的选民表示反对，不同教派之间存在明显差异：改革派犹太人中31%支持战争，而正统派犹太选民的支持率高达86%。

不到一半（45%）的犹太选民支持以色列进行加沙战争的方式，只有16%的犹太选民认为这场战争是成功的。超过一半（54%）的选民支持建立一个拥有两个独立政府的“两国方案”。调查还发现，有24%的人支持一个“双民族国家”——对于一个直到最近还被该社区视为边缘的立场来说，这个数字高得惊人。

调查发现，反犹主义（20%的选民关注）和以色列（17%）是三个最重要的“一票否决”议题中的两个，这意味着如果候选人在这些问题上与选民立场不合，选民将不会投票给他们。

尽管13%的犹太选民表示他们不会支持一个被认为对以色列支持不足的候选人，但4%的选民表示他们不会支持一个支持内塔尼亚胡政府不良行为的候选人。

只有24%的犹太选民对美国前总统唐纳德·特朗普持正面看法，不过有81%的正统派犹太人支持这位前总统。

超过一半的受访美国犹太人认为用“反犹主义”来形容特朗普是准确的，而72%的犹太选民认为将移民与海关执法局（ICE）特工部署到美国城市让美国变得更危险。

关于反犹主义，90%的美国犹太人表示担忧，这一比例维持在十月七日前的水平。不到一半（46%）的犹太人更担心右翼反犹主义，相比之下，有35%的人担心左翼反犹主义；92%的选民认为加沙战争加剧了反犹主义，而73%的人认为伊朗战争也加剧了反犹主义。

这份民调揭示了一个深刻且可能具有转折意义的信号：美国犹太社区，这个历史上以色列最坚定的海外支持群体，其关注重心正在发生显著的内向转移。当“民主未来”和“生活可负担性”这两个典型的美国国内议题，其重要性超越了反犹主义甚至以色列本身时，这不仅仅是一次普通的民意波动，而是反映了美国犹太社群身份认同与政治优先级的重新排序。

尤其值得玩味的是对巴勒斯坦建国方案的支持数据。超过半数支持“两国方案”尚在意料之中，但高达24%的年轻犹太选民对“双民族国家”（即一个涵盖以色列和巴勒斯坦、公民权利平等的单一国家）持开放态度，这无异于一场静默的地震。长期以来，支持“两国方案”是美国主流犹太组织与自由派犹太人的“政治正确”边界，而“一国方案”通常被与解构以色列犹太民族属性划等号，属于极少数左翼团体的主张。如今这个比例攀升至近四分之一，强烈暗示着年轻一代美国犹太人在巴以问题上的道德困惑与政治想象，已经远远超出了他们父辈的框架。这不仅是代沟，更是面对长达数十年的僵局与冲突，一种理想主义但也是绝望的探索——如果“两国”似乎永不可及，那么在一个国家内争取平等权利，是否成了另一种出路？

这种转变，与美国国内政治光谱的变化及进步派思潮的兴起同源。以“犹太和平之声”为代表的激进犹太组织，虽然人数不占主流，但其主张通过与“黑人的命也是命”等进步运动合流，在年轻一代、特别是高校中影响力日增。他们将对巴勒斯坦的声援与反对种族主义、殖民主义的话语体系结合，将批判以色列政府政策与反对反犹主义清晰切割，这在相当一部分年轻犹太人中产生了共鸣。民调中仅有35%的人更担心左翼反犹主义，或许正说明了这种切割在一定程度上被接受了。

内塔尼亚胡个人支持率的崩塌，与美国犹太人对以伊战争、加沙战事的广泛质疑相辅相成。这明确传递出一个信息：美国犹太社区的支持并非无条件。当以色列政府的政策——尤其是被其右翼联盟驱动的、可能导致长期占领或单边吞并的政策——与美国主流犹太价值观（如民主、自由主义）发生冲突时，尤其是与年轻一代的价值观背道而驰时，这种支持就会褪色。以色列在美国犹太人心中的形象，正从一个需要无条件捍卫的脆弱家园，逐渐转变为一个可以、也应该被批判性审视的“正常”国家。

这一切对以色列和美国政治意味着什么？首先，内塔尼亚胡及其政治盟友在美国的最大海外“基本盘”正在松动，其游说美国政客时所宣称的“代表美国犹太民意”的合法性被削弱。美国民主党内在巴以问题上面临的压力将更加复杂：既要回应党内进步派和年轻犹太选民的批评声音，又不能疏远依然强大的亲以院外集团。最后，这也预示着美国犹太社区内部围绕以色列问题的裂痕可能进一步加深，从隐秘的争论变为公开的立场分野。

这份民调像一枚风向标，指向美国犹太政治气候的剧变。以色列议题“神圣性”的下降，与国内事务优先级的上升，标志着美国犹太认同进入了一个更加复杂、多元，也更具内部张力的新阶段。对以色列而言，这或许是失去“温柔乡”的开始；对美国政治而言，则意味着中东议题的投票逻辑，或将迎来一次深刻的重新洗牌。美国犹太选民正在用选票表明：家园的安全固然重要，但他们如今更迫切守护的，是自己所栖息的这片土地的民主与未来。这是一种更深层的现实主义，也是身份政治在全球化困境中的一次微妙转向。内塔尼亚胡式的强硬叙事，在美国犹太人的客厅和投票站里，似乎越来越玩不转了。