北京
一场关于VPN与体育版权的拉锯战，在西班牙出现了关键转折。
2026年2月，西班牙足球管理机构LaLiga将NordVPN告上法庭，要求这家全球头部VPN服务商屏蔽特定IP地址，以阻止非法足球直播。NordVPN拒绝执行。三个月后，科尔多瓦商事法院作出裁决：驳回LaLiga的罚款请求。
这场诉讼的核心争议在于技术可行性。LaLiga认为NordVPN"故意且无正当理由违反法院命令"，主张对其处以强制性罚款。但NordVPN向法院提交了技术证据，证明大规模IP屏蔽在工程层面无法实现。
根据NordVPN方面的陈述，其技术专家在庭审中论证了两点。第一，目标IP地址变化极快，往往在数小时内就会更换，LaLiga提供的清单与实际运行的地址无法匹配。第二，"一刀切"式的屏蔽将导致"西班牙及境外数千个完全合法的网站无法访问"。
法官采纳了这份技术报告，认定罚款缺乏依据。NordVPN在声明中表示，这一裁决"标志着在承认此类无差别屏蔽后果方面迈出了重要一步"。
案件程序仍在进行中，NordVPN称将继续"善意地"与西班牙法院合作，同时强调"围绕IP屏蔽的技术关切真实且有据可查"。
这并非孤例。LaLiga将VPN卷入反盗版战场的尝试，已造成连带伤害——Cloudflare和GitHub等服务在足球比赛时段间歇性无法访问，多个组织记录了这类中断。2025年5月，法国Canal+与法国足球管理机构曾赢得类似诉讼，要求VPN屏蔽超过200个非法流媒体站点。同年6月，代表迪士尼、奈飞、华纳兄弟的美国电影协会（MPA）也呼吁VPN介入反盗版行动。
VPN服务商的立场始终明确：他们并非版权执法机构，技术架构也不支持精准的内容过滤。西班牙法院的这次裁决，为这一立场提供了司法背书。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
