日本学者直呼稳了：高市早苗已权倾朝野，中国可能会放宽对日施压

日本东京大学公共政策教授王怡光2月10日在新加坡《联合早报》上抛出一个判断，把不少日本人乐坏了。这位学者一口咬定，只要日本顶住立场不松口、高市早苗在政坛的根基越扎越深，中国未来对日施压的力度大概率会降一档。

日本舆论场转手把这段话包装成＂稳了＂的信号，仿佛只要熬过这几个月，北京就会捏着鼻子让步。围绕这个论调，标题里那句＂高市早苗已权倾朝野，中国可能会放宽对日施压＂在东京政界圈层广为流传，被当成给高市政权打气的精神补丁。

把时间线倒回去看就清楚了。2025年11月7日，高市在众议院预算委员会答辩时把＂台湾有事＂和日本的＂存亡危机事态＂直接挂钩，明确将“台湾有事”与日本集体自卫权绑定，为其军事介入台海局势铺路。

这话一出口，中日关系迅速急转直下。中方接连出手反制，水产品进口、稀土管控、赴日旅游警告全部安排上。

可高市偏不撤回，硬着头皮把自己塑造成＂敢顶中国压力的女首相＂，把右翼基本盘和年轻选民的好奇心一并收割。这才有了后面那场赌博式的解散戏码。

紧接着的剧本就更刺激了。1月19日傍晚，高市早苗在首相官邸举行记者会，宣布将于1月23日在例行国会上解散众议院，从众议院解散到正式投计票的间隔仅16天，创下日本战后以来最短纪录。

在野党、自民党党内大佬全被打了个措手不及，连干事长铃木俊一都是看报纸才知道首相要解散国会。对手刚反应过来，2月8日的投票就开始了。

这种＂突袭＂打法，本来风险极高，可高市赌赢了，而且赢得离谱。2月8日晚开票结果一出，整个东京政界都懵了。

自民党获得316个议席，日本维新会获得36个议席。在野党方面，由立宪民主党和公明党共同组建的新党＂中道改革联合＂获得49个议席。

这不仅是自1996年日本改革众议院选举制度之后，自民党获得席位最多的一次，也是自民党1955年成立以来获得众议院席位最多的一次。立宪民主党和公明党拼凑出来的＂中道改革联合＂想要挡住右转浪潮，结果被打得稀烂，选前172席只剩零头。

围绕标题这个核心问题——高市究竟是不是已经＂权倾朝野＂，得拆开几层看。

第一层是制度层面的优势，自民党单独实现过2/3，不仅越过了＂绝对稳定多数＂（261席），即能够确保在所有常任委员会中推出委员长并掌握过半委员人数，还具备支持被参议院否决的法案再次表决通过以及提出宪法修正案的议席基础。

自民党所在的执政联盟上一次获得2/3是在安倍时期的2017年。这就意味着，参议院想拦的法案，众议院可以靠三分之二多数硬推过去，安保、防卫预算、修宪议程都进入了快车道。

第二层是党内权力的洗牌。高市上台之初其实底气并不足，自民党副总裁麻生太郎才是真正的幕后操盘手，党内长老对她的＂积极财政＂路线本就半信半疑。

这次大胜后情况彻底变了，党内再没人敢公开质疑她，连原本被切割掉的＂安倍派＂涉黑金议员都借着这波＂高市旋风＂集体回炉。自民党内未来也将难以出现对高市的批评，高市对自民党的掌控力大大提升，也将具备独断决策的基础。

所谓＂权倾朝野＂，字面意义上她算是做到了。第三层是外部加持。

投票前夕特朗普跳出来公开站台，2月5日，特朗普在自己的社交平台发帖，表示＂全面支持＂高市及自维联盟，确信其不会让日本国民失望。这是美国历史上首次对日本的国政选举表态。

这种带着干涉内政意味的喊话，确实给自民党挤来了一波浮动票。日本国内媒体顺势把高市捧成＂女帝＂，王怡光这种学者的判断，就是在这股造神气氛里冒出来的。

问题是，光看这三层就敢断言中国会松手，那就太天真了。再看王怡光那套逻辑的核心漏洞。

他默认中国会在＂立场＂与＂利益＂两边做交换题，以为既成事实摆在面前，北京就得务实让步。这其实是把中国对日政策当成了一桩生意。

更要命的是，王怡光把日本对中国的经济依赖也算反了。这几年的产业现实摆在那里，从汽车零部件、机床精密件到稀土深加工，日本企业的命脉很多都嵌在中国制造体系里。

中国是日本最大的贸易伙伴，日本制造业供应链与中国深度交织，中日经济全面＂脱钩＂将造成严重破坏。中方稍微收紧两用物项出口，三菱重工的导弹装配线就得停工等米下锅。

在这种力量对比下，先紧张的从来不是中国一方。5月份的最新动态，更是把＂中国放宽施压＂这种判断按在地上摩擦。

高市这边其实也没闲着。日本首相高市早苗于5月1日开启为期三天的越南之行。

期间，她在河内一所高校发表演讲，宣布对前首相安倍晋三提出的所谓＂自由开放的印度太平洋构想＂（FOIP） 进行版本升级。从越南到东南亚，她搞的这套战略升级，其实就是延续安倍那条＂价值观外交＂的老路，想拉小圈子对冲中国影响力。

这种忙不迭的＂刷存在感＂，恰恰说明高市政权对中国施压的承受力远没有外界想象的那么强。王怡光这位学者的另一个误判，藏得更深一点，那就是他对日本政界纠错机制的判断完全错位。

可中国看穿了这一招，既然你不撤回，那就把节奏拖下去，用时间换条件。这种博弈里，赌博的从来都不是北京。

值得多说一句的是日本社会的内部裂缝。表面上自民党拿下316席风光无限，实际上日本国内的反对声浪在持续累积。

日本全国各地有数以万计的人参与抗议活动，仅东京一地就有约5万人聚集在一起，反对政府计划修改和平宪法涉及宣布放弃战争的第九条。这种街头温度，跟选举数字完全是两码事。

高市可以靠选区动员收割议席，但她无法用议席堵住普通日本人对通胀、对修宪、对外交孤立的担忧。经济压力的另一头也已经开始反咬。

高市的＂负责任的积极财政路线＂听起来漂亮，落地就是日元加速贬值。＂由于自民党的财政刺激措施实际上获得了＇绿灯＇，日元可能面临进一步的抛售压力。

＂有经济学家的观点认为，日元汇率在未来几天内存在下探160区间（即1美元兑换160日元以上）的可能性。物价飞涨、实际工资缩水、年轻人买房遥遥无期，这些隐患都在3月以后逐步显形。

靠民族主义打出来的支持率，从来撑不过钱包变薄的速度。再换个视角说说高市的＂洗白＂操作。

她确实在选举里完成了三件事:把对抗中国塑造成女侠人设，博取年轻选民同情；借大选把接任性质的相位转换成民选合法性；借在野党准备不足顺势拿下修宪门槛。三件事看起来都很漂亮，可代价是把日本政治的纠错机制基本掏空了。

相较于此前自民党与公明党组建执政联盟时期，公明党在修宪、强军扩武方面往往能发挥牵制者作用，避免自民党在这些议题上过于极端。当下自民党与日本维新会组建的执政联盟意味着，当前的执政联盟框架中已经没有了反对党。

把这一切串在一起判断，所谓＂中国可能放宽对日施压＂的说法，本质上是一种带着希冀的自我安慰。中方反制工具箱里的东西远没有用完，稀土、水产、电影演艺、半导体材料、旅游限制，每一项都有进一步收紧的空间。

台湾地区那条红线被高市踩了之后，北京要的是清晰的退场动作，而不是日方装作没事人接着推进。王怡光那种＂高市稳了所以中国会让步＂的逻辑链，在中方的政策语法里根本接不上口。

更需要点破的是，5月15日这个时间节点上，东亚的大棋局正在重新排版。特朗普访华的筹备已经进入实质阶段，中美若就关键议题达成阶段性谅解，东京想借日美同盟把对华博弈外包给华盛顿的算盘就会落空。

高市3月那趟带着5500亿美元承诺访美，被外界普遍看作一次＂战略套现＂，日本花了大价钱换的也只是华盛顿的口头温情。当美国对日本的战略价值逐渐变成可议价的资产，东京手里能打的牌只会越来越少。

回到标题那句＂日本学者直呼稳了＂——稳的不是日本，稳的是中国维护自身核心利益的态度。高市早苗的确权倾朝野，可这种权力是建立在透支日本外交回旋空间、透支日元购买力、透支战后和平体制信誉的基础上的。

中国不仅不会因为她坐稳相位就放宽施压，反而会顺着这条她自己挖好的沟，把成本一笔一笔算清楚。中方对日政策始终保持稳定性和连续性，不会因日本某一次选举而变化。

王怡光那位学者的＂稳了＂之说，过不了多久就会被现实打脸——真正没站稳的，从来都是东京自己。