DeepSeek 开始招人组团 bet Coding Agent 了，好期待啊

来源：市场资讯

（来源：MacTalk）

昨天墨问的 Vibe Coding 组团计划上线，一下午功夫加入的用户已经 300 多人了，热情非常高，社群讨论的内容质量超高：Vibe Coding 计划 2026年5月20日部分社群内容总结。

之所以做这个 Coding 计划，显然是因为墨问也在用 Coding Agent 做自己的事情，我们对这个方向非常笃定，Vibe Coding 应该是可以改变软件生长方式和生态形式的，这毫无疑问。

不过看大家的讨论和实践，确实国外的 Agent 工具和模型用的更多，大家都很期待国产工具和模型在这方面有突破。显然，越来越多开发者和普通用户希望用 Coding Agent 做自己的作品：把一个任务交给 Agent，让它进入工程现场，理解上下文、调用工具、修改文件、验证结果，再把过程和结果都返还给人。这种情形下，规模化最终还得用国内的模型和产品。

所以，今天上午我看到 DeepSeek 这条消息还挺开心的。公开资料显示，DeepSeek 正在招聘 Agent Harness 产品经理和研发工程师，地点在北京。Deli Chen（陈德里，DeepSeek 的资深研究员）在 X 上发布的招聘信息是这么说的：

公司正在组建新的 Harness 团队，方向是从零构建 Code Harness；

我理解这个事内部对标的就是 Anthropic 的 Claude Code，毕竟已经有国外的开发者做出 DeepSeek TUI 了，地址在这里：

https://github.com/Hmbown/DeepSeek-TUI

以前总觉得 DeepSeek 对商业化和工具这块有点冷淡，一直觉得他们要搞 AI for Science 和基模，其实挺期待这家公司做工具的。现在这个信号应该很清晰了：DeepSeek 这个模型公司开始认真做 Harness 了。

我们可以把它理解成模型之外的那套“工作系统”。模型负责推理和生成，Harness 负责把模型放进真实任务里：阅读代码、处理文件、管理上下文、调用 shell、执行测试、处理权限、记录 diff、向用户解释改动。没有这层工程体系，模型再强也进不了生产系统。有了 Harness，模型才有机会变成能干活的 Agent。

Claude Code 的价值就在这里。它除了和开发者探讨这个功能怎么实现，这段代码咋写，还能为你指向详细的执行计划，并且把一个完整的功能模块，开发出来。这其中就包含很多工程细节：理解功能，定位问题、阅读历史代码、判断改动边界、验证、处理失败、继续迭代，直到它认为这个任务完成了。现在 Agent 真正的门槛早就不是生成几行漂亮代码了，而在于长链路任务里保持稳定、可控和可追踪。

即便如此，Claude Code 和 Codex 这样的工具花掉半小时或 1 小时完成的任务，我可能还得花 1 到 2 小时和 AI 进行调整。

但无论如何，我觉得这就是国内厂商应该重点 bet 的方向。

大模型竞争已经从单点能力，进入到工作流竞争。谁能把模型能力嵌进开发、办公、设计、客服、数据分析这些高频场景，谁才更接近收入和用户习惯。Coding Agent 显然是最适合的场景了：

1、代码天然有反馈闭环，大模型非常擅长干这个事：能不能编译，测试过不过，diff 合不合理，线上有没有回归，这些都能被验证。

2、Github 上有天量的免费代码供模型学习和训练，这就导致模型能力在这方面是最强的。

3、人们愿意为 Vibe Coding 花钱买 Token。

一个月烧一百美金做个自己能用的产品出来好玩，还是生成几张很炫酷的图放那好玩？显然，前者的吸引力是后者的一百倍。

DeepSeek 做这件事有它自己的优势。它已经用模型能力、推理成本和开放的 API 建立了很强的开发者认知。DeepSeek 官方文档甚至提供了把 Claude Code 接到 DeepSeek 模型上的方案，这说明了啥？用户早就在用外部的 Harness 消费 DeepSeek 的模型能力了。

现在，如果 DeepSeek 自己补上 Harness 层，就能把模型、产品体验和真实任务反馈连在一起，而不是只把模型交给别人的工具来分发。

中国用户肯定乐见其成，大家只是想要更好的工具，就这么朴素的想法。

用户不会为一个对话框留下的，但是你能做好长任务和 Vibe Coding，这就是高价值场景，用户一定会买单。

当然了，Harness 没那么容易做，这东西涉及权限、安全、沙箱、上下文压缩、工具调用、错误恢复、代码审查、用户信任和工程可维护性等等。一个 Coding Agent 如果经常乱改文件、目标混乱、解释不清自己做了什么，很快就会从助手变成负担。

这个方向拼的是模型能力，也拼产品纪律和工程耐心。

难才有价值，不仅仅是 DeepSeek，我觉得国内基模厂商都应该重兵 bet Coding Agent，Vibe Coding 只是一个入口，Coding Agent 才是更大的产品形态，看看 Codex 就知道了，从 Coding 走向 Working，无比丝滑。

我现在觉得，如果 DeepSeek 能把自己的模型优势、成本优势和 Harness 工程能力结合起来，它是很有机会做出一个有特色的 Claude Code 和 Codex 竞品的：更便宜，更开放，更贴近国内开发者生态，也更容易和本地工具链、企业环境、私有化需求结合。

总之是个好事，不过就别让大家再像 V4 那样等一年了，AI 一年，世上百年。